Für die Integration von Photovoltaik und Solarthermie in Gebäude gibt es inzwischen zahlreiche Lösungen. Angewendet werden diese jedoch nach wie vor nur in Einzelfällen. Als Grund dafür machten Experten auf dem internationalen Kongress Solar Summits weniger die Kosten als vielmehr die Architekten aus. Für diese sei es noch immer nicht selbstverständlich, bei der Planung von Gebäuden auch die Nutzung von Solarenergie einzuplanen.

Bis 2019 muss sich das ändern. Denn spätestens ab dann müssen nach dem Willen der Europäischen Union alle neu gebauten Gebäude Netto-Nullenergiehäuser sein, also über ein Jahr gesehen höchstens so viel Energie verbrauchen wie sie selbst erzeugen. Daher sollte es neben einer möglichst energieeffizienten Bauweise das Ziel sein, zusätzlich zur obligatorischen Solarthermie-Anlage für die Erzeugung von Wärme so viel wie möglich Photovoltaik zu integrieren. Die meisten Planer jedoch denken allenfalls über eine Aufdachanlage nach – und das oft auch erst, nachdem das Gebäude bereits in den Grundzügen geplant ist.

 

Dieser Haltung setzte auf dem Solar Summits in Freiburg, der sich in diesem Jahr ausschließlich dem Thema solares Bauen widmete, der Wiener Architekt Georg Reinberg frei nach Gropius das Architektur-Prinzip "Form follows energy" entgegen. "Die solare Energieerzeugung muss von Anfang an in der Planung berücksichtigt werden", betonte er. Allerdings stellte Reinberg auch klar, dass aus seiner Sicht Photovoltaik-Module viel zu teuer sind, um sie suboptimal einzusetzen. "Senkrecht an Fassaden angebracht, machen PV-Module aus meiner Sicht keinen Sinn, denn dort ist der Ertrag deutlich geringer als wenn man sie auf dem Dach oder anderswo am Gebäude in der optimalen Ausrichtung anbringt ", sagte er. Reinberg setzt Photovoltaikmodule in seinen Projekten meist als Sonnenschutz oder "fliegendes Element" an Fassaden ein.

 

"Sicher lässt sich eine bestimmte Menge Strom effizienter und billiger auf dem Dach produzieren als mit in die Fassade integrierten PV-Modulen", bestätigt Professor Eike Weber, Direktor des Fraunhofer-Instituts für Solare Energie Systeme ISE. Die entscheidende Frage sei jedoch eine andere. "Sie lautet: Wieviel teurer ist es, eine Solarfassade zu bauen als eine, die keine Energie erzeugt? Wenn Sie diese Rechnung aufmachen, dann kann es interessant werden", sagte er im Gespäch mit EnBauSa.

 

Den kompletten Text lesen Sie hier

EnBauSa Portal 2009