Was würden Sie, liebe LeserInnen der "Sonnenseite", von einem Staat halten, der seinen Bürgern freistellt, ob sie Steuern bezahlen wollen oder nicht?

Ein Staat, der Steuern auf freiwilliger Basis einführen würde, müsste scheitern. Die meisten Bürger würden wahrscheinlich denken, es macht ohnehin nicht viel aus, ob einer mehr oder weniger Steuern bezahlt oder nicht. Ein solcher Staat könnte seine Gemeinschaftsaufgaben wie Bildung, Verkehr und Sicherheit bald nicht mehr erfüllen. Er hätte immer weniger Geld. Der Staat müsste sich auflösen.
 
Genauso ist es mit dem "freiwilligen Klimaschutz", den George W. Bush am Wochenende auf seinem Klimagipfel widerrum propagierte. Wer keine klar definierten Grenzwerte verbindlich festlegt, wird Klimaschutz nicht wirklich erreichen.
 
Schon die große Umweltkonferenz von Rio 1992 hat bewiesen, dass es ohne feste Vereinbarungen keinen Klimaschutz gibt. In Rio hatten Dutzende Staaten unverbindliche Zielsetzungen unterschrieben. Ergebnis: Die CO2-Emissionen sind nicht gefallen, sondern gestiegen.
 
Zum Glück blieb die US-Regierung auch bei ihrem eigenen Klimagipfel ziemlich isoliert. Außer Australien und den USA plädiert kein Industriestaat mehr für "freiwilligen Klimaschutz". Wer dies tut, will gar keinen Klimaschutz und handelt verantwortungslos. 

Quelle:
Franz Alt 2007