Kapazit\u00e4tsbasierte Netzentgelte k\u00f6nnen die Stromkosten von Verbraucherinnen und Verbrauchern sowie den Netzausbau reduzieren. Zu diesen Ergebnissen kommt das Fraunhofer IEG in einer neuen Studie. Erstmalig untersucht es das Zusammenspiel von dynamischen Stromtarifen und kapazit\u00e4tsbasierten Netzentgelten. Die Studie zeigt, wie sich dieses Zusammenspiel auf die Stromkosten der privaten Verbraucher, auf die Wahl ihres Stromtarifs und auf den notwendigen Netzausbau auswirkt. Sie entstand im instituts\u00fcbergreifenden Fraunhofer Exzellenzcluster CINES.<\/p>\n\n\n\n
Die Ergebnisse zeigen, dass durch die Einf\u00fchrung eines kapazit\u00e4tsbasierten Netzentgelts die Bereitschaft der Haushalte, sich f\u00fcr einen dynamischen Stromtarif zu entscheiden, von 67 Prozent auf 74 Prozent steigt. Gleichzeitig k\u00f6nnten Netzgesellschaften die Kosten f\u00fcr den Netzausbau im l\u00e4ndlichen Raum um 37 Prozent reduzieren, wenn sie statt der \u00fcblichen volumenabh\u00e4ngigen Tarifstruktur kapazit\u00e4tsbasierte Netzentgelte zugrunde legen k\u00f6nnten.<\/p>\n\n\n\n
Strombeschaffung und Netzentgelt sind gr\u00f6\u00dfte Kostentreiber beim Strompreis<\/h4>\n\n\n\n
Der Strompreis in Deutschland setzte sich 2022 zu 38,9 Prozent aus Strombeschaffung und Vertrieb sowie zu 21,8 Prozent aus Netzentgelten zusammen. Der durchschnittliche Anteil der Netzgeb\u00fchren an den Stromkosten machte 2021 europaweit sogar 28,3 Prozent aus. Dies zeigt die Bedeutung der Beschaffungskosten und der Netzentgelte f\u00fcr den Endkundenpreis. Verbraucher, die flexible Technologien wie Elektroautos, W\u00e4rmepumpen oder PV-Batteriespeicher nutzen, k\u00f6nnten diese Flexibilit\u00e4t f\u00fcr die Reduktion ihrer Stromkosten einsetzen. Energiemanagementsysteme und intelligente Z\u00e4hler unterst\u00fctzen die Verbraucher dabei. Dynamische Strompreise sind daf\u00fcr ein erster Schritt. So k\u00f6nnten Verbraucher ihre Energie dann beziehen, wenn die Strompreise am Markt besonders g\u00fcnstig sind, also in der Regel in Zeiten mit niedrigem Verbrauch und\/oder hoher Stromproduktion aus erneuerbaren Energien.<\/p>\n\n\n\n
Hohe Einsparpotentiale beim Strompreis<\/h4>\n\n\n\n
Kapazit\u00e4tsbasierte Netzentgelte k\u00f6nnten in Zukunft die Stromkosten f\u00fcr Verbraucher mit flexiblen Technologien weiter reduzieren. Anders als aktuelle Tarifstrukturen, die nur die Menge der abgerufenen Energie ber\u00fccksichtigen, w\u00fcrden sich kapazit\u00e4tsbasierte Netzentgelte an der maximal bezogenen oder eingespeisten Leistung des Haushalts orientieren. So w\u00fcrden etwa hohe Ladeleistungen beim E-Auto mehr kosten als niedrige. Das mittlere Einsparpotenzial durch dynamische Strompreise \u00fcber alle untersuchten Haushalte hinweg betr\u00e4gt unter den aktuellen volumenbasierten Netzentgelten bis zu 30,4 Prozent, sofern der Haushalt ein Energiemanagementsystem nutzt. Werden dynamische Stromtarife zus\u00e4tzlich mit kapazit\u00e4tsbasierten Netzentgelten kombiniert, k\u00f6nnen diese Haushalte noch h\u00f6here Einsparungen \u2013 bis zu 62,3 Prozent \u2013 realisieren.<\/p>\n\n\n\n
Netzbetreiber haben ein hohes Interesse daran, Spitzenlasten zu reduzieren und damit den Ausbau der Stromnetze so gering wie m\u00f6glich zu gestalten. Aber, so Judith Stute, Haupt-Autorin der Studie: \u00bbDynamische Stromtarife haben nicht notwendigerweise einen stabilisierenden Effekt auf das Stromnetz. Dies erreichen Netzbetreiber besser durch kapazit\u00e4tsbasierte Netzentgelte.\u00ab Im Durchschnitt reduzierten sich die damit verbundenen Netzkosten um 14 Prozent bis 88 Prozent, je nachdem, um welches Niederspannungsnetz es sich handle.<\/p>\n\n\n\n
Bereits in einer fr\u00fcheren Studie machte Judith Stute deutlich, dass im Zuge steigender Strompreise Haushalte mit flexiblen Technologien wie W\u00e4rmepumpen, E-Autos oder PV-Batteriespeicher von dynamischen Stromtarifen profitieren k\u00f6nnten. Voraussetzung daf\u00fcr sei, dass sie zu Hause Energiemanagementsysteme einsetzten, um ihren Stromverbrauch automatisiert auf g\u00fcnstige Zeiten zu verlagern. Konkret stellte sie dort fest, dass w\u00e4hrend der Energiekrise 2021\/2022 \u2013 bei der der durchschnittliche Strompreis um 15,2 ct\/kWh (+67 Prozent des Jahresdurchschnitts 2019) und die durchschnittliche Preisspanne um 8,9 ct\/kWh (+494 Prozent) gestiegen sind \u2013 der Anteil der Haushalte, die Kosteneinsparungen durch dynamische Strompreise erzielen k\u00f6nnten, von 3,9 Prozent auf 62,5 Prozent gestiegen sei. Trotzdem warnt sie: \u00bbDie Optimierung des Eigenverbrauchs kann Haushalten mit W\u00e4rmepumpen einen h\u00f6heren Vorteil bieten als der dynamische Stromtarif. Gleichzeitig wird die Flexibilit\u00e4t dieser Haushalte jedoch entscheidend sein, um Netzengp\u00e4sse im Winter aufgrund des zu erwartenden gleichzeitigen W\u00e4rmebedarfs zu verringern und die Integration der Windenergie zu erleichtern.\u00ab Mit ihrer neuen Studie macht die Forscherin klar, dass kapazit\u00e4tsbasierte Netzentgelte \u2013 neben dynamischen Strompreisen \u2013 einen Beitrag f\u00fcr die Reduktion von Lastspitzen leisten k\u00f6nnen.\u00a0<\/p>\n\n\n\n