{"id":100446,"date":"2024-07-08T09:41:42","date_gmt":"2024-07-08T07:41:42","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=100446"},"modified":"2024-07-08T09:41:43","modified_gmt":"2024-07-08T07:41:43","slug":"adac-test-mobile-wallboxen-ueberzeugen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/mobilitaet\/adac-test-mobile-wallboxen-ueberzeugen\/","title":{"rendered":"ADAC Test: Mobile Wallboxen \u00fcberzeugen"},"content":{"rendered":"\n

Flexible Ladem\u00f6glichkeit \/ Gro\u00dfe Unterschiede beim Preis und bei der Ausstattung.<\/p>\n\n\n\n

Zuhause und unterwegs: Mobile Wallboxen bieten mehr Flexibilit\u00e4t als fest installierte. Bereits zum zweiten Mal haben die Experten im ADAC Technik Zentrum in Landsberg am Lech die mobilen Charger unter die Lupe genommen. Anders als das in vielen E-Autos vorhandene Notladekabel mit Schuko-Anschluss, das an die Haushaltssteckdose angeschlossen wird, sind mobile Wallboxen eine echte Alternative zu fest installierten Ladeeinheiten.<\/p>\n\n\n\n

An einem dreiphasigen Drehstromanschluss mit roter CEE-Steckdose k\u00f6nnen mobile Wallboxen 11 oder sogar 22 kW Ladeleistung erreichen. Die auf Campingpl\u00e4tzen \u00fcblichen blauen CEE-Steckdosen mit 16 A erm\u00f6glichen mit einer mobilen Wallbox das Laden mit bis zu 3,7 kW. Besonders flexibel lassen sich die mobilen Ger\u00e4te mit Wechseladaptern einsetzen. Mit einem Typ-2-Adapter k\u00f6nnen manche sogar das Ladekabel f\u00fcr \u00f6ffentliche AC-Lades\u00e4ulen ersetzen.<\/p>\n\n\n\n

Im Test konnten sich die sieben mobilen Wallboxen im Preisbereich von 190 bis 1449 Euro gut schlagen. Die Basis-Funktionen konnte das komplette Testfeld meistern, doch die Unterschiede bei den Ausstattungsumf\u00e4ngen sind teils genau so gro\u00df wie die Preisunterschiede. Neben den verf\u00fcgbaren Adaptern haben die Tester deshalb unter anderem auch die M\u00f6glichkeit der Wallbox-Steuerung per Smartphone App untersucht. Au\u00dferdem wurden alle Ger\u00e4te einem Falltest und diejenigen, deren Elektronikeinheit nach dem Anschlie\u00dfen auf dem Boden liegen k\u00f6nnte, auch einer Tauchpr\u00fcfung unterzogen \u2013 jeweils ohne Beanstandung.<\/p>\n\n\n\n

Sechs von sieben getesteten Modellen erhielten ein gutes Gesamtergebnis. Der Testsieger (Juice Booster 3 air) erhielt die Note 1,6 und \u00fcberzeugte durch seine hohe Funktionalit\u00e4t und Ausstattung. Mit einem Preis von 1449 Euro ist es aber auch das teuerste Modell im Test. Den zweiten Platz teilen sich gleich drei mobile Wallboxen (DiniTech NRGkick, Green Cell Habu und Mercedes-Benz Flexibles Ladesystem Pro), die jeweils die Note 1,8 erreichten. Der Lader von Green Cell punktet mit einem integrierten Mobilfunk-Modem, das eine Vernetzung unabh\u00e4ngig von LAN oder WLAN erm\u00f6glicht, bietet daf\u00fcr aber keine Wechseladapter.<\/p>\n\n\n\n

Das Schlusslicht mit der Note 3,0 (Junsun SYCDQ316) ist die mit 190 Euro g\u00fcnstigste mobile Wallbox im Test. Sie konnte zwar in puncto Zuverl\u00e4ssigkeit und Sicherheit bestehen, die Ausstattung ist entsprechend des Preises jedoch recht mager. Ein Mangel zeigte sich jedoch bei der Kennzeichnung. Das gem\u00e4\u00df Produktsicherheitsgesetz vorgeschriebene Herstellerlabel auf dem Typenschild fehlte hier und f\u00fchrt zu einer Abwertung in der Hauptkategorie \u201eSicherheit\u201c. Die Angaben zum Hersteller sind unerl\u00e4sslich, um ein Produkt jederzeit einwandfrei identifizieren zu k\u00f6nnen. Das ist nicht nur f\u00fcr den Nutzer relevant, wenn er zum Beispiel Ersatzteile, Herstellersupport oder sonstige (sicherheitsrelevante) Produktinformationen ben\u00f6tigt, sondern auch, wenn beispielsweise R\u00fcckrufe wegen Sicherheitsm\u00e4ngel eingeleitet werden. Dann muss der Verbraucher jederzeit erkennen k\u00f6nnen, ob sein Produkt davon betroffen ist.<\/p>\n\n\n\n

Tipps f\u00fcr Verbraucher:<\/h4>\n\n\n\n