{"id":100716,"date":"2024-07-19T10:03:00","date_gmt":"2024-07-19T08:03:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=100716"},"modified":"2024-07-19T10:03:01","modified_gmt":"2024-07-19T08:03:01","slug":"rezension-so-schlimm-ist-es-gar-nicht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/tipps\/rezension-so-schlimm-ist-es-gar-nicht\/","title":{"rendered":"Rezension: So schlimm ist es gar\u00a0nicht"},"content":{"rendered":"\n

Die Datenjournalistin Hannah Ritchie versucht in ihrem Buch<\/a>, Optimismus in der Klimakrise zu verbreiten. Die Welt habe den CO2<\/sub>-H\u00f6hepunkt bereits \u00fcberschritten. Wie weit kann man ihr folgen? Von Benjamin von Brackel<\/p>\n\n\n\n

Die Zahlen haben es in sich. Im Februar wurde eine Umfrage des Online-Marktforschungsinstituts Appinio ver\u00f6ffentlicht, bei der eintausend junge Menschen in Deutschland nach dem Zusammenhang zwischen Kinderwunsch und Klimawandel befragt worden sind.<\/p>\n\n\n\n

Ergebnis: Mehr als ein Viertel<\/a> der 16- bis 24-J\u00e4hrigen erkl\u00e4rte, aufgrund der Klimakrise keine Kinder bekommen zu wollen. Ein weiteres Viertel gab an, ihr Kinderwunsch habe sich abgeschw\u00e4cht.<\/p>\n\n\n\n

Das klingt erschreckend, einerseits. Andererseits: Wen wundert’s? „Es ist \u00fcblich geworden, dass Kindern gesagt wird, sie werden wegen des Klimawandels sterben“, beginnt die britische Datenjournalistin Hannah Ritchie<\/a> von der Universit\u00e4t Oxford ihr im Fr\u00fchjahr auf Deutsch erschienenes Buch „Hoffnung f\u00fcr Verzweifelte“ (englisch: „Not the End of the World“<\/a>).<\/p>\n\n\n\n

„Wenn sie keine Hitzewelle erwischt, dann wird es ein Waldbrand sein. Oder ein Hurrikan, eine \u00dcberschwemmung oder eine Hungersnot“, beschreibt Ritchie die wenig mutmachende<\/a> Lage.<\/p>\n\n\n\n

Die Welt ist l\u00e4ngst auf Besserungskurs<\/h4>\n\n\n\n

Lange herrschte nicht mehr solch eine Weltuntergangsstimmung<\/a>. Auch Ritchie war viele Jahre davon \u00fcberzeugt, dass sie keine Zukunft haben werde, in der es sich lohne zu leben. \u00dcberall, so ihr Eindruck, gehe es bergab: Klimawandel, Entwaldung, Luftverschmutzung, \u00dcberfischung, Artenkrise … „Ich glaubte, dass ich gerade inmitten der gr\u00f6\u00dften Trag\u00f6die der Menschheit lebe“, schreibt sie.<\/p>\n\n\n\n

Doch dann sei sie einen Schritt zur\u00fcckgetreten, habe sich alle Daten genau angesehen \u2013 Ritchie ist wissenschaftliche Leiterin des Portals „Our World in Data“<\/a> \u2013 und habe festgestellt: Alle ihre fr\u00fcheren Annahmen seien falsch gewesen. Die Welt sei im Gegenteil l\u00e4ngst auf Besserungskurs.<\/p>\n\n\n\n

Klar, es sei noch viel zu tun, r\u00e4umt sie ein \u2013 aber die Richtung stimme. Die Welt sei nicht verloren. Schluss mit der Schlechtmalerei, das paralysiere nur. Seien wir optimistisch und gehen die Probleme mit Zuversicht an!<\/p>\n\n\n\n

Beim Rezensenten als langj\u00e4hrigem Klimajournalisten stellen sich beim Lesen von Ritchies Buch ambivalente Gef\u00fchle ein. Zun\u00e4chst ist das alles zugegebenerma\u00dfen \u00e4u\u00dferst erfrischend. Lange Zeit wurden die Menschen nur so bombardiert mit schlechten Nachrichten, dass Ritchies Perspektive fast schon verboten frech erscheint. Sie l\u00e4sst einen durchatmen und begierig Seite um Seite umbl\u00e4ttern. Warum sich nicht erstmal darauf einlassen?<\/p>\n\n\n\n

An acht Themen \u2013 Nachhaltigkeit, Luftverschmutzung, Klimawandel, Entwaldung, Ern\u00e4hrung, Biodiversit\u00e4t, Plastik in den Meeren und \u00dcberfischung \u2013 dekliniert die Autorin durch, welche Verw\u00fcstungen der Mensch angerichtet hat, aber auch, wie er in den vergangenen Jahren darauf reagiert hat und vieles wieder zum Besseren drehen<\/a> konnte. Das ist mitunter sehr \u00fcberraschend.<\/p>\n\n\n\n

So gingen vor einigen Jahren die meisten Klimawissenschaftlerinnen und -wissenschaftler noch davon aus, dass wir auf eine 4,5 oder gar sechs Grad<\/a> w\u00e4rmere Welt zusteuern, eine Welt des Chaos, in der sich unsere Zivilisationen nur schwer halten w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n

Immer mehr Regierungen bekennen sich zu Klimaneutralit\u00e4t<\/h4>\n\n\n\n

Diese pessimistische Sicht hat sich inzwischen gewandelt: Eine Beschr\u00e4nkung der Erderw\u00e4rmung auf zwei Grad Celsius erscheint nicht mehr unm\u00f6glich. Dazu w\u00fcrde es fast schon reichen<\/a>, wenn alle L\u00e4nder der Welt ihre Klimaschutz-Versprechen erf\u00fcllen w\u00fcrden, die sie in den vergangenen Jahren abgegeben haben.<\/p>\n\n\n\n

Auch bekennen sich<\/a> mehr und mehr Regierungen zur CO2<\/sub>-Neutralit\u00e4t als Ziel f\u00fcr die Mitte des Jahrhunderts. Klar, selbst Europa und Deutschland k\u00e4mpfen damit, dieses Ziel tats\u00e4chlich zu erreichen. Aber es ist ein Anfang.<\/p>\n\n\n\n

Aber Versprechungen sind das eine, die wirkliche Entwicklung das andere: Noch immer steigen die CO2<\/sub>-Emissionen an und erreichten 2023 weltweit einen H\u00f6hepunkt<\/a>. Wo, bitte sch\u00f6n, ist da die Wende?<\/p>\n\n\n\n

Sie werde sichtbar, wenn man eben einen Schritt zur\u00fccktrete, entgegnet Ritchie: Die Welt habe bereits den H\u00f6hepunkt bei den CO2<\/sub>-Emissionen \u00fcberschritten, denn seit dem Jahr 2012 w\u00fcrden die Pro-Kopf-Emissionen<\/a> sinken.<\/p>\n\n\n\n

F\u00fcr die Autorin ist das ein Zeichen daf\u00fcr, dass auch die gesamten weltweiten CO2<\/sub>-Emissionen bald ihren H\u00f6hepunkt erreichen \u2013 und danach abfallen werden. Noch sei das Bev\u00f6lkerungswachstum daran schuld, dass zwar die Pro-Kopf-Emissionen sinken, nicht aber die CO2<\/sub>-Emissionen insgesamt. Bald aber werde der Trend beim R\u00fcckgang der Pro-Kopf-Emissionen obsiegen, wom\u00f6glich schon in diesem Jahrzehnt, so Ritchie.<\/p>\n\n\n\n

Mut macht ihr dabei die Entwicklung im eigenen Land. Noch im Jahr 1950 deckte Gro\u00dfbritannien seinen Energieverbrauch fast komplett mit Kohle \u2013 heute spielt der Energietr\u00e4ger kaum noch<\/a> eine Rolle.<\/p>\n\n\n\n

Inzwischen w\u00fcrde sie selbst, schreibt Ritchie, nur noch so viel CO2<\/sub>-Emissionen verursachen wie ihre Ur-Ur-Ur-Gro\u00dfeltern, die Menschen also, die in den 1850er Jahren gelebt haben. Auch in Deutschland seien die Pro-Kopf-Emissionen rapide gefallen \u2013 um ein Drittel allein seit den 1970er Jahren. \u00c4hnliches gilt in den USA \u2013 und das, obwohl \u00fcberall die Wirtschaftsleistung stieg.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Wind und Sonne sorgen f\u00fcr Energie und schonen das Klima<\/h4>\n\n\n\n

Den Grund f\u00fcr diese Entkopplung sieht Ritchie darin, dass Solar- und Windstrom inzwischen einfach so billig seien. Das w\u00fcrde auch den L\u00e4ndern im globalen S\u00fcden einen Weg aufzeigen, wie sie sich elektrifizieren k\u00f6nnen<\/a>, ohne den Klimawandel anzutreiben.<\/p>\n\n\n\n

Eine \u00e4hnliche Entwicklung sieht die Autorin beim Wechsel von Benzin- und Dieselfahrzeugen zu Elektroautos. „Das gro\u00dfe Dilemma der 2000er und 2010er Jahre war, ob man sich ein Dieselfahrzeug anschaffen soll oder einen Benziner“, schreibt Ritchie. „Das gro\u00dfe Dilemma der 2020er Jahre und dar\u00fcber hinaus ist, ob man sich ein Elektroauto anschaffen soll oder \u00fcberhaupt kein Auto mehr.“<\/p>\n\n\n\n