{"id":100747,"date":"2024-07-20T10:44:07","date_gmt":"2024-07-20T08:44:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=100747"},"modified":"2024-07-20T10:44:08","modified_gmt":"2024-07-20T08:44:08","slug":"energiegewinnung-aus-kernfusion-die-teuerste-fata-morgana-der-welt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/energie\/energiegewinnung-aus-kernfusion-die-teuerste-fata-morgana-der-welt\/","title":{"rendered":"Energiegewinnung aus Kernfusion: Die teuerste Fata Morgana der Welt"},"content":{"rendered":"\n

Der Start des Experiments des Kernfusionsreaktors ITER in Frankreich wird sich schon wieder um acht Jahre verz\u00f6gern und schon wieder teurer werden, diesmal um 5 Milliarden Euro. <\/p>\n\n\n\n

Damit l\u00e4uft dieses gr\u00f6\u00dfte Kernfusionsexperiment endg\u00fcltig aus dem Ruder. Anstatt wie urspr\u00fcnglich geplant im Jahr 2025 in den Testbetrieb zu gehen, soll ITER nun erst 2034 fertiggestellt werden.<\/a><\/p>\n\n\n\n

Die Gesamtkosten ITER werden vom internationalen Projektleiter Pietro Barabaschi derzeit auf 20 bis 40 Milliarden Euro gesch\u00e4tzt. Eine ungeheure Summe f\u00fcr ein einziges Forschungsexperiment, das nach meiner festen \u00dcberzeugung nie vollst\u00e4ndig realisiert werden wird. Niemand kann jedoch genau sagen, wie viel das Experiment letztendlich kosten wird; es gibt auch Sch\u00e4tzungen, die von 60 Milliarden Euro ausgehen.<\/a><\/p>\n\n\n\n

Wohlgemerkt: Diese Kosten beziehen sich nur auf das Experiment, das den Nachweis erbringen soll, dass Plasma mithilfe von Magnetfeldern prinzipiell zur Energiegewinnung genutzt werden kann. Die Entwicklung eines funktionierenden Reaktors wird voraussichtlich weitere zig oder hunderte Milliarden kosten.<\/p>\n\n\n\n

In meiner Rede vom 6. Juni 2002 im Deutschen Bundestag<\/a> wies ich darauf hin, dass \u201eetwa 80 % aller Energieforschungsmittel der OECD in den letzten 50 Jahren in die Kernspaltung und Kernfusion investiert wurden. Mit dem \u00e4u\u00dferst mageren Ergebnis, dass nur 5 % des heutigen Weltenergiebedarfs mit Nuklearenergie gedeckt werden.\u201c Die Kernfusion hatte damals ebenso wie heute keinen nennenswerten Energiebeitrag geleistet.<\/p>\n\n\n\n

ITER h\u00e4tte nie beschlossen werden d\u00fcrfen<\/h4>\n\n\n\n

Es war alles von vornherein absehbar. In den 1950er Jahren versprachen Kernphysiker, dass sie einen Kernfusionsreaktor in etwa 30 Jahren, also um 1990, in Betrieb nehmen k\u00f6nnten. Bis heute machen sie gro\u00dfartige Versprechen, n\u00e4mlich dass die Kernfusion die Energieprobleme der Welt l\u00f6sen w\u00fcrde, da sie fast unendlich viel Energie im Vergleich zum Energieverbrauch der Menschheit liefern w\u00fcrde \u2013 was jedoch nur rein theoretisch stimmt.<\/p>\n\n\n\n

Nach wie vor gehen die meisten Forschungs- und viele Energiepolitiker ihnen auf den Leim und investieren unentwegt Forschungsgelder in die Kernfusion. Auch heute gilt noch wie 2002: Die Kernfusion hat weltweit in den letzten 70 Jahren mit Abstand wesentlich mehr \u00f6ffentliche Energieforschungsmittel erhalten als die Erneuerbaren Energien. Das Ergebnis: Der Energiebeitrag der Kernfusion zur L\u00f6sung der Energieversorgung ist dennoch gleich null.<\/p>\n\n\n\n

Dass die auf der Sonne tats\u00e4chlich stattfindende Kernfusion der Menschheit \u00fcber die Sonnenstrahlen j\u00e4hrlich mehr als zehntausendmal so viel Energie liefert, wie die Menschheit ben\u00f6tigt, wird von vielen Menschen nicht als L\u00f6sung der Energieprobleme anerkannt. Sie setzen lieber weiterhin auf die Kernfusion, obwohl die Solarenergie inzwischen die billigste Art der Energieerzeugung geworden ist. Die Fata Morgana Kernfusion lebt unausrottbar in vielen K\u00f6pfen weiter.<\/p>\n\n\n\n

Bundesregierung wird die Kernfusion weiter mit Milliarden unterst\u00fctzen, k\u00fcrzt jedoch bei Erneuerbaren<\/h4>\n\n\n\n

So auch im Kopf von Bundesforschungsministerin Stark-Watzinger (FDP). Vor kurzem erkl\u00e4rte sie: \u201eFusion ist eine riesige Chance, alle unsere Energieprobleme zu l\u00f6sen.\u201c Sie k\u00fcndigte an, dass die Bundesregierung die Fusionsforschung in den n\u00e4chsten f\u00fcnf Jahren mit mehr als einer Milliarde Euro f\u00f6rdern wird.<\/a> Dazu kommen noch die Zahlungen Deutschlands an EURATOM, aus denen die EU-Beitr\u00e4ge f\u00fcr ITER bezahlt werden. Die H\u00f6he dieser Milliardenbetr\u00e4ge ist undurchsichtig, da der EURATOM-Haushalt nicht demokratisch vom EU-Parlament kontrolliert wird.<\/p>\n\n\n\n

Gleichzeitig werden die Mittel f\u00fcr die Forschung im Bereich der Erneuerbaren Energien um 30 % massiv gek\u00fcrzt.<\/a><\/p>\n\n\n\n

Ein Irrsinn. Dies wird den Technologiestandort Deutschland erheblich schw\u00e4chen, wie Martin Henning vom Fraunhofer Institut ISE in Freiburg zu Recht beklagt.<\/p>\n\n\n\n

ITER: Immer teurer, immer sp\u00e4ter \u2013 Fertigstellung m\u00f6glicherweise noch Jahrzehnte entfernt, Projektaufgabe nicht ausgeschlossen<\/h4>\n\n\n\n

Im Jahr 2006 wurde nach langen Verhandlungen der Bau von ITER durch die Projektmitglieder \u2013 die Europ\u00e4ische Union, die Vereinigten Staaten, Russland, Indien und China \u2013 beschlossen, nachdem bereits 1985 der Grundsatzbeschluss dazu gefasst worden war. Als Sprecher f\u00fcr Forschungspolitik der Gr\u00fcnen im Forschungsausschuss des Bundestages setzte ich mich damals daf\u00fcr ein, dass ITER nicht gebaut wird und das vorgesehene Geld besser in die Forschung f\u00fcr Erneuerbare Energien investiert wird. Gegen die \u00fcberw\u00e4ltigende Macht der anderen beteiligten L\u00e4nder konnte ich mich jedoch als einsamer Warner nicht durchsetzen. Ich machte auf die Gefahr aufmerksam, dass der Bau endlos dauern w\u00fcrde, die vorgesehenen Fertigstellungstermine nicht eingehalten und immer wieder massive Kostensteigerungen auftreten w\u00fcrden. Am Ende w\u00fcrde es sich um eine endlose Geschichte handeln, da ITER letztlich nicht funktionieren k\u00f6nne.<\/p>\n\n\n\n

Bis heute habe ich mit meinen Warnungen recht behalten. Schon 2008, nur zwei Jahre nach dem Baubeschluss, kam die erste Kostensteigerung. In einer Antwort auf eine Anfrage der Gr\u00fcnen Bundestagsfraktion best\u00e4tigte die Bundesregierung am 27. Juni 2008, dass sich die Baukosten des ITER um etwa 1,6 Milliarden Euro erh\u00f6hen und die f\u00fcr 2016 vorgesehene Fertigstellung sich um 1 bis 3 Jahre verz\u00f6gern werde.<\/p>\n\n\n\n

Nachdem die Fertigstellungstermine zun\u00e4chst auf 2016, dann auf 2018 und sp\u00e4ter auf 2025 verschoben wurden, wird nun erst im Jahr 2034 mit dem Beginn des Testbetriebs gerechnet. Ich w\u00fcrde eine Million Euro wetten, dass ITER auch 2034 keinen Probebetrieb aufnehmen wird.<\/p>\n\n\n\n

Wann endlich werden Forschungspolitiker aufh\u00f6ren, den Kernfusionsforschern weiterhin Geld hinterherzuwerfen, das in den letzten 70 Jahren v\u00f6llig ergebnislos verschwendet wurde? Bis heute ist keine einzige Kilowattstunde Strom erzeugt worden, und ich bin mir sicher, dass die Kernfusion niemals erfolgreich sein wird \u2013 auch nicht durch die wenigen Start-ups, die nun versuchen, die Kernfusion privatwirtschaftlich zu verwirklichen.<\/p>\n\n\n\n

Immerhin gibt es nun einen neuen Hoffnungsfunken: Die neue Kostensch\u00e4tzung ist noch nicht von den ITER-Mitgliedern genehmigt. Hoffentlich kommen sie nun zu dem Schluss, den ich bereits 2002 gezogen habe, und stampfen diese Fata Morgana endlich ein.<\/p>\n\n\n

Quelle<\/h5>\r\n\n\n\n

Hans-Josef Fell 2024<\/a>\u00a0|\u00a0Pr\u00e4sident der Energy Watch Group (EWG) und Autor des EEG<\/a><\/p>\n

Diese Meldung teilen<\/div>