{"id":101029,"date":"2024-08-07T10:43:32","date_gmt":"2024-08-07T08:43:32","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=101029"},"modified":"2024-08-10T09:27:28","modified_gmt":"2024-08-10T07:27:28","slug":"photovoltaik-mit-batteriespeicher-guenstiger-als-konventionelle-kraftwerke","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/energie\/photovoltaik-mit-batteriespeicher-guenstiger-als-konventionelle-kraftwerke\/","title":{"rendered":"Photovoltaik mit Batteriespeicher g\u00fcnstiger als konventionelle Kraftwerke"},"content":{"rendered":"\n

Die Neuauflage der Studie<\/a> des Fraunhofer-Instituts f\u00fcr Solare Energiesysteme ISE zu den Stromerzeugungskosten verschiedener Kraftwerke belegt, dass Photovoltaik-Anlagen mittlerweile auch in Kombination mit Batteriespeichern deutlich g\u00fcnstiger Strom produzieren, als Kohle- oder Gaskraftwerke. <\/p>\n\n\n\n

Das Fraunhofer ISE berechnet die sogenannten Stromgestehungskosten \u2013 also die durchschnittlichen Erzeugungskosten pro Kilowattstunde Strom \u2013 f\u00fcr Deutschland seit 2010 in regelm\u00e4\u00dfigen Abst\u00e4nden. Die neue Analyse beinhaltet zum ersten Mal auch die Stromgestehungskosten f\u00fcr Agri-Photovoltaik, Wasserstoffkraftwerke und neue Kernkraftwerke. Neben dem Ist-Stand f\u00fcr 2024 geben die Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler auch eine Prognose f\u00fcr die Kostenentwicklung bis 2045 ab.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a>
\u00a9 Fraunhofer ISE | Stromgestehungskosten f\u00fcr erneuerbare Energien und konventionelle Kraftwerke an Standorten in Deutschland im Jahr 2024. Spezifische Stromgestehungskosten sind mit einem minimalen und einem maximalen Wert je Technologie ber\u00fccksichtigt.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

PV-Freifl\u00e4chenanlagen und Onshore-Windenergieanlagen sind mit Kosten von 4,1 bis 9,2 Cent pro Kilowattstunde laut Berechnungen der Studie nicht nur unter den erneuerbaren Energien, sondern unter allen Kraftwerksarten die kosteng\u00fcnstigsten Technologien in Deutschland. Die Stromgestehungskosten f\u00fcr PV-Batteriesysteme variieren in der Analyse f\u00fcr Deutschland zwischen 6,0 und 22,5 Cent pro Kilowattstunde. Die gro\u00dfe Bandbreite ergibt sich aus den hohen Kostenunterschieden f\u00fcr Batteriesysteme (400 bis 1000 Euro pro Kilowattstunde) in Kombination mit den Kostenunterschieden bei den PV-Anlagen und der unterschiedlich hohen Sonneneinstrahlung am Anlagenstandort.<\/p>\n\n\n\n

\u00bbDiese Berechnungen zeigen, dass die in Deutschland gerade anlaufenden Gro\u00dfprojekte mit einer Kombination aus PV-Freifl\u00e4chenanlage, Windpark und station\u00e4ren Batteriespeichern gute Investitionen sind\u00ab, sagt Dr. Christoph Kost, Abteilungsleiter f\u00fcr Energiesystemanalyse am Fraunhofer ISE und Hauptautor der Studie. \u00bbDurch die Kombination k\u00f6nnen hier beispielweise Netzkapazit\u00e4ten besser ausgenutzt werden.\u00ab<\/p>\n\n\n\n

Stromgestehungskosten fallen f\u00fcr erneuerbare Energien bis 2045 weiter<\/h4>\n\n\n
\n
\"\"<\/a>
\u00a9 Fraunhofer ISE | Entwicklung von Stromgestehungskosten von erneuerbaren Erzeugungsanlagen und mit Erdgas beziehungsweise Wasserstoff befeuerten Kraftwerken ohne W\u00e4rmeauskopplung in Deutschland bis 2045.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Das Studienteam ber\u00fccksichtigt f\u00fcr alle Kraftwerkstechnologien die Kostenentwicklungen f\u00fcr den Bau und den Betrieb der Anlagen bis 2045. Danach liegen im Jahr 2045 die Stromgestehungskosten bei kleinen PV-Dachanlagen zwischen 4,9 und 10,4 Cent pro Kilowattstunde und zwischen 3,1 und 5,0 Cent pro Kilowattstunde bei PV-Freifl\u00e4chenanlagen. \u00bbSelbst kleine PV-Batteriesysteme k\u00f6nnten dann Stromgestehungskosten zwischen 7 und 19 Cent pro Kilowattstunde erreichen, vorausgesetzt die Preise f\u00fcr Batteriespeicher sinken auf die angenommenen 180 bis 700 Euro pro Kilowattstunde\u00ab, sagt Dr. Verena Fluri, Wissenschaftlerin am Fraunhofer ISE und Mitautorin der Studie.<\/p>\n\n\n\n

Im Jahr 2045 neu gebaute Windenergieanlagen k\u00f6nnten Onshore zu Kosten zwischen 3,7 bis 7,9 Cent pro Kilowattstunde Strom produzieren. Offshore- Windkraftanlagen haben ebenfalls ein starkes Kostenreduktionspotenzial. Preisverbesserungen f\u00fcr Windenergie erwartet das Forschungsteam haupts\u00e4chlich dank h\u00f6herer Volllaststundenzahl und gr\u00f6\u00dferer Anlagen.<\/p>\n\n\n\n

Flexible Kraftwerke notwendig, aber mit deutlich h\u00f6heren Stromgestehungskosten
<\/h4>\n\n\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

In einem klimaneutralen Energiesystem, in dem der Anteil Erneuerbarer Energien hoch ist, braucht es neben Batteriespeichern auch flexibel regelbare Kraftwerke als Back-up. Einen Teil der ben\u00f6tigten Leistung k\u00f6nnen perspektivisch Biogas- und Biomassekraftwerke decken. In der Studie wurden die Stromgestehungskosten mit flexibler Fahrweise, also mit mittleren bis niedrigen Volllaststunden, gerechnet. Sie liegen f\u00fcr Biogas zwischen 20,2 und 32,5 Cent pro Kilowattstunde. Bei Anlagen mit fester Biomasse liegen die Stromgestehungskosten mit Werten zwischen 11,5 und 23,5 Cent pro Kilowattstunde deutlich darunter.<\/p>\n\n\n\n

F\u00fcr ein im Jahr 2030 gebautes wasserstoffbetriebenes Gas- und Dampfturbinenkraftwerk zeigt die Studie 23,6 – 43,3 Cent pro Kilowattstunde im hochflexiblen Betrieb. Die Stromgestehungskosten der flexiblen Technologien liegen deutlich \u00fcber den Kosten der Erneuerbaren Energien, da CO2<\/sub>-Kosten und die Beschaffung von Wasserstoff zentrale Kostentreiber sind. \u00bbWir ben\u00f6tigen sie als wichtige Erg\u00e4nzung. Allerdings wird ihr Betrieb auf das N\u00f6tigste beschr\u00e4nkt sein\u00ab, sagt Paul M\u00fcller, ebenfalls Wissenschaftler am Fraunhofer ISE und verantwortlich f\u00fcr diesen Teil der Studie. Er h\u00e4lt hier 1000 bis 2000 Betriebsstunden im Jahr 2045 f\u00fcr realistisch.\u00a0<\/p>\n\n\n\n