{"id":101419,"date":"2024-08-26T09:22:59","date_gmt":"2024-08-26T07:22:59","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=101419"},"modified":"2024-08-29T12:16:19","modified_gmt":"2024-08-29T10:16:19","slug":"die-ampel-steht-im-wald","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/politik\/die-ampel-steht-im-wald\/","title":{"rendered":"Die Ampel steht im Wald"},"content":{"rendered":"\n

Nur ein Bruchteil der W\u00e4lder in Deutschland ist gesund, und die Ampelkoalition hatte ein neues Waldgesetz versprochen. Doch von Bodenschutz bis Waldumbau regelt der Gesetzentwurf wenig. Zeit, eine Runde im Wald zu drehen? Von Joachim Wille<\/p>\n\n\n\n

<\/a><\/a>Es steht schlimm um den deutschen Wald. Jeder, der ihn besucht, sieht es. Eine Serie von Hitze- und Trockenjahren hat ihm zugesetzt<\/a>. Der Wassermangel, bis hinunter in tiefe Bodenschichten, schw\u00e4chte seine Vitalit\u00e4t, und der Borkenk\u00e4fer<\/a> sowie andere Sch\u00e4dlinge erledigten den Rest.<\/p>\n\n\n\n

Doch auch die Forstbesitzer hatten ihren Anteil daran. Anf\u00e4llige Monokulturen statt Mischw\u00e4lder, schnell wachsende Fichten\u00e4cker auf ungeeigneten Standorten, Brachialmethoden<\/a> bei der Holzernte \u2013 all das trug dazu bei, dass man heute leider von einem „Waldsterben 2.0“ sprechen muss.<\/p>\n\n\n\n

Nur noch jeder f\u00fcnfte<\/a> Baum gilt laut der letzten Waldinventur noch als gesund.<\/p>\n\n\n\n

Die Bundesregierung hatte sich vorgenommen, dagegen etwas zu unternehmen. Ein besseres Waldgesetz sollte her, hie\u00df es im Koalitionsvertrag.<\/p>\n\n\n\n

Doch, man kennt das<\/a> ja inzwischen von den Klima- und Umweltprojekten der Ampel, die Umsetzung gestaltete sich enorm z\u00e4h.<\/p>\n\n\n\n

Fast drei Jahre gingen ins Land, bis Agrar- und Forstminister Cem \u00d6zdemir (Gr\u00fcne) seinen Entwurf nun in die Ressortabstimmung im Bundeskabinett gab. Und siehe da: Von dem ambitionierten Ampel-Projekt ist nicht viel \u00fcbrig geblieben<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Novelle light<\/h4>\n\n\n\n

Statt des erhofften neuen Gesetzes<\/a> mit Leitlinien zum Waldumbau, einem durchgreifenden Kahlschlagverbot und Vorgaben zum Bodenschutz sind nur \u00c4nderungen im alten Text vorgesehen, der aus dem Jahr 1975 stammt. Aus einer Zeit also, als von Waldsterben und Klimawandel noch keine Rede war.<\/p>\n\n\n\n

Hinzu kommt: \u00d6zdemir hat seine Pl\u00e4ne entsch\u00e4rft. Ein Beispiel daf\u00fcr ist, dass ungenehmigte Kahlschl\u00e4ge nicht mehr als Straftat gelten sollen, sondern nur noch als Ordnungswidrigkeit mit dem Risiko einer Geldbu\u00dfe. Und ein gro\u00dfer Teil der Verantwortung f\u00fcr den klimaresilienten Waldumbau<\/a> soll offenbar an die Bundesl\u00e4nder abgeschoben werden.<\/p>\n\n\n\n

Die Umweltverb\u00e4nde haben an \u00d6zdemir dringend appelliert<\/a>, seinen Entwurf nachzubessern. Doch die Chance, dass das passiert, ist gleich null.<\/p>\n\n\n\n

Denn die Novelle hat m\u00e4chtige Gegner.<\/p>\n\n\n\n

Da ist nicht nur die Lobby der Waldbesitzer, die f\u00fcr die Beibehaltung des Uralt-Gesetzes gepowert hat („H\u00e4nde weg vom Bundeswaldgesetz“) und nun auch bei \u00d6zdemirs Novelle light den Daumen senkte. Sondern auch die Ampel-Partei FDP, die das ganze Projekt eigentlich f\u00fcr unn\u00f6tig h\u00e4lt<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Das hei\u00dft, eher wird die Novelle noch weiter abgeschw\u00e4cht.<\/p>\n\n\n\n

Da bleibt uns nur, zur Entspannung eine Runde im Wald zu drehen. Solange noch was davon steht.<\/p>\n\n\n

Quelle<\/h5>\r\n\n\n\n

Der Bericht wurde von der\u00a0Redaktion \u201eklimareporter.de\u201c (Joachim Wille) 2024<\/a>\u00a0verfasst – der Artikel darf nicht ohne Genehmigung\u00a0(post@klimareporter.de<\/a>) weiterverbreitet werden!\u00a0<\/p>\n

Diese Meldung teilen<\/div>