{"id":101655,"date":"2024-09-07T03:05:00","date_gmt":"2024-09-07T01:05:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=101655"},"modified":"2024-09-04T15:05:57","modified_gmt":"2024-09-04T13:05:57","slug":"wissenschaftlicher-konsens-staerkt-bewusstsein-hinsichtlich-des-klimawandels","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/wissenschaft\/wissenschaftlicher-konsens-staerkt-bewusstsein-hinsichtlich-des-klimawandels\/","title":{"rendered":"Wissenschaftlicher Konsens st\u00e4rkt Bewusstsein hinsichtlich des Klimawandels"},"content":{"rendered":"\n

Eine neue Studie<\/a> zeigt deutlich, wie wichtig es ist, den Konsens unter Klimawissenschafterinnen und Klimawissenschaftler zu betonen.<\/p>\n\n\n\n

Klimawissenschafterinnen und Klimawissenschaftler sind sich seit langem einig, dass menschliche Aktivit\u00e4ten weitgehend f\u00fcr den Klimawandel verantwortlich sind. In ihrer neuen Studie konnten die Studienleiterinnen Sandra Geiger von der Universit\u00e4t Wien und Bojana Ve\u0107kalov von der Universit\u00e4t Amsterdam zeigen, dass die Betonung des wissenschaftlichen Konsens hinsichtlich des Klimawandels Menschen dazu bringt, den menschengemachten Klimawandel auch als solchen wahrzunehmen. Fehleinsch\u00e4tzungen k\u00f6nnen so reduziert und wissenschaftlich fundierte \u00dcberzeugungen hinsichtlich der Existenz und Ursache des Klimawandels gest\u00e4rkt werden. Befragt wurden dabei \u00fcber 10.000 Menschen aus 27 L\u00e4ndern auf 6 Kontinenten. Die Studie ist aktuell im renommierten Fachmagazin Nature Human Behaviour<\/a><\/em> erschienen.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

<\/strong>Der wissenschaftliche Konsens, dass menschliche Aktivit\u00e4ten \u00fcberwiegend f\u00fcr den Klimawandel verantwortlich sind, ist nicht neu und hat sich bereits in den 1980er Jahren herausgebildet. Heute sind sich zwischen 97% und 99,9% der Klimawissenschafter*innen einig, dass der Klimawandel weitgehend durch menschliche Aktivit\u00e4ten verursacht wird. In den vergangenen Jahren haben Forscher*innen untersucht, was die Vermittlung dieses \u00fcberw\u00e4ltigenden Konsenses an die Gesellschaft bewirkt \u2013 mit vielversprechenden Ergebnissen. Bisher wurden solche Studien aber \u00fcberwiegend in den USA durchgef\u00fchrt. „Wie bei vielen Erkenntnissen in den Verhaltenswissenschaften wissen wir jedoch nur wenig, was die Kommunikation des wissenschaftlichen Konsenses au\u00dferhalb der USA bewirkt. Das haben wir uns jetzt sehr umfassend und genau angeschaut“, so die Umweltpsychologin Sandra Geiger von der Universit\u00e4t Wien.<\/p>\n\n\n\n

Mehr als 10.500 Menschen in 27 L\u00e4ndern auf 6 Kontinenten wurden befragt. Ein internationales Forschungsteam von 46 Wissenschafter*innen zeigte den Studienteilnehmer*innen verschiedene wissenschaftliche Konsensbotschaften und befragte sie anschlie\u00dfend zu ihren \u00dcberzeugungen hinsichtlich des Klimawandels. „Wir konnten so zeigen, dass fr\u00fchere Ergebnisse aus den USA auch in anderen Teilen der Welt zutreffen“, sagt Studienleiterin Bojana Ve\u0107kalov von der Universit\u00e4t Amsterdam. In allen 27 L\u00e4ndern reagierten die Menschen in \u00e4hnlicher Weise auf den wissenschaftlichen Konsens zu der Existenz und den Ursachen des Klimawandels. „Als Reaktion auf den Konsens unter Klimawissenschafter*innen passten Menschen ihre eigene Wahrnehmung an. Denn davor sch\u00e4tzten die Befragten den wissenschaftlichen Konsens weit niedriger ein. Nachdem sie mit dem tats\u00e4chlichen wissenschaftlichen Konsens konfrontiert wurden, glaubten sie mehr an den menschengemachten Klimawandel und machten sich mehr Sorgen dar\u00fcber. Sie gaben jedoch nicht an, \u00f6ffentliche Ma\u00dfnahmen gegen den Klimawandel mehr zu unterst\u00fctzen“, erkl\u00e4rt Studienleiterin Geiger von der Universit\u00e4t Wien. <\/p>\n\n\n\n

88% der Klimawissenschafter*innen sind sich au\u00dferdem einig, dass der Klimawandel eine Krise darstellt. Wie reagieren Menschen, wenn sie zus\u00e4tzlich von diesem Krisenkonsens erfahren? Da die Studienteilnehmer*innen hier mit ihrer Einsch\u00e4tzung schon sehr nah an der Realit\u00e4t lagen, hatte diese zus\u00e4tzliche Information keine erheblichen Auswirkungen. Die Sozialpsychologin Ve\u0107kalov erkl\u00e4rt: „Wir glauben, dass die L\u00fccke zwischen dem tats\u00e4chlichen und dem wahrgenommenen Konsens eine Rolle spielen k\u00f6nnte. Beim Konsens hinsichtlich der Existenz und den Ursachen des Klimawandels hatten die Befragten den wissenschaftlichen Konsens niedriger eingesch\u00e4tzt als er tats\u00e4chlich war und waren dann auch bereit ihre Ansicht zu korrigieren. Beim Konsens dar\u00fcber, dass der Klimawandel eine Krise ist, lag der geglaubte Wert der Befragten deutlich n\u00e4her am tats\u00e4chlichen Konsenswert und konnte deshalb nur gering korrigiert werden. Dieser Unterschied war vermutlich nicht gro\u00df genug, um \u00dcberzeugungen zum Klimawandel zu beeinflussen.“<\/p>\n\n\n\n

Diese neuen Ergebnisse zeigen, dass es wichtig ist, den Konsens unter Klimawissenschafter*innen h\u00e4ufiger zu betonen \u2013 sei es in den Medien oder im Alltag, wenn \u00fcber den Klimawandel und dessen Ursachen gesprochen wird. „Vor allem angesichts der zunehmenden Politisierung von Wissenschaft und Fehlinformationen \u00fcber den Klimawandel ist es wichtig, ein allgemeines Bewusstsein f\u00fcr den wissenschaftlichen Konsens zu schaffen, der zum Verst\u00e4ndnis des Themas in der Bev\u00f6lkerung beitr\u00e4gt“, erg\u00e4nzt Koautor Sander van der Linden von der Universit\u00e4t Cambridge. „\u00dcber die Kommunikation zum Klimawandel hinaus unterstreichen diese Ergebnisse auch, wie wichtig es ist, Erkenntnisse der Verhaltenswissenschaften weltweit zu testen. Solche Bem\u00fchungen sind nur m\u00f6glich, wenn Forscher*innen aus der ganzen Welt zusammenkommen“, res\u00fcmiert Studienleiterin Sandra Geiger. <\/p>\n\n\n\n