{"id":102428,"date":"2024-10-10T02:35:00","date_gmt":"2024-10-10T00:35:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=102428"},"modified":"2024-10-09T14:36:18","modified_gmt":"2024-10-09T12:36:18","slug":"eu-will-schutz-vor-entwaldung-aufschieben","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/politik\/eu-will-schutz-vor-entwaldung-aufschieben\/","title":{"rendered":"EU will Schutz vor Entwaldung aufschieben"},"content":{"rendered":"\n

F\u00fcr Konsumg\u00fcter, die in Europa verkauft werden, soll anderswo in der Welt kein Wald abgeholzt werden. Aber die Entwaldungsverordnung soll nun ein Jahr sp\u00e4ter als geplant in Kraft treten. Die Unternehmen br\u00e4uchten noch mehr Zeit zur Vorbereitung.<\/p>\n\n\n\n

Eigentlich h\u00e4tte die Entwaldungsverordnung Ende 2024 in Kraft treten sollen. Nach dem Vorschlag der EU-Kommission vom 2. Oktober sollen die Unternehmen jedoch noch zw\u00f6lf Monate Aufschub erhalten. Das Europ\u00e4ische Parlament und der Rat m\u00fcssen dem Vorschlag noch zustimmen. \u00a0<\/p>\n\n\n\n

Als gute Nachricht werteten das Bundeslandwirtschaftsminister Cem \u00d6zdemir und der der Au\u00dfenwirtschaftschef der Deutschen Industrie- und Handelskammer Volker Treier. Noch besser als eine Verschiebung um zw\u00f6lf Monate w\u00e4re nach Auffassung von Treier „eine Aussetzung f\u00fcr mindestens zwei Jahre“.<\/p>\n\n\n\n

Verz\u00f6gerung des Entwaldungsschutzes hat Folgen f\u00fcr den Klimaschutz<\/h4>\n\n\n\n

Die Nichtregierungsorganisation Earthsight sieht das anders: durch den Aufschub um ein Jahr w\u00fcrden 2.300 Quadratkilometer Wald zerst\u00f6rt. Diese Zahl stammt laut Earthsight aus EU-eigenen Studien. \u201eAnders ausgedr\u00fcckt bedeutet das, dass f\u00fcr jede Minute, die das Gesetz verz\u00f6gert wird, eine weitere Fl\u00e4che von der Gr\u00f6\u00dfe eines Fu\u00dfballfeldes mit Bulldozern niedergewalzt wird. Die Folgen f\u00fcr das Klima sind enorm: Die daraus resultierenden Emissionen entsprechen denen von 18 Millionen Autos\u201c, hei\u00dft es in einer Presseerkl\u00e4rung von Earthsight.<\/p>\n\n\n\n

Demnach treibt eine Handvoll weltweit gehandelter Rohstoffe die fortschreitende Zerst\u00f6rung der W\u00e4lder der Welt voran. Durch den Konsum von Rindfleisch, Soja, Palm\u00f6l, Leder, Gummi und Holz, das aus Abholzungs-Hotspots wie Brasilien und Indonesien importiert wird, seien die europ\u00e4ischen Verbraucher zutiefst mitschuldig. Die EU-Entwaldungsverordnung (EUDR) werde dringend gebraucht, um diese Komplizenschaft zu beenden.<\/p>\n\n\n\n

Die Ank\u00fcndigung der Europ\u00e4ischen Kommission kommt nach Monaten intensiver Lobbyarbeit von Industrieverb\u00e4nden. Earthsight hat herausgefunden, dass viele derjenigen, die am lautesten nach Verz\u00f6gerungen oder einer Schw\u00e4chung der EUDR rufen, mitschuldig an den Sch\u00e4den sind, die das Gesetz verhindern soll. Sie haben von den Zerst\u00f6rungen profitiert, die die Produktion dieser Waren in den letzten 20 Jahren angerichtet hat. Ihre Forderungen seien eigenn\u00fctzig.<\/p>\n\n\n\n

\u00d6sterreich als starker Widersacher<\/h4>\n\n\n\n

Der einflussreichste Widerstand kam laut Earthsight nicht aus dem Ausland, sondern aus der EU, angefangen vom \u00f6sterreichischen Landwirtschaftsminister Norbert Totschnig im Namen der Land- und Forstwirtschaftslobby des Landes, der von unn\u00f6tigen Belastungen f\u00fcr ihre „risikoarme“ Produktion von Rindfleisch und Holz spricht.<\/p>\n\n\n\n

Doch die \u00f6sterreichische Viehwirtschaft mache sich durch den Konsum von brasilianischem Soja f\u00fcr Tierfutter mitschuldig an der Abholzung der Tropenw\u00e4lder. J\u00e4hrlich werden rund 500.000 Tonnen Soja und Sojaschrot vor allem aus Argentinien, Brasilien und den USA nach \u00d6sterreich importiert, um den Futterbedarf in der Schweine- und Gefl\u00fcgelhaltung zu decken. Die bisherigen Recherchen von Earthsight haben au\u00dferdem gezeigt, wie sich \u00d6sterreichs weltweit f\u00fchrende holzverarbeitende multinationale Unternehmen des Imports von illegal gewonnenem Holz schuldig<\/a> gemacht haben.<\/p>\n\n\n\n

Die Europ\u00e4ische Kommission begr\u00fcndet den Aufschub damit, dass einige Unternehmen noch nicht bereit seien, die EUDR in Kraft zu setzen. Aber das Gesetz ist schon seit Jahren in der Pipeline. \u201eUnternehmen, die sich nicht vorbereitet haben, sind selbst schuld. Die Millionen von Menschen, die weltweit unter den Folgen des unregulierten Verbrauchs in der EU leiden, sollten nicht eine Minute l\u00e4nger leiden m\u00fcssen\u201c, fordert Earthsight.<\/p>\n\n\n\n

Seit der Verabschiedung der EUDR im vergangenen Jahr haben Wissenschaftler herausgefunden, dass W\u00e4lder f\u00fcr das Klima noch wichtiger sind als gedacht, und dass der Punkt, an dem es zu sp\u00e4t sein k\u00f6nnte, sie zu retten, fr\u00fcher kommen k\u00f6nnte, als sich irgendjemand vorzustellen wagte<\/a>. Sowohl die Bedeutung als auch die Dringlichkeit der Entwaldungsverordnung sind unbestreitbar, eine Verz\u00f6gerung nicht akzeptabel. <\/p>\n\n\n

Quelle<\/h5>\r\n\n\n\n

Der Bericht wurde von der\u00a0Redaktion \u201cenergiezukunft\u201c (pf) 2024<\/a>\u00a0verfasst\u00a0\u2013 der Artikel darf\u00a0nicht ohne Genehmigung<\/a>\u00a0weiterverbreitet werden!\u00a0|\u00a0energiezukunft<\/strong>\u00a0| Heft 36\/2024 | \u201eStrategien in der Klimakrise\u201c<\/a>\u00a0|\u00a0Download<\/a><\/p>\n

Diese Meldung teilen<\/div>