{"id":102700,"date":"2024-10-22T02:18:00","date_gmt":"2024-10-22T00:18:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=102700"},"modified":"2024-10-21T13:19:27","modified_gmt":"2024-10-21T11:19:27","slug":"klimapraemie-sozial-gerecht-verteilen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/wirtschaft\/klimapraemie-sozial-gerecht-verteilen\/","title":{"rendered":"Klimapr\u00e4mie: sozial gerecht verteilen"},"content":{"rendered":"\n

Auf untere Einkommensgruppen fokussieren \u2013 bei h\u00f6heren Einkommen abschmelzen<\/p>\n\n\n\n

\u00dcbergang vom nationalen zum europ\u00e4ischen Emissionshandel ab 2027 d\u00fcrfte Preise f\u00fcr Kohlendioxid (CO2<\/sub>) deutlich erh\u00f6hen \u2013 Eine Klimapr\u00e4mie kann die Belastungen durch die CO2<\/sub>-Bepreisung f\u00fcr die deutschen Haushalte deutlich mildern, wirkt aber regressiv \u2013 Klimapr\u00e4mie sollte im Rahmen der Lohn- und Einkommensteuer bei h\u00f6heren Einkommen abgeschmolzen werden<\/p>\n\n\n\n

Eine automatisch und unb\u00fcrokratisch an alle ausgezahlte einheitliche Pro-Kopf-Klimapr\u00e4mie w\u00fcrde hohe CO2<\/sub>-Preise abfedern und sogar die Einkommensungleichheit reduzieren. \u00c4rmere Haushalte bek\u00e4men zumeist mehr Geld zur\u00fcck, als sie \u00fcber h\u00f6here Energiepreise bezahlen. Allerdings g\u00e4be es H\u00e4rtef\u00e4lle mit hohem Energieverbrauch, die per Saldo sp\u00fcrbar belastet w\u00fcrden. Ein Abschmelzen der Klimapr\u00e4mie bei Haushalten mit h\u00f6herem Einkommen, w\u00fcrde Mittel bereitstellen, um einkommensschwache Haushalte mit hohem Energieverbrauch zus\u00e4tzlich zu entlasten. Zu diesem Ergebnis kommt eine Studie des Deutschen Instituts f\u00fcr Wirtschaftsforschung (DIW Berlin). Mit der \u00dcberf\u00fchrung des nationalen Emissionshandels in den europ\u00e4ischen Emissionshandel (EU-ETS2) ab 2027 d\u00fcrften die Endverbrauchspreise f\u00fcr fossile Kraft- und Heizstoffe deutlich steigen. DIW-Steuerexperte Stefan Bach hat f\u00fcr eine Studie, die gemeinsam mit Forscher*innen des Forums \u00f6kologisch-soziale Marktwirtschaft (F\u00d6S) im Auftrag des Umweltbundesamts durchgef\u00fchrt wurde, berechnet, wie eine Klimapr\u00e4mie die Belastungen durch die h\u00f6heren Preise f\u00fcr Kohlendioxid (CO2<\/sub>) ausgleichen w\u00fcrde und wie man sie auf die unteren Einkommen konzentrieren k\u00f6nnte.   <\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a>
\u00a9 DIW Berlin<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Eine Klimapr\u00e4mie nach dem Gie\u00dfkannenprinzip in H\u00f6he von 124,09 Euro w\u00fcrde zwar einkommensschwache Haushalte im Durchschnitt entlasten, aber nicht, wenn sie einen h\u00f6heren Energieverbrauch haben. \u00c4rmere Haushalte haben zumeist nicht die M\u00f6glichkeit, ihren Energiebedarf zu reduzieren, wenn sie beispielsweise in schlecht ged\u00e4mmten Mietwohnungen leben. \u201eBesser- und hochverdienende Haushalte sind in Relation zu ihren Einkommen weniger stark von der CO2<\/sub>-Bepreisung betroffen und haben zumeist mehr M\u00f6glichkeiten zur Vermeidung von fossilem Energieverbrauch\u201c, sagt DIW-Studienautor Stefan Bach aus der Abteilung Staat.<\/p>\n\n\n\n

Gesellschaftlichen R\u00fcckhalt f\u00fcr eine ambitionierte Klimaschutzpolitik st\u00e4rken<\/h4>\n\n\n\n

In dem in der Studie vorgestellten Modell wird die Klimapr\u00e4mie bei den mittleren Einkommensgruppen schrittweise abgeschmolzen: Die unteren 30 Prozent der Bev\u00f6lkerung behalten die Klimapr\u00e4mie unver\u00e4ndert, w\u00e4hrend sie bei den oberen 30 Prozent vollst\u00e4ndig abgesch\u00f6pft wird. Da die Einkommenspr\u00fcfung bei der Auszahlung zu aufwendig w\u00e4re, soll die Abschmelzung durch eine gesonderte Besteuerung bei der Lohn- und Einkommensteuer b\u00fcrokratiearm umgesetzt werden.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eBisher sind im Klima- und Transformationsfonds aber keine Spielr\u00e4ume f\u00fcr eine Klimapr\u00e4mie vorgesehen\u201c Stefan Bach<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Die dadurch freiwerdenden Mittel bei den Besser- und Hochverdienenden k\u00f6nnten f\u00fcr zus\u00e4tzliche Hilfen und F\u00f6rderprogramme zur Dekarbonisierung genutzt werden \u2013 insbesondere bei vulnerablen Haushalten mit niedrigen Einkommen und hohem Energieverbrauch. \u201eDies k\u00f6nnte dazu beitragen, die gesellschaftliche Akzeptanz bei sp\u00fcrbaren CO2<\/sub>-Kostensteigerungen zu st\u00e4rken und den gesellschaftlichen R\u00fcckhalt f\u00fcr eine ambitioniertere Klimaschutzpolitik abzusichern\u201c, res\u00fcmiert Stefan Bach. \u201eBisher sind im Klima- und Transformationsfonds aber keine Spielr\u00e4ume f\u00fcr eine Klimapr\u00e4mie vorgesehen.\u201c<\/p>\n\n\n\n