{"id":102757,"date":"2024-10-24T02:24:00","date_gmt":"2024-10-24T00:24:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=102757"},"modified":"2024-10-23T17:25:13","modified_gmt":"2024-10-23T15:25:13","slug":"wie-bekommen-energieintensive-unternehmen-billigen-strom","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/wirtschaft\/wie-bekommen-energieintensive-unternehmen-billigen-strom\/","title":{"rendered":"Wie bekommen energieintensive Unternehmen billigen Strom?"},"content":{"rendered":"\n

Die Forderungen der Wirtschaft nach billigem Strom bestehen seit Jahrzehnten. Obwohl bereits viele ihrer Forderungen erf\u00fcllt wurden, wie etwa die Befreiung von der EEG-Umlage oder die Steuerfinanzierung derselben, sind diese Rufe nicht verstummt. Stattdessen wird weiterhin nach einem Industriestrompreis verlangt, was im Klartext Subventionen aus Steuergeldern bedeutet.<\/p>\n\n\n\n

Dabei zeigen l\u00e4ngst einige Unternehmen, dass die Eigenstromerzeugung mit Erneuerbaren Energien, entweder auf dem eigenen Betriebsgel\u00e4nde oder durch privatrechtliche Direktliefervertr\u00e4ge von Anlagen mit Erneuerbaren Energien (PPAs), tats\u00e4chlich zu g\u00fcnstigen Strompreisen f\u00fchren kann. Ziegeleien geh\u00f6ren zu den Unternehmen mit hohem Energiebedarf. Auch f\u00fcr sie sollte \u00d6kostrom aus eigener Erzeugung besonders lukrativ sein, anstatt st\u00e4ndig nach Steuersubventionen zu rufen.<\/p>\n\n\n\n

Ziegeleibetreiber in Niederbayern will Windrad auf seinem Gel\u00e4nde bauen<\/h4>\n\n\n\n

In Marklkofen, Niederbayern, plant ein Ziegeleibetreiber, ein 250 Meter hohes Windrad auf seinem Betriebsgel\u00e4nde, nur etwa 1000 Meter vom Ortsrand entfernt, zu errichten. Ziel ist es, den eigenen hohen Strombedarf des Betriebs mit 300 Besch\u00e4ftigten langfristig sicher und kosteng\u00fcnstig zu decken. Eine bereits bestehende Solarstromanlage deckt bereits 20 % des Strombedarfs. Das Windrad soll nun m\u00f6glichst den Rest liefern. Der Unternehmer m\u00f6chte niedrigere, selbst kalkulierbare und verl\u00e4ssliche Stromkosten, um langfristig im harten Wettbewerb bestehen zu k\u00f6nnen. Er handelt pragmatisch und l\u00e4sst sich nicht von Atomstromfantasien seines bayerischen Ministerpr\u00e4sidenten irritieren.<\/p>\n\n\n\n

Wie so oft formierte sich auch in Marklkofen eine B\u00fcrgerinitiative gegen das Windrad. Ihr Hauptargument war die angebliche Verschandelung der Landschaft.<\/p>\n\n\n\n

Trotzdem stimmten \u00fcber zwei Drittel der abgegebenen Stimmen f\u00fcr das Windrad, bei einer hohen Wahlbeteiligung von 60 %.<\/a><\/p>\n\n\n\n

F\u00fcr das Windrad engagierten sich mit vielen guten Argumenten neben dem CSU-B\u00fcrgermeister auch die Mehrheit des Gemeinderats und nat\u00fcrlich die Ziegelei selbst. Diese plant nicht nur den Bau des Windrads, sondern auch die Versorgung des Nahw\u00e4rmenetzes der Gemeinde mit Abw\u00e4rme aus der Produktion sowie den Bau \u00f6ffentlich zug\u00e4nglicher Ladestationen.<\/a><\/p>\n\n\n\n

Das Ergebnis des B\u00fcrgerentscheids pro Windkraft ist in vielerlei Hinsicht bemerkenswert:<\/h4>\n\n\n\n
    \n
  1. Die Marklkofener stellen sich nicht hinter die in Bayern zwar inzwischen gelockerte, aber weiterhin grunds\u00e4tzlich g\u00fcltige 10H-Regelung. Diese h\u00e4tte einen Mindestabstand von 2500 Metern zwischen dem Windrad und der Wohnbebauung gefordert. Dank guter Aufkl\u00e4rung durch die Firma und den B\u00fcrgermeister erkannten die Marklkofener, dass die von der CSU bei der Verabschiedung der 10H-Regelung angef\u00fchrten Gr\u00fcnde zum angeblichen Schutz der Bev\u00f6lkerung nicht stichhaltig sind. Eine gro\u00dfe Mehrheit akzeptiert die Windkraftanlage in der N\u00e4he des Ortsrands. Das k\u00f6nnte auch an anderen Standorten gelingen.<\/li>\n\n\n\n
  2. Die angeblich \u201eschweigende Mehrheit\u201c gegen Windkraft, besonders im tiefen Bayern, existiert offensichtlich nicht.<\/li>\n\n\n\n
  3. Windkraft und Solarenergie sind kosteng\u00fcnstig und bilden \u2013 vor allem im Eigenbetrieb \u2013 die Grundlage f\u00fcr wirtschaftliche und konkurrenzf\u00e4hige energieintensive Unternehmen. Das sollten auch andere Unternehmen in Betracht ziehen, insbesondere im l\u00e4ndlichen Raum, wo ausreichend Fl\u00e4chen f\u00fcr Solar- und Windkraft zur Verf\u00fcgung stehen.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    Claus Girnghuber<\/strong> (Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer der Ziegelei Girnghuber) zeigt mit seinem Engagement, wie man in ganz Bayern niedrigere Stromkosten erzielen kann: durch den Ausbau von Wind- und Solarkraft, insbesondere mit direkter \u00f6rtlicher Nutzung und Vermarktung. Das bedeutet, sich durch Eigenstromerzeugung und -nutzung vom aktuellen Strommarktdesign unabh\u00e4ngig zu machen, das nicht in der Lage ist, die Kostenvorteile von Solar-, Windenergie, Wasserkraft und Bioenergie an die Stromkunden weiterzugeben.<\/p>\n\n\n\n

    S\u00f6der sollte nach Marklkofen schauen, statt nach Tschechien schielen, um von dort \u201ebilligen\u201c Atomstrom zu bekommen<\/h4>\n\n\n\n

    Der bayerische Ministerpr\u00e4sident Markus S\u00f6der setzt nun auf Beteiligungen an ausl\u00e4ndischen Atomkraftwerken, anstatt den schnellen Ausbau der Windkraft voranzutreiben. Er sollte lieber nach Marklkofen fahren und sich vom Ziegeleibetreiber und CSU-B\u00fcrgermeister beraten lassen, wie man bayerische Mittelst\u00e4ndler langfristig wettbewerbsf\u00e4hig h\u00e4lt und wie man die Akzeptanz f\u00fcr Windkraft in der Bev\u00f6lkerung auch ohne die 10H-Regelung schafft.<\/p>\n\n\n\n

    Doch CSU-Chef S\u00f6der entfernt sich zunehmend von der Realit\u00e4t. So schl\u00e4gt er allen Ernstes vor, zur Absenkung der Energiepreise deutsche Beteiligungen an ausl\u00e4ndischen Atomkraftwerksprojekten einzugehen, um angeblich billigen Strom zu importieren.<\/a><\/p>\n\n\n\n

    Leider kennt S\u00f6der die Realit\u00e4t der heutigen Zeit nicht. Solar- und Windenergie sind wesentlich billiger als Atomenergie aus bestehenden Atomkraftwerken und insbesondere aus neugebauten Atomkraftwerken. Das zeigen seit Jahren alle seri\u00f6sen Analysen, einschlie\u00dflich des j\u00fcngsten Berichts 2024 der US-Investmentbank Lazard.<\/a><\/p>\n\n\n\n

    Der Vorschlag S\u00f6ders, deutsche Beteiligungen an ausl\u00e4ndischen AKW einzugehen, ist eher ein Harakiriprogramm f\u00fcr die bayerische Wirtschaft, denn Atomstrom aus Tschechien w\u00fcrde die Strompreise in Bayern erheblich erh\u00f6hen, wie Lazard zeigt. Da der Volksentscheid in Marklkofen pro Windkraft ausging, k\u00f6nnen diese absurden Atomgedankenspiele des bayerischen Ministerpr\u00e4sidenten den Ziegeleiunternehmer jedoch in Zukunft unber\u00fchrt lassen, egal was S\u00f6der noch an Atomphantasien umtreibt.<\/p>\n\n\n\n

    Habecks F\u00f6rderprogramm f\u00fcr die energieintensive Wirtschaft geht in die richtige Richtung<\/h4>\n\n\n\n

    Anders als S\u00f6ders Atomluftschl\u00f6sser ist das vom gr\u00fcnen Wirtschaftsminister gerade an erste Unternehmen ausgereichte F\u00f6rderprogramm f\u00fcr energieintensive Unternehmen. Eines der ersten Unternehmen ist eine gro\u00dfe Ziegelei in der N\u00e4he von Oldenburg. Die genehmigten \u00f6ffentlichen Mittel werden die Ziegelei in die Lage versetzen, das Erdgas f\u00fcr die Brennerei durch \u00d6kostrom zu ersetzen.<\/a><\/p>\n\n\n\n

    Die Ziegelei wird vollst\u00e4ndig elektrifiziert. Das bedeutet, dass Erdgas abgestellt wird. Es wird ein komplett neuer Ofen aufgebaut, der dann mit Elektroelementen beheizt wird, so die Firma Wienerberger.<\/p>\n\n\n\n

    Entscheidend wird sein, dass der Strom, so wie in der Ziegelei in Niederbayern, aus billigen Erneuerbaren Energien kommt.<\/p>\n\n\n\n

    Wenn ein Unternehmen eigene Standorte f\u00fcr Windkraft und Photovoltaik (PV) hat, wie in Marklkofen, ist das ideal. Wenn es gen\u00fcgend Fl\u00e4chen in der Umgebung gibt, k\u00f6nnen auch B\u00fcrgerenergiegemeinschaften mit privatrechtlichen Vertr\u00e4gen (PPA) direkt das Unternehmen mit billigem \u00d6kostrom beliefern. F\u00fcr alle anderen muss es endlich eine Gesetzes\u00e4nderung auf Bundesebene geben. Die absurde Situation, dass es trotz eines Anteils von 65 % \u00d6kostrom immer noch keine signifikante Preisreduktion der Strompreise gibt, muss beendet werden. Das Verramschen des billigen, aber wertvollen \u00d6kostroms an der Stromb\u00f6rse \u2013 eingef\u00fchrt 2010 vom damaligen SPD-Minister Gabriel \u2013 muss endlich korrigiert werden, damit alle Stromkunden in den Genuss von g\u00fcnstigem \u00d6kostrom kommen, nicht nur die Ziegeleien in Niederbayern und im Oldenburger Land.<\/p>\n\n\n

    Quelle<\/h5>\r\n\n\n\n

    Hans-Josef Fell 2024<\/a>\u00a0|\u00a0Pr\u00e4sident der Energy Watch Group (EWG) und Autor des EEG<\/a><\/p>\n

    Diese Meldung teilen<\/div>