{"id":102889,"date":"2024-10-30T08:58:10","date_gmt":"2024-10-30T07:58:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=102889"},"modified":"2024-10-30T08:58:11","modified_gmt":"2024-10-30T07:58:11","slug":"global-coal-exit-list-kohleindustrie-hat-keinen-ausstiegsplan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/wirtschaft\/global-coal-exit-list-kohleindustrie-hat-keinen-ausstiegsplan\/","title":{"rendered":"Global Coal Exit List: Kohleindustrie hat keinen Ausstiegsplan"},"content":{"rendered":"\n

Zahlreiche neue Kohleminen und -kraftwerke sind weltweit in Planung. Ein Ende des klimasch\u00e4dlichsten Energietr\u00e4gers ist laut der aktualisierten „Global Coal Exit List“<\/a> nicht in Sicht, trotz des schnellen Ausbaus der Erneuerbaren.<\/a><\/a><\/p>\n\n\n\n

Das Zeitalter der erneuerbaren Energien ist l\u00e4ngst angebrochen. Weltweit boomt der Ausbau von Windr\u00e4dern und vor allem Solarkraftwerken.<\/p>\n\n\n\n

2023 kam zum ersten Mal in der Geschichte mehr Energie aus Erneuerbaren<\/a> zum weltweiten Energiemix hinzu als aus jeder anderen Energiequelle. Selbst das damals auf dem Weltklimagipfel COP28 beschlossene Ziel<\/a>, bis zum Ende des Jahrzehnts die Kapazit\u00e4t gr\u00fcner Energien zu verdreifachen, w\u00e4hnt die Internationale Energieagentur IEA \u2013 mit etwas Anstrengung \u2013 in Reichweite.<\/p>\n\n\n\n

Der Ausbau der Erneuerbaren an sich hat aber wenig mit Klimaschutz zu tun. Kein neues Windrad verbessert irgendeine Klimabilanz. Klimaschutz ist es nur dann, wenn die Erneuerbaren die Fossilen verdr\u00e4ngen. Entscheidend ist also der schnelle Ausstieg aus Kohle, \u00d6l und Gas.<\/p>\n\n\n\n

Doch gerade bei dem CO2<\/sub>-intensivsten Brennstoff, der Kohle, scheint das Ende noch in weiter Ferne. Die Gesamtkapazit\u00e4t des globalen Kohlekraftwerksparks ist seit dem Jahr des Pariser Klimaabkommens 2015 um \u00fcber elf Prozent gewachsen.<\/p>\n\n\n\n

Allein letztes Jahr wuchs die Kraftwerkskapazit\u00e4t um 30.000 Megawatt \u2013 ein Zuwachs gr\u00f6\u00dfer als die Leistung aller Kohlekraftwerke Polens. Stillgelegt wurden in derselben Zeit nur 21.000 Megawatt.<\/p>\n\n\n\n

„W\u00e4hrend Erneuerbare boomen, h\u00e4lt die Kohleindustrie an ihren zerst\u00f6rerischen Gesch\u00e4ften fest“, sagte Heffa Sch\u00fccking<\/a>, Gesch\u00e4ftsf\u00fchrerin des Umweltverbandes Urgewald<\/a>. Die Kohleverstromung habe nicht nur einen neuen H\u00f6chststand erreicht, sondern „der weltweite Kohlekraftwerkspark w\u00e4chst immer noch“.<\/p>\n\n\n\n

In China boomt die Kohle genauso wie die Erneuerbaren <\/h4>\n\n\n\n

Einen besorgniserregenden Einblick in die globale Kohleindustrie und ihre Expansionspl\u00e4ne gew\u00e4hrt die heute ver\u00f6ffentlichte Datenbank „Global Coal Exit List“<\/a>. Gemeinsam mit 51 Partnerorganisationen beleuchtet Urgewald darin die Gesch\u00e4fte von 1.560 Kohleunternehmen und weiteren 1.204 Tochtergesellschaften.<\/p>\n\n\n\n

Damit ist die Coal Exit List die umfangreichste Datenbank zur Kohleindustrie. Seit 2017 wird sie jeden Herbst \u2013 wenige Wochen vor dem Weltklimagipfel \u2013 aktualisiert.<\/p>\n\n\n\n

Dabei werden nicht nur Kraftwerksbetreiber, sondern auch Bergwerksentwickler aufgef\u00fchrt, und zwar 376. Diese planen aktuell einen Ausbau von Kohlegruben mit einer Gesamtkapazit\u00e4t von 2,6 Milliarden Tonnen Kohle pro Jahr. Das entspricht mehr als einem Drittel der gegenw\u00e4rtigen Weltproduktion.<\/a><\/p>\n\n\n\n

Ganz vorne dabei ist Indien<\/a>, wo j\u00e4hrlich 950 Millionen Tonnen neue Kohle gef\u00f6rdert werden sollen, gefolgt von China mit 870 Millionen Tonnen und mit etwas Abstand Australien<\/a> mit 200 Millionen Tonnen zus\u00e4tzlicher Kohle.<\/p>\n\n\n\n

Allein der gr\u00f6\u00dfte Kohleminenentwickler Coal India plant derzeit 90 neue Kohlegruben oder Erweiterungen bestehender Gruben.<\/p>\n\n\n\n

„K\u00fcnftige Generationen werden nie verstehen, warum diese Branche in den 2020er Jahren weiter expandieren durfte, obwohl die Folgen auf jedem einzelnen Klimagipfel klar benannt wurden<\/a>„, kommentierte Sch\u00fccking die Entwicklung.<\/p>\n\n\n\n

Nicht nur aus Spa\u00df am Graben soll die Kohle aus dem Untergrund gef\u00f6rdert werden, sondern weil eine Vielzahl an L\u00e4ndern weiterhin auf die Kohleverstromung setzt. Laut Coal Exit List sind neue Kohlekraftwerke mit einer Gesamtleistung von 579.000 Megawatt geplant. Das entspricht 27 Prozent der weltweiten Kohlekraftwerkskapazit\u00e4t.<\/p>\n\n\n\n

Der L\u00f6wenanteil davon soll in China<\/a> entstehen. Die zweitgr\u00f6\u00dfte \u00d6konomie der Welt ist das beste Beispiel daf\u00fcr, dass der Erneuerbaren-Boom keineswegs mit einem fossilen Ausstieg einhergehen muss. Das Land baue zwei Drittel aller neuen gro\u00dfen Wind- und Solarkraftwerke, so Sch\u00fccking, und sei gleichzeitig f\u00fcr 68 Prozent der globalen Neubauvorhaben f\u00fcr Kohlekraftwerke verantwortlich.<\/p>\n\n\n\n

Auch scheint sich die Kohleindustrie bisher keineswegs mit ihrem Ende abgefunden zu haben. Mehr als 95 Prozent der gelisteten Unternehmen haben kein Kohleausstiegsdatum angek\u00fcndigt.<\/p>\n\n\n\n

Auch von den 124 Unternehmen mit Kohleausstiegspl\u00e4nen liegt das Ausstiegsdatum nur bei gut der H\u00e4lfte im n\u00e4chsten Jahrzehnt. Dabei m\u00fcssten laut dem Netto-Null-Szenario der IEA<\/a> reiche L\u00e4nder bis 2030 und alle anderen sp\u00e4testens 2040 die Kohleverstromung beenden, sofern kein CCS genutzt<\/a> wird.<\/p>\n\n\n\n

Deutsche Bank: Kohleinvestitionen seit Paris-Abkommen stabil<\/h4>\n\n\n\n

Nur sieben Unternehmen orientieren sich tats\u00e4chlich am Pariser Klimaziel \u2013 danach m\u00fcsste Kohlekraft nach dem Ausstieg durch Erneuerbare ersetzt werden. Das ist nicht mal ein halbes Prozent der analysierten Kohlebranche.<\/p>\n\n\n\n

Statt auf Erneuerbare setzt die \u00fcberw\u00e4ltigende Mehrheit der Energieversorger mit Ausstiegsdatum n\u00e4mlich auf Erdgas.<\/p>\n\n\n\n

Einige europ\u00e4ische Banken und Fonds haben mittlerweile strengere Regeln eingef\u00fchrt und streichen Kohleunternehmen peu \u00e0 peu aus ihrem Portfolio. Der norwegische Pensionsfonds hat<\/a> bereits 2015 Investitionen in Unternehmen, die mehr als 30 Prozent ihres Umsatzes mit Kohle machen, beendet.<\/p>\n\n\n\n

Seitdem hat der norwegische Pensionsfonds allerdings keine weiteren Schritte unternommen, w\u00e4hrend andere europ\u00e4ische Investor:innen inzwischen weiter sind. Die d\u00e4nische Danske Bank zieht die Grenze etwa bei f\u00fcnf Prozent Kohleumsatz.<\/p>\n\n\n\n

Deutschlands flei\u00dfigster Kohlefinanzier, die Deutsche Bank<\/a>, investiert hingegen heute noch genauso viel in den klimasch\u00e4dlichsten Brennstoff wie vor acht Jahren.<\/p>\n\n\n\n

Die Rechercheorganisation Reclaim Finance<\/a> untersucht in ihrem „Coal Policy Tracker“<\/a>, welche Banken, Verm\u00f6gensverwalter und Versicherungen ein Enddatum der Kohleinvestitionen angek\u00fcndigt haben.<\/p>\n\n\n\n

80 Prozent haben bisher keinerlei derartige Zusagen getroffen. Einige nordamerikanische Schwergewichte \u2013 Bank of America, US Bancorp, Royal Bank of Canada \u2013 haben seit Unterzeichnung des Pariser Klimaabkommens vor neun Jahren ihr Investitionsvolumen in die klimasch\u00e4dliche Branche sogar deutlich erh\u00f6ht.<\/p>\n\n\n\n

Das Zeitalter der Erneuerbaren ist ohne Frage angebrochen. Sonne und Wind sind weltweit die billigste Energiequelle. Aber das Zeitalter der Fossilen ist damit noch nicht Geschichte. Und darum geht es.<\/p>\n\n\n

Quelle<\/h5>\r\n\n\n\n

Der Bericht wurde von der\u00a0Redaktion \u201eklimareporter.de\u201c (Joachim Wille) 2024<\/a>\u00a0verfasst – der Artikel darf nicht ohne Genehmigung\u00a0(post@klimareporter.de<\/a>) weiterverbreitet werden!\u00a0<\/p>\n

Diese Meldung teilen<\/div>