{"id":104061,"date":"2024-12-19T02:19:00","date_gmt":"2024-12-19T01:19:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=104061"},"modified":"2024-12-18T15:19:28","modified_gmt":"2024-12-18T14:19:28","slug":"studie-zur-klimaneutralitaet-gutes-und-schlechtes-co%e2%82%82-als-rohstoff","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/wissenschaft\/studie-zur-klimaneutralitaet-gutes-und-schlechtes-co%e2%82%82-als-rohstoff\/","title":{"rendered":"Studie zur Klimaneutralit\u00e4t: Gutes und schlechtes CO\u2082 als Rohstoff"},"content":{"rendered":"\n

Gegen\u00fcber dem Slogan vom CO2<\/sub> als „Super-Rohstoff“ ist Skepsis angebracht, macht eine Arbeit des Akademieprojekts „Energiesysteme der Zukunft“ deutlich. Solange das CO2<\/sub> weiter aus fossilen Quellen stammt, ist der Nutzen f\u00fcrs Klima eng begrenzt.<\/p>\n\n\n\n

Wollen Medienleute \u00fcbers Treibhausgas CO2<\/sub> eine gute Nachricht verbreiten, verk\u00fcnden sie gern die Botschaft, der Klimakiller sei doch auch ein Rohstoff \u2013 oder gar ein Super-Rohstoff<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Das ist, wie so oft bei guten Nachrichten, nicht ganz falsch, aber nur ein Teil der Wahrheit. Gemessen am Ziel Klimaneutralit\u00e4t gibt es, genau genommen, schlechtes und gutes CO2<\/sub>. Das zeigt ein gestern ver\u00f6ffentlichtes Impulspapier<\/a> des Akademienprojekts „Energiesysteme der Zukunft“ (Esys). Auf den knapp 40 Seiten geht es um die Frage, wie der Klimakiller CO2<\/sub> zum Baustein einer klimaneutralen Kohlenstoffwirtschaft werden kann.<\/p>\n\n\n\n

Erstmal halten die Forscher fest: Auch k\u00fcnftig wird f\u00fcr viele n\u00fctzliche Dinge wie Kunststoffe, Waschmittel oder Kosmetika jede Menge Kohlenstoff n\u00f6tig sein. Bisher stammt dieser vor allem aus fossilem Erd\u00f6l und Erdgas.<\/p>\n\n\n\n

Die daraus hergestellten Chemieprodukte \u2013 oder was nach Benutzung \u00fcbrig ist \u2013 landen im M\u00fcll, werden in Deponien verkippt oder verbrannt, flie\u00dfen ins Grundwasser oder verschmutzen die Weltmeere. \u00dcber kurz oder lang gelangt der „eingebaute“ fossile Kohlenstoff meist in Form von CO2<\/sub> in die Atmosph\u00e4re und befeuert den Klimawandel.<\/p>\n\n\n\n

\u00dcber 50 Millionen Tonnen CO2<\/sub> aus Chemieprodukten<\/h4>\n\n\n\n

Diese sogenannten End-of-Life-Emissionen chemischer Erzeugnisse waren 2020 f\u00fcr fast acht Prozent der deutschen Treibhausgasemissionen verantwortlich, schreibt der Chemieverband VCI in seiner „Roadmap Chemie 2050“<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Das sind rund 57 Millionen Tonnen CO2<\/sub>-\u00c4quivalent<\/a> \u2013 ungef\u00e4hr halb so viele Emissionen, wie sie j\u00e4hrlich durch die Verbrennung deutscher Braunkohle entstehen.<\/p>\n\n\n\n

Fossile Energietr\u00e4ger wie Kohle, \u00d6l und Gas lassen sich dank der erneuerbaren Energien weitgehend CO2<\/sub>-frei ersetzen. So eine einfache Alternative gibt es in der Rohstoffwirtschaft nicht. Wie kann der als Rohstoff eingesetzte Kohlenstoff klimaneutral werden? Die Frage ist kompliziert.<\/p>\n\n\n\n

Die erste Antwort, die sich auch den Esys-Fachleuten aufdr\u00e4ngt, lautet: In der Industrie ohnehin anfallendes fossiles CO2<\/sub> wird nicht mehr einfach an die Luft gelassen, sondern abgeschieden und aufgefangen, dann wird das „C“ im Molek\u00fcl f\u00fcr chemische Produkte oder synthetische Kraftstoffe genutzt. In der Fachsprache nennt sich das Verfahren Carbon Capture and Utilization (CCU<\/a>), CO2<\/sub>-Abscheidung und -Nutzung.<\/p>\n\n\n\n

\u00dcber so eine Weiterverwendung w\u00e4ren besonders Branchen wie Zement, Kalk oder M\u00fcllverbrennung ganz gl\u00fccklich. Zum einen k\u00f6nnen sie das Entstehen von CO2<\/sub> im Industrieprozess nicht oder nur schwer verhindern, zum anderen wissen sie nicht so recht, wohin mit dem Klimagas. Bisher gibt es nur die Idee, es irgendwo tief unterirdisch einzulagern, auch bekannt als Carbon Capture and Storage (CCS<\/a>).<\/p>\n\n\n\n

Da hat das Weiternutzen mittels CCU deutlich mehr Charme. Dabei sehen die Esys-Fachleute aber mehrere Probleme. Ein erstes: Wird das CO2<\/sub> in Produkten gebunden, ist es zwar erstmal „weg“, seine Freisetzung ist aber nur hinausgeschoben.<\/p>\n\n\n\n

CO2<\/sub>-Bindung in Produkten nicht vor 2030<\/h4>\n\n\n\n

Auch eine hundertprozentige Kreislaufwirtschaft w\u00fcrde da keinen Ausweg bieten, stellt die Esys-Ausarbeitung klar. Denn w\u00fcrde st\u00e4ndig neues fossiles CO2<\/sub> in den Kreislauf eingebracht, m\u00fcsste der Bestand an Produkten immer weiter zunehmen, um das zus\u00e4tzliche CO2<\/sub> zu binden.<\/p>\n\n\n\n