Internationales Plastikabkommen gescheitert – auf dem letzten Weltgipfel zur Eind\u00e4mmung des Plastikm\u00fclls in Busan, S\u00fcdkorea, wurde erneut kein Ergebnis erzielt und eine Beschlussfassung auf das n\u00e4chste Jahr verschoben. So geht das nun schon seit einigen Jahren. Verhindert haben selbst ein Minimalergebnis die \u00d6lstaaten.<\/p>\n\n\n\n
Inzwischen wachsen die Plastikm\u00fcllberge immer weiter, die Meere und viele Landschaften werden mehr und mehr zugem\u00fcllt, die Mikroplastikverseuchung sch\u00e4digt unser aller Gesundheit und auch die Erdaufheizung wird \u00fcber den Plastikm\u00fcll immer mehr angefacht. Dabei sind die Plastikreste nicht nur in den Meeren t\u00f6dlich f\u00fcr viele Fische. Vor vielen Jahren zeigte mir ein Forscher eine Dokumentation aus Abu Dhabi \u00fcber verendete Kamele, W\u00fcstenf\u00fcchse und andere Tiere, die am unverdaulichen Plastik in ihren M\u00e4gen gestorben sind.<\/p>\n\n\n\n
Laut Statista produziert die Welt mehr Plastik als jemals zuvor. Das zeigen aktuelle Daten des Wirtschaftsverbands PlasticsEurope. Demnach stieg die Menge des weltweit produzierten Kunststoffs 2023 auf rund 414 Millionen Tonnen \u2013 das sind fast zw\u00f6lf Prozent mehr als f\u00fcnf Jahre zuvor. Grundlage f\u00fcr all dieses Plastik sind zu \u00fcber 90 Prozent fossile Rohstoffe wie Erd\u00f6l oder Erdgas. Recycelte Kunststoffe spielen dagegen \u2013 anders als viele Verpackungen im Supermarkt suggerieren \u2013 nur eine untergeordnete Rolle, wie der Blick auf die Statista-Grafik zeigt. Zuletzt lag ihr Anteil an der globalen Plastikproduktion bei rund neun Prozent. Und wie sieht es mit Kunststoffen auf Basis biologischer Rohstoffe aus? Mit 0,7 Prozent spielt Plastik aus St\u00e4rke- und cellulosereichen Pflanzen wie Mais oder Miscanthus, \u00d6lsaaten oder Holz praktisch keine Rolle.<\/p>\n\n\n\n
\u00c4hnlich wie die Erd\u00f6lstaaten auf der letzten UN-Klimakonferenz in Aserbaidschan wirksame Klimaschutzma\u00dfnahmen verhinderten, haben die Lobbyisten der Erd\u00f6lwirtschaft eine L\u00f6sung f\u00fcr die immer schlimmer werdene Verseuchung der Erde mit Plastikm\u00fcll auch auf dem Plastik-UN-Gipfel in Busan scheitern lassen.<\/p>\n\n\n\n
Deren Interessen sind klar: Bestandschutz f\u00fcr die immensen Gewinne aus den Gesch\u00e4ften mit Erd\u00f6l, Erdgas und Kohle. Diese Profitgier ist uners\u00e4ttlich. Sie behindert gleicherma\u00dfen den globalen Umstieg auf 100% Erneuerbare Energien und ebenso die Umstellung von der fossilen Petrochemie auf Biokunststoffe.<\/p>\n\n\n\n
Eine Rohstoffbasis f\u00fcr Kunststoffe aus Pflanzen, Algen, Pilzen oder Bakterien w\u00e4re die wichtigste Strategie, um die weitere Plastikverm\u00fcllung der Erde und die Klimaaufheizung durch Plastik zu beenden. Wenn Biokunststoffe so designt werden, dass sie nach Ende der Nutzungsdauer kompostierbar sind, liegt eine echte Kreislaufwirtschaft vor. Wichtig ist auch ein regenerativer Pflanzenanbau f\u00fcr die Rohstoffe, der naturvertr\u00e4glich ist, also ohne Pestizide und Minerald\u00fcnger auskommt.<\/p>\n\n\n\n
Forschung und Entwicklung sowie Start-ups daf\u00fcr gibt es seit vielen Jahrzehnten.<\/p>\n\n\n\n
So hat die Fachagentur f\u00fcr Nachwachsende Rohstoffe (FNR), bei der ich bis heute Mitglied im fachlichen Beirat bin, hervorragende und vielf\u00e4ltige Biokunststoffprodukte seit \u00fcber 20 Jahren auf den Weg gebracht. Doch eine industrielle Umsetzung im nennenswerten Ma\u00dfstab hat bis heute nicht stattgefunden. Quelle: https:\/\/mediathek.fnr.de\/biokunststoffe.html<\/a><\/p>\n\n\n\n J\u00fcngst besuchte ich in Bengbu, China, die Firma BBCA. Sie ist mit \u00fcber 2000 Mitarbeitern im Sektor Biokunststoffe einer der gr\u00f6\u00dferen Hersteller von kompostierbaren Verpackungsmaterialien, Plastikflaschen, Geschirr, ja sogar Kleidung aus Pflanzenst\u00e4rke oder Holz.<\/p>\n\n\n\n Der Vizepr\u00e4sident von BBCA, Herr Highway He, sagte mir gleich anfangs im Gespr\u00e4ch unverbl\u00fcmt, dass der gr\u00f6\u00dfte Feind von BBCA die Erd\u00f6lwirtschaft sei, da sie ihr Gesch\u00e4ft mit Kunststoffen aus Erd\u00f6l gef\u00e4hrdet sehen.<\/p>\n\n\n\n Ich war verbl\u00fcfft \u00fcber diese klare Offenheit und konnte ihm nur zustimmen.<\/p>\n\n\n\n Die letzten Entwicklungen sprechen f\u00fcr sich. Seit der Covidkrise gab es wieder einen gro\u00dfen Anstieg des globalen Erd\u00f6lverbrauchs. Die Petrochemie verantwortet 60% dieses Wachstums. <\/p>\n\n\n\n Es ist so klar: Auch die Erd\u00f6lindustrie sieht das Heraufziehen des Endes vom Erd\u00f6l als Kraftstoff im Verkehr durch das rasante Wachsen der E-Mobilit\u00e4t. Somit tut sie alles, um wenigstens die Petrochemie am Wachsen zu halten, allen Problemen der globalen Plastikverseuchung und der Erdaufheizung zum Trotz.<\/p>\n\n\n\n Ich habe einige Interviews von Umweltverb\u00e4nden wie Greenpeace oder WWF zu ihrer Entt\u00e4uschung \u00fcber die ergebnislose UN-Konferenz geh\u00f6rt. Sie kritisierten zu Recht, dass es keine Einigung in Busan gab. Ihre Forderungen sind aber nicht geeignet, die Plastikverseuchung der Erde an der Wurzel zu packen und so das Problem zu l\u00f6sen. Ihre Vorschl\u00e4ge sind im Wesentlichen: eine Produktionsobergrenze der Plastikproduktion und h\u00f6here Recyclingquoten. Das Ziel des Wechselns der Rohstoffbasis in der Plastikwirtschaft hin zu nachwachsenden Rohstoffen sprachen sie \u00fcberhaupt nicht an.<\/p>\n\n\n\n Bezeichnend und beispielhaft f\u00fcr das Versagen der Umweltverb\u00e4nde ist die gro\u00dfe Aktion von WWF zur Plastikkonferenz in Busan.<\/p>\n\n\n\n Hunderttausende Menschen haben unterschrieben, weil sie ein Ende der Plastikverm\u00fcllung wollen.<\/p>\n\n\n\n Doch wenn man sich den Forderungskatalog von WWF anschaut, so ist der doch sehr d\u00fcnn. Nur Vermeidung, ein Verbot von vermeidbarem Plastik, eine nicht n\u00e4her spezifizierte Obergrenze der Plastikproduktion und mehr Recycling wird gefordert. <\/p>\n\n\n\n Damit entpuppen sich die gro\u00dfen Umweltverb\u00e4nde wie so oft selbst als Bremser zur echten Kreislaufwirtschaft, da sie eine Chemie auf Basis von Naturrohstoffen wie Pflanzen, Algen und Pilzen nicht als entscheidende L\u00f6sung ansehen.<\/p>\n\n\n\n Selbst wenn es eine Einigung im n\u00e4chsten Jahr auf eine Produktionsobergrenze von vielleicht 300 Millionen Tonnen Plastikm\u00fcll geben sollte und die Recyclingquote von 9% auf vielleicht 50 % gesteigert werden sollte, so landen immer noch viel zu gro\u00dfe Mengen in den Fl\u00fcssen und Meeren, in den Fluren, W\u00fcsten und W\u00e4ldern, teilweise unverrottbar \u00fcber Jahrtausende. Oder sie landen in der M\u00fcllverbrennung, wo sie dann als CO2 aus dem Schornstein entweichen.<\/p>\n\n\n\n Da gro\u00dfe Umweltverb\u00e4nde wie der WWF die zentrale Forderung f\u00fcr einen Wechsel der fossilen Rohstoffbasis hin zu Naturstoffen nicht erheben, st\u00fctzen sie voll die Interessen der Erd\u00f6lwirtschaft, eben die Rohstoffbasis fossil zu erhalten. \u00c4hnlich ist das auch bei Greenpeace, Nabu oder BUND.<\/p>\n\n\n\n Nat\u00fcrlich sind Vermeidung von Plastik und Recycling ein wichtiger Beitrag. Doch sie alleine sind keine L\u00f6sung. Recycling von petrochemischen Produkten kann immer nur ein Downrecycling sein. Am Ende der mehrfachen Recyclingschleifen bleiben doch riesige M\u00fcllmengen nicht mehr weiter recycelbarer Kunststoffe, die dann in die klimasch\u00e4dliche M\u00fcllverbrennung oder auf ungesicherte Deponien in Afrika oder Asien wandern.<\/p>\n\n\n\n Eine echte Kreislaufwirtschaft kann es eben nur mit Biokunststoffen geben. Pflanzen, Algen und Pilze wachsen indem sie CO2 aus der Atmosph\u00e4re holen. Aus ihnen k\u00f6nnen Rohstoffe, wie beispielsweise Bionaphta, gewonnen werden, die die Basischemikalie f\u00fcr viele Kunststoffe ist, aber auch f\u00fcr Kraftstoffe, Farben, Kleber u.a.<\/p>\n\n\n\n Die so hergestellten Biokunststoffe landen \u2013 sofern sie kompostierbar hergestellt wurden \u2013 nach der Nutzungsdauer z.B. auf dem heimischen Kompost oder in der Kompostieranlage und werden so zu wertvollem Humusboden, wo der vormalige der Atmosph\u00e4re entnommene Kohlenstoff gespeichert wird. Der Kohlenstoffkreislauf ist im besten Falle sogar CO2-senkend, aber auf jeden Falle CO2-neutral, sofern die Pflanzen im Bioanbau und nicht mit einer intensiven Pestizidlandwirtschaft angebaut werden.<\/p>\n\n\n\n Das aber ist genau die Angst, die viele Umweltverb\u00e4nde umtreibt: Biokunststoffe w\u00fcrden ja nur aus intensiver Landwirtschaft kommen und seien nicht umweltvertr\u00e4glich. Doch damit st\u00fctzen sie die klimasch\u00e4dliche Nutzung von Erd\u00f6l, Erdgas und Kohle auch in der Petrochemie (Kunststoffe, Kraftstoffe, Farben u.a.).<\/p>\n\n\n\n Zudem haben auch Kompostierfirmen in den letzten Jahren erheblichen Schaden angerichtet. So wenden sie sich gegen die Aufnahme von kompostierbaren M\u00fcllt\u00fcten, vor allem, weil deren Verrottungsdauer zu lange dauere f\u00fcr ihre gewohnten Abl\u00e4ufe in der Biom\u00fcllkompostierung. <\/p>\n\n\n\n Statt ihre Arbeitsabl\u00e4ufe den kompostierbaren Biokunststoffen anzupassen und mit der Biokunststoffwirtschaft zusammenzuarbeiten, um die Kompostiereigenschaften der Biokunststoffe zu optimieren, verbieten sie einfach die Nutzung von Biom\u00fcllbeuteln.<\/p>\n\n\n\n In meinem h\u00e4uslichen Kompost kompostieren meine Biom\u00fcllbeutel hervorragend.<\/p>\n\n\n\n Damit erweisen die Kompostierer, Umweltbeh\u00f6rden und viele Umweltverb\u00e4nde der Umstellung auf biobasierte Kunststoffe einen B\u00e4rendienst und unterst\u00fctzen so weiter die Erd\u00f6lchemie mit ihren klimasch\u00e4dlichen Entsorgungswegen \u00fcber die M\u00fcllverbrennung.<\/p>\n\n\n\n Manchmal h\u00f6rt man das Argument, dass diese petrochemischen Kunststoffe sehr langlebig seien und nicht verrotten k\u00f6nnen und so als M\u00fcll in der Landschaft oder im Meer wenigstens nicht das Klima aufheizen. Mikro- und Makroplastik in den Meeren w\u00fcrden noch \u00fcber Jahrhunderte dort verbleiben.<\/p>\n\n\n\n Doch auch das widerlegen neuere Forschungen: Selbst in der kalten Arktis zersetzen Mikroorganismen Mikro- und Makroplastik unter Freisetzung von CO2. <\/p>\n\n\n\n Und selbst Mikroplastik in den Meeren wird von Bakterien zersetzt. Abbauprodukt ist CO2. <\/p>\n\n\n\n Was kann denn Verbraucher tun, um mitzuhelfen die Plastikverseuchung der Erde zu beenden?<\/p>\n\n\n\n Es g\u00e4be noch viele weitere Beispiele anzuf\u00fcgen.<\/p>\n\n\n\n Alle diese wertvollen Forschungsergebnisse, Start-ups und etablierten Unternehmen brauchen unsere Unterst\u00fctzung als VerbraucherInnen sowie politische Unterst\u00fctzung, damit sie schnell wachsen und die klimasch\u00e4dliche und plastikverseuchende Petrochemie abl\u00f6sen k\u00f6nnen. Ganz so wie wir es mit der Umstellung auf 100% Erneuerbare Energien statt Energie aus Erd\u00f6l, Erdgas, Kohle und Atom anstreben.<\/p>\n\n\n\n Solange aber viele Umweltverb\u00e4nde und mit ihnen viele Umweltminister Biokunststoffe, genauso wie Biokraftstoffe, von vornherein nicht in den Mittelpunkt ihrer Forschungen und politischen Unterst\u00fctzung stellen, werden sie keine L\u00f6sung zur Plastikverm\u00fcllung der Meere und der Landschaften finden, sondern nur das klimasch\u00e4dliche Gesch\u00e4ft der Erd\u00f6lindustrie weiter st\u00fctzen.<\/p>\n\n\n\n Selbst wenn es in einem Jahr ein UN-Plastikm\u00fcllabkommen mit Obergrenzen f\u00fcr die Produktion und einer hohen Recyclingquote g\u00e4be, so w\u00fcrde die Plastikverm\u00fcllung der Erde nicht gestoppt, da es eben auch dann keinen Wechsel hin zu selbstverrottbarem Bioplastik aus nachwachsenden Rohstoffen g\u00e4be.<\/p>\n\n\n Hans-Josef Fell 2024<\/a>\u00a0|\u00a0Pr\u00e4sident der Energy Watch Group (EWG) und Autor des EEG<\/a><\/p>\nSelbst in China behindert die Erd\u00f6llobby den Aufschwung der Biokunststoffe<\/h4>\n\n\n\n
Die Plastikberge aus Erd\u00f6l wachsen immer schneller<\/h4>\n\n\n\n
\n
Selbst Umweltschutzverb\u00e4nde finden keine L\u00f6sung<\/h4>\n\n\n\n
\n
Biokunststoffe sind im Gegensatz zur Petrochemie Klimaschutz und Kreislaufwirtschaft<\/h4>\n\n\n\n
\n
Auch langlebiger Plastik zersetzt sich in der Natur zu CO2<\/h4>\n\n\n\n
\n
\n
Tolle Beispiele f\u00fcr plastikfreien Einkauf und Bioplastik<\/h4>\n\n\n\n
\n
Quelle<\/h5>\r\n\n\n\n