Als Dunkelflauten bezeichnet man Zeitr\u00e4ume, in denen gro\u00dfr\u00e4umige Windstille und gleichzeitig starke Bew\u00f6lkung die Stromerzeugung aus Solar- und Windkraft massiv einbrechen lassen. Diese Phasen dauern gro\u00dffl\u00e4chig meist nur wenige Stunden an. W\u00e4hrend solcher Dunkelflauten steigen die B\u00f6rsenstrompreise jedoch drastisch an.<\/p>\n\n\n\n
Am 11. Dezember 2024 schnellte der Strompreis kurzfristig auf \u00fcber 1000 Euro pro Megawattstunde (MWh) in die H\u00f6he. Mit zunehmendem Wind sank er in den darauffolgenden Tagen rasch wieder auf die typischen, durch Erneuerbare Energien niedrig gehaltenen Werte von etwa 20 Euro pro MWh.<\/a> Dies geschah, obwohl weiterhin kaum Sonnenschein herrschte, der Wind jedoch kr\u00e4ftig wehte.<\/p>\n\n\n\n Wenn Sonne und Windenergie gleichzeitig nur geringe Beitr\u00e4ge liefern, steigen die Strompreise an der B\u00f6rse. Das liegt daran, dass verst\u00e4rkt Kohlekraftwerke und insbesondere sehr teure Erdgaskraftwerke einspringen m\u00fcssen. Daraus wird deutlich: Nicht die Erneuerbaren Energien, sondern die konventionellen fossilen Kraftwerke treiben die Preise in die H\u00f6he.<\/p>\n\n\n\n Speisen hingegen viele Solar- und Windkraftwerke sowie andere erneuerbare Energiequellen in das Netz ein, sinkt der Strompreis. In seltenen F\u00e4llen f\u00e4llt er sogar so tief, dass die Strompreise an der B\u00f6rse negativ werden \u2013 das bedeutet, dass man Geld erh\u00e4lt, wenn man Strom kauft.<\/p>\n\n\n\n In den sozialen Medien aber, wo h\u00e4ufig viele Mythen und Falschinformationen verbreitet werden, wurden die hohen Strompreise, die w\u00e4hrend der letzten Dunkelflaute im Dezember stundenweise auftraten, dazu genutzt, den Erneuerbaren Energien die Schuld zuzuweisen. Eine komplette Verdrehung der Tatsachen. Tats\u00e4chlich sind die durchschnittlichen Strompreise in Deutschland im Jahr 2024 aufgrund des Ausbaus der Erneuerbaren Energien im Vergleich zu 2023 weiter gesunken.<\/p>\n\n\n\n Diese und viele andere Richtigstellungen sind in einem lesenswerten Artikel von Cleanthinking<\/a> \u00fcber die Mythen rund um Dunkelflauten hervorragend zusammengefasst.<\/p>\n\n\n\n Wer jedoch nur in einfachen Denkmustern argumentiert, dem gen\u00fcgen auch einfache, wenn auch falsche, Erkl\u00e4rungen, und die Polemik nimmt ihren Lauf. Die konservative schwedische Ministerpr\u00e4sidentin, Ebba Busch, zust\u00e4ndig f\u00fcr Energie in der schwedischen Regierung, scheint nur wenig Ahnung von den komplexen Zusammenh\u00e4ngen zu haben und polemisiert gleich gegen Robert Habeck.<\/p>\n\n\n\n Selbst der sonst so atomfreundliche und kritisch gegen\u00fcber Erneuerbaren Energien stehende Focus bringt einige interessante Fakten und Zusammenh\u00e4nge, die zeigen, dass Ebba Busch offenbar ziemlich danebenliegt.<\/a> Interessanterweise war gerade das schwedische Atomkraftwerk Forsmark w\u00e4hrend der Dezember-Dunkelflaute abgeschaltet, was das Argument, die Atomkraft sei verl\u00e4sslich und das Fehlen von Atomstrom eine der Ursachen f\u00fcr hohe Preise w\u00e4hrend Dunkelflauten, in einem besonders fahlen Licht erscheinen l\u00e4sst. Nichts davon ist wahr.<\/p>\n\n\n\n Eine ganze Reihe oft nicht diskutierter Zusammenh\u00e4nge haben einen wesentlichen Einfluss auf die gelegentlich hohen Strompreise, nicht nur w\u00e4hrend Dunkelflautenzeiten. Einige dieser Zusammenh\u00e4nge zeigen schonungslos die energiepolitischen Fehler der \u00c4ra Merkel auf:<\/p>\n\n\n\n Aus der Erkenntnis, dass bei ungen\u00fcgender Wind- und Solastromproduktion die Strompreise durch Kohle- und Erdgaskraftwerke in die H\u00f6he getrieben werden, muss in diesen Zeiten auf Stromerzeugung aus erneuerbaren Quellen statt fossilen Brennstoffen gesetzt werden: Auf flexible Erneuerbare Energien und Speicher, die vor allem immer dann zum Einsatz kommen, wenn die Solarenergie wenig liefert \u2013 also gerade im Winter. Bioenergie (Biogas, Pflanzen\u00f6le, Holzenergie) kann genau das, sie liefert \u00fcber Kraft-W\u00e4rme-Kopplung auch W\u00e4rme, die gerade im Winter ben\u00f6tigt wird. Viele Bioenergied\u00f6rfern machen das schon seit Jahren vor.<\/p>\n\n\n\n Auch Wasserkraft kann flexibel gesteuert werden. Speicher wie Pumpspeicher, Batterien oder Redox-Flow-Systeme k\u00f6nnen ihre gespeicherte Energie genau dann zur\u00fcckliefern, wenn es Dunkelflauten gibt. Ein gro\u00dffl\u00e4chiger Ausbau dieser flexiblen Erneuerbaren Energien und Speicher ist also die L\u00f6sung zur Reduzierung der Strompreise \u2013 auch in winterlichen Zeiten mit wenig Solarstrahlung. Nat\u00fcrlich sollten Bioenergieanlagen im Sommer weitgehend ruhen, da dann kaum W\u00e4rme ben\u00f6tigt wird. Daher ist die Flexibilisierung von Biogasanlagen, sowohl im Bestand als auch im Neubau, zusammen mit anderen Erneuerbaren Energien und Speichern die richtige Antwort auf die Herausforderung hoher Strompreise in Dunkelflautenzeiten \u2013 und nicht der Ausbau weiterer Erdgaskraftwerke, selbst wenn diese wasserstoffready sein sollten.<\/p>\n\n\n\n Die Energy Watch Group hat dazu eine Zusammenstellung erstellt<\/a>, in dem vorgerechnet wird, dass es keinen Bedarf an neuen klimasch\u00e4dlichen Erdgaskraftwerken gibt, wenn in Deutschland eine Versorgungssicherheit mit 100% \u00d6kostrom auch in Dunkelflauten gew\u00e4hrleistet wird.<\/p>\n\n\n\n In den Jahren bis 2005 hatten wir rot-gr\u00fcnen Abgeordnete l\u00e4ngst Anreize f\u00fcr die Flexibilisierung von Bioenergie, Wasserkraft und den Speicherausbau auf die politische Agenda gesetzt. Mit dem Wechsel 2005 zur Regierung Merkel wurde dieses Thema jedoch nicht mehr ernst genommen. Bis etwa 2012 gab es noch einen nennenswerten Ausbau von Biogas und Wasserkraft, aber Flexibilt\u00e4tsanreize wurden nicht gesetzt, womit sie also auch im Sommer \u00e4hnliche Strommengen liefern, wenn die Solarenergie ohnehin stark war. F\u00fcr Speicher wurden sogar gro\u00dfe Investitionsh\u00fcrden aufgebaut. Ab etwa 2012 brach der Ausbau von Bioenergie und Wasserkraft v\u00f6llig ein. Selbst die Biogasverb\u00e4nde oder der Bauernverband hatten sich damals kaum f\u00fcr die Flexibilisierung eingesetzt. Erst etwa ab 2015 investierten einige vorbildliche Biogasanlagenbetreiber in die Flexibilit\u00e4t. Der Verein Flexperten<\/a> entstand und trug das Thema zunehmend vorbildlich in die Politik.<\/p>\n\n\n\n Doch eine gesetzliche Regelung mit einem h\u00f6heren Flexbonus und dem Abschaffen der blockierenden Ausschreibungen im Biogassektor ist bis heute nicht gelungen, genauso wenig wie echte Anreize f\u00fcr den Ausbaus der Wasserkraft und von Speichern im Stromnetz.<\/p>\n\n\n\n Immerhin hat das gr\u00fcn gef\u00fchrte Wirtschaftsministerium jetzt eine EEG-Novelle mit dem Ziel vorgelegt, Biogasanlagen st\u00e4rkere Anreize zur Flexibilisierung zu geben. Es ist jedoch weiterhin fraglich, ob und wie dies noch vor der Bundestagswahl im Februar verabschiedet wird und ob die vorgeschlagenen neuen Anreize auch tats\u00e4chlich ausreichen.<\/p>\n\n\n\n Festzuhalten ist: Die 16 Jahre unter den Merkel-Regierungen nicht gegebenen politischen Anreize f\u00fcr die Flexibilisierung von Erneuerbaren Energien mit Speichern sind die Hauptursache daf\u00fcr, dass heute in Dunkelflautenzeiten die Strompreise in die H\u00f6he schie\u00dfen. Eine vorausschauende Politik h\u00e4tte das l\u00e4ngst angehen k\u00f6nnen und m\u00fcssen. Deutschland k\u00f6nnte l\u00e4ngst bei 100% \u00d6kostrom sein, ohne Probleme bei der Versorgungssicherheit.<\/p>\n\n\n\n Ich selbst hatte mit der Energy Watch Group schon vor Jahren einen eigenen Verg\u00fctungssatz (Kombikraftwerksverg\u00fctung) f\u00fcr Erneuerbare Energien ins Gespr\u00e4ch gebracht<\/a>, der Anreize setzt, dann in das Netz einzuspeisen, wenn es beispielsweise eine Dunkelflautenzeit gibt und nicht nur, wenn Sonne und Wind im \u00dcberfluss vorhanden sind. Umgesetzt wurde davon jedoch nichts.<\/p>\n\n\n\n Im EEG 2000 wurde der \u00d6kostrom nicht an der B\u00f6rse gehandelt. Damals galt das Grundprinzip der Marktwirtschaft, dass ein zahlender Kunde (Stromkunde) auch die Ware (den \u00d6kostrom) erh\u00e4lt. Mit der EEG Novelle 2009 unter dem SPD-Umweltminister Sigmar Gabriel wurde dieses markwirtschaftliche Grundprinzip jedoch abgeschafft. Zwar zahlten die Stromkunden weiterhin die EEG-Umlage, aber der EEG-Strom wurde nun von den H\u00f6chstspannungsnetzbetreibern an der B\u00f6rse verkauft. Meine Warnungen als Obmann im Umweltausschuss des Bundestages wurden nicht ernst genommen, und das Unheil nahm seinen Lauf. Die EEG-Umlage stieg etwa doppelt so stark wie die EEG-Verg\u00fctungszahlungen. Ursache war, dass viele Stromkonzerne mit dem Argument der steigenden EEG-Umlage die Strompreise erh\u00f6hten, aber die gesunkenen Strombeschaffungskosten durch billige Erneuerbare Energien nicht an die Stromkunden weitergaben. Stattdessen steigerten sie ihre Gewinne.<\/p>\n\n\n\n Zudem wurden schon damals Manipulationen und Betrug an der Stromb\u00f6rse aufgedeckt, die einige Konzerne nutzten, um ihre Gewinne weiter zu steigern. Wer im Internet nach Manipulationen an der Stromb\u00f6rse sucht, findet eine F\u00fclle von Beispielen.<\/a> So wurden zum Beispiel gro\u00dfe Wasserkraftwerke oder Atomkraftwerke gedrosselt, um eine k\u00fcnstliche Knappheit auf dem Strommarkt zu schaffen. Das trieb bereits vor 2010 die Strompreise nach oben und damit die Gewinne der Stromerzeuger aus Atomkraft und Kohle.<\/p>\n\n\n\n Auch 2014 berichtete der Bund der Energieverbraucher \u00fcber gro\u00dfangelegte Manipulationen an der Stromb\u00f6rse<\/a> zulasten der Verbraucher.<\/p>\n\n\n\n 2021 bestrafte die Bundesnetzagentur Betr\u00fcger an der Stromb\u00f6rse.<\/a><\/p>\n\n\n\n Es g\u00e4be \u00fcber noch viel mehr aufgedeckte F\u00e4lle zu berichten. Doch all dies scheint nur die Spitze des Eisbergs von Betr\u00fcgereien und Manipulationen an der Stromb\u00f6rse zu sein.<\/p>\n\n\n\n Auch der Europ\u00e4ische Rechnungshof hatte Manipulationen an der Stromb\u00f6rse angeprangert, was nun die EU-Kommission veranlasste, nach \u00fcber 20 Jahren endlich gesetzlich gegen diese vorzugehen. Im M\u00e4rz 2024 trat dieses Gesetz in Kraft.<\/a><\/p>\n\n\n\n Doch selbst dieses neue Gesetz st\u00f6rt gro\u00dfe Stromkonzerne nicht, ihre Manipulationen zur Gewinnerh\u00f6hung an der Stromb\u00f6rse weiterhin auf Kosten der Stromkunden vorzunehmen. Die letzten Dunkelflauten im Dezember 2024 jedenfalls wurden offensichtlich wieder benutzt um die Konzerngewinne nach oben zu treiben und so die Strompreise zu erh\u00f6hen.<\/p>\n\n\n\n So berichtet BR24 zur Dunkelflaute im letzten Dezember: Die Betreiber deutscher Braunkohle- und Steinkohlekraftwerke seien ihren Verpflichtungen \u00fcber mehrere Tage nicht nachgekommen und h\u00e4tten an der Energieb\u00f6rse deutlich weniger Strommengen angemeldet.<\/a> Die Betreiber von Gaskraftwerken sprangen nun nicht \u2013 wie politisch von Bundesregierung und Netzagentur gewollt \u2013 in die L\u00fccke: Sie lieferten ebenfalls viel weniger Strom als \u00fcblich. Das bedeutet, dass gro\u00dfe Energiekonzerne, die nicht nur Kraftwerke betreiben, sondern zugleich auch Strom liefern, an der sich abzeichnenden Versorgungsl\u00fccke mit wenig Strom aus Sonne und Wind an den hohen Preisen verdienen, die sie vorher selbst verursachen.<\/p>\n\n\n\n \u00dcbrigens h\u00e4tten auch RWE, E.On, EnBW oder Vattenfall schon seit vielen Jahren in flexible Erneuerbare Energien und Speicher investieren k\u00f6nnen, um sich gegen die absehbaren Strompreisschwankungen in den Dunkelflauten zu wappnen. Doch genau das haben sie nicht nennenswert getan \u2013 vermutlich, um ihre satten Gewinne, die sie durch Stromb\u00f6rsenmanipulationen genau in diesen Zeiten erzielen k\u00f6nnen, nicht zu gef\u00e4hrden.<\/p>\n\n\n\n Stattdessen schieben sie in Erkl\u00e4rungen und Interviews, oft unterst\u00fctzt von willf\u00e4hrigen Journalisten der Bild<\/em>-Zeitung und Co., den Erneuerbaren Energien die Schuld zu. Ein Gro\u00dfteil der Medien und der Bev\u00f6lkerung \u00fcbernimmt diese Narrative unreflektiert, ohne zu merken, dass sie dadurch selbst mit hohen Strompreisen abgezockt werden.<\/p>\n\n\n\n Es wird immer offensichtlicher: Die gro\u00dfen Stromkonzerne werden weiterhin versuchen, ihr klimasch\u00e4dliches Gesch\u00e4ft mit Kohle und Erdgas zu sch\u00fctzen, w\u00e4hrend sie gleichzeitig die Stromkunden mit \u00dcbergewinnen abzocken.<\/p>\n\n\n\n Da gibt es nur eine L\u00f6sung: Liebe B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger, schlie\u00dft euch zusammen, organisiert eure Stromversorgung selbst \u2013 privat oder in Energiegemeinschaften. Investiert in alle Erneuerbaren Energien: Solar, Wind, Bioenergie, Wasserkraft, Geothermie und Speicher. So erhaltet ihr verl\u00e4ssliche, gut kalkulierbare Energie f\u00fcr euren Strombedarf, eure Heizung und eure E-Mobilit\u00e4t. Was die Konzerne dann noch am fehlerhaften Strommarktdesign manipulieren, ist somit f\u00fcr euch irrelevant.<\/p>\n\n\n\n Ich pers\u00f6nlich hatte auch in den Dezember-Dunkelflauten genug Strom in meinem Haus \u2013 auch f\u00fcr Heizung und meine E-Mobilit\u00e4t. Mein Pflanzen\u00f6l-BHKW liefert mir W\u00e4rme und Strom, selbst wenn die Sonne wochenlang hinter den Wolken verborgen bleibt. Sobald die Sonne wieder scheint, spare ich Pflanzen\u00f6l ein. \u00dcberh\u00f6hte Strompreise in den Dunkelflautenzeiten betreffen mich nicht, da ich keine Strompreise aus dem Netz zahle. Ich kann nicht nachvollziehen, warum nicht mehr Menschen diesen Weg einschlagen. Die M\u00f6glichkeiten, dies im Privathaus umzusetzen, sind relativ einfach. F\u00fcr Mieter und gr\u00f6\u00dfere Gemeinschaften bieten Energiegemeinschaften die Chance, solche L\u00f6sungen kollektiv zu organisieren. Es bleibt f\u00fcr mich ein gro\u00dfes R\u00e4tsel, warum so viele Menschen und Unternehmen freiwillig in der Abh\u00e4ngigkeit fossiler Energiekonzerne verharren.<\/p>\n\n\n\n Und warum verbreiten sie deren Konzerninteressen gegen die Erneuerbaren Energien in den sozialen Medien, anstatt sich endlich unabh\u00e4ngig zu machen und kalkulierbare, kosteng\u00fcnstige Erneuerbare Energien f\u00fcr ihre eigene Versorgung selbst zu organisieren?<\/p>\n\n\n Hans-Josef Fell 2025<\/a>\u00a0|\u00a0Pr\u00e4sident der Energy Watch Group (EWG) und Autor des EEG<\/a><\/p>\nRund um die Dunkelflaute kursieren zahlreiche Mythen und Fehlinformationen<\/h4>\n\n\n\n
Komplexit\u00e4t und Ursachen der explodierenden Strompreise in den sehr kurzen Dunkelflautenzeiten sind vielf\u00e4ltig<\/h4>\n\n\n\n
\n
Strompreise sind hoch, wenn Solar und Wind schwach sind: Flexible Erneuerbare Energien und Speicher bieten die L\u00f6sung<\/h4>\n\n\n\n
Massive Vers\u00e4umnisse der 16 Jahre Merkel-Regierungen den Dunkelflautenausgleich zu organisieren<\/h4>\n\n\n\n
Manipulationen der Stromb\u00f6rsen durch konventionelle Energiekonzerne treiben die B\u00f6rsenstrompreise zus\u00e4tzlich in die H\u00f6he<\/h4>\n\n\n\n
B\u00f6rsenmanipulationen haben jetzt in den Dezember-Dunkelflauten die Strompreise weiter nach oben getrieben<\/h4>\n\n\n\n
Ausweg: B\u00fcrgerenergien mit 100% Erneuerbaren Energien<\/h4>\n\n\n\n
Quelle<\/h5>\r\n\n\n\n