{"id":104538,"date":"2025-01-15T12:00:25","date_gmt":"2025-01-15T11:00:25","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=104538"},"modified":"2025-01-15T12:00:26","modified_gmt":"2025-01-15T11:00:26","slug":"windmacht-china","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/wirtschaft\/windmacht-china\/","title":{"rendered":"Windmacht China"},"content":{"rendered":"\n

Lange sah es so aus, als k\u00f6nnten chinesische Unternehmen bei der Windkraft-Technologie in Europa nicht mithalten. K\u00f6nnen sie aber doch. Wiederholt sich nun das Solar-Desaster? Eine Kolumne von Joachim Wille<\/p>\n\n\n\n

<\/a><\/a>Sie haben sprechende Namen. Zum Beispiel Goldwind<\/a>,\u00a0Zhejiang Windey, Envision<\/a> oder Mingyang<\/a>. Nie geh\u00f6rt? Kann man verstehen. Es sind chinesische Windkraftkonzerne.<\/p>\n\n\n\n

Lange Zeit konzentrierten<\/a> sie sich auf den riesigen Markt im Heimatland. Doch inzwischen machen sie auch in Europa von sich reden. Und das sollte der Politik, die in Deutschland und der EU eine klimafreundliche Energiewende zustande bringen will<\/a>, zu denken geben. Und zu handeln.<\/p>\n\n\n\n

Lange Zeit schien es, als k\u00f6nnten Windradhersteller aus \u00dcbersee ihre Anlagen in Europa nicht zu konkurrenzf\u00e4higen Preisen anbieten, verglichen mit denen der hiesigen Produzenten. Die Transportkosten f\u00fcr die gigantischen Anlagen schienen einfach zu hoch \u2013 anders als bei den handlichen Solarmodulen, die leicht per Containerschiff \u00fcber die Ozeane geschippert werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n

Bei der Photovoltaik ist China l\u00e4ngst mit Abstand Weltmarktf\u00fchrer<\/a>, eine Stellung, die Deutschland in den 2000er Jahren hatte und dann wegen der Fehler der Merkel-Regierungen und chinesischer Subventionen f\u00fcr die Solarbranche verlor<\/a>. <\/p>\n\n\n\n

Ein D\u00e9j\u00e0-vu?<\/h4>\n\n\n\n

Nun also ein D\u00e9j\u00e0-vu? Die Anlagen der Chinesen halten nicht nur bei Qualit\u00e4t und Leistung<\/a> mit den europ\u00e4ischen Windkraft-Pionieren wie Enercon<\/a>, Siemens Energy, Nordex<\/a> oder Vestas mit, sie sind inzwischen auch so g\u00fcnstig geworden, dass der teure Transport nach Europa dadurch aufgefangen werden kann. Fachleute sch\u00e4tzen den Kostenvorteil pro Anlage auf \u00fcber ein Viertel.<\/p>\n\n\n\n

Der Konzern Mingyang hat in Italien bereits 2020 einen ersten Meereswindpark gebaut<\/a>, doch das war nur der Vorl\u00e4ufer. Inzwischen sind in Europa bereits Windkraftanlagen chinesischer Hersteller mit 500 Megawatt installierter Leistung in Betrieb, und weitere 5.000 Megawatt sind in Planung<\/a>. Mingyang will nun<\/a> sogar eine Fabrik f\u00fcr Offshore-Windparks in Schottland<\/a> errichten.<\/p>\n\n\n\n

Deutsche Hersteller geraten in die Defensive<\/a>, und so droht sich bei einer weiteren<\/a> Zukunftstechnologie das Drama der Solarbranche zu wiederholen, wo in der Produktion von Zellen und Modulen binnen weniger Jahre 70.000 Arbeitspl\u00e4tze verloren gingen<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Joachim Wille ist Co-Chefredakteur des Online-Magazins Klimareporter\u00b0.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Aber gibt es ein Mittel dagegen? Den Trump spielen, mit Z\u00f6llen auf b\u00f6se chinesische Windr\u00e4der? Das kann es ja wohl nicht sein.<\/p>\n\n\n\n

Doch eine sogenannte Local-Content-Klausel<\/a> k\u00f6nnte helfen, wie sie Christian Bruch<\/a>, der Chef von Siemens Energy, vorgeschlagen<\/a> hat. Damit w\u00fcrde vorgeschrieben, dass ein bestimmter Anteil von Anlagen aus europ\u00e4ischer Produktion kommen muss, hergestellt mit hiesigen Sozial- und Umweltstandards.<\/p>\n\n\n\n

Firmenbesitzer k\u00f6nnten dann auch Chinesen sein. Warum nicht?<\/p>\n\n\n

Quelle<\/h5>\r\n\n\n\n

Eine Kolumne von Joachim Wille in der\u00a0Redaktion \u201eklimareporter.de\u201c 2025<\/a> – die Kolumne darf nicht ohne Genehmigung\u00a0(post@klimareporter.de<\/a>) weiterverbreitet werden!\u00a0<\/p>\n

Diese Meldung teilen<\/div>