{"id":104597,"date":"2025-01-17T10:02:10","date_gmt":"2025-01-17T09:02:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=104597"},"modified":"2025-01-27T10:34:27","modified_gmt":"2025-01-27T09:34:27","slug":"was-fuer-die-akzeptanz-von-windkraft-erforderlich-ist","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/energie\/was-fuer-die-akzeptanz-von-windkraft-erforderlich-ist\/","title":{"rendered":"Was f\u00fcr die Akzeptanz von Windkraft erforderlich ist"},"content":{"rendered":"\n
Die Windkraft ist eine der effizientesten erneuerbaren Energieproduktionsformen und tr\u00e4gt ma\u00dfgeblich zum Gelingen der Energiewende bei. <\/p>\n\n\n\n
Die m\u00f6glichen \u00f6kologischen, sozialen und \u00f6konomischen Auswirkungen von Windkraftanlagen sind jedoch gesellschaftspolitisch umstritten und die damit verbunden Herausforderungen werden auch in der Wissenschaft intensiv diskutiert. Dies war f\u00fcr 24 internationale Forscher*innen und Windkraftexpert*innen unter der Leitung der ETH Z\u00fcrich Anlass genug, 400 Studien auszuwerten und so den Stand der Forschung zusammen zu f\u00fchren. Das Ergebnis wurde soeben in der renommierten Fachzeitschrift JOULE zu ver\u00f6ffentlicht wurde. Die BOKU University war mit einem interdisziplin\u00e4ren Team vertreten, dem der Energie\u00f6konom Johannes Schmidt, der Geograph Michael Klingler, die Wildtier\u00f6kologin Eva Sch\u00f6ll und der Politikwissenschaftler Patrick Scherhaufer angeh\u00f6rten.<\/p>\n\n\n\n
Viele der diskutierten Auswirkungen stellen gewichtige Hindernisse f\u00fcr den weiteren Ausbau der Windenergie und damit auch f\u00fcr die Verwirklichung nationaler Klima- und Energiepl\u00e4ne dar. In diesem Review-Paper identifizieren die Forscher*innen auf Grundlage einer umfassenden Literaturauswertung von \u00fcber 400 Studien 14 Kategorien an Hauptauswirkungen. Sie bewerten die Auswirkungen qualitativ im Hinblick auf ihre Bedeutung und r\u00e4umliche Differenzierung, schlagen, wo m\u00f6glich, konkrete L\u00f6sungen vor und zeigen Wege f\u00fcr weitere Forschung auf. Aus einer systemischen Perspektive wird zudem deutlich, dass diese Auswirkungen speziell f\u00fcr die L\u00f6sungsfindung nicht individuell und getrennt voneinander betrachtet werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n
Hindernisse und innovative L\u00f6sungen<\/strong><\/p>\n\n\n\n
W\u00e4hrend im techno\u00f6konomischen Bereich die Netz- und Marktintegration als ein bedeutendes Hindernis f\u00fcr den Ausbau der Windenergie angesehen wird, gibt es gleichzeitig eine F\u00fclle an innovativen L\u00f6sungen beispielsweise im Bereich der Sektorenkopplung und Energiesystemintegration. Negative Umweltauswirkungen durch den Infrastrukturausbau auf die Tier- und Pflanzenwelt oder die Schwierigkeit des Recyclings von Rotorbl\u00e4ttern sind Probleme, die weiterhin im Mittelpunkt des wissenschaftlichen Interesses stehen, f\u00fcr die es aber oft noch keine erprobten und skalierbaren L\u00f6sungen gibt. Potentielle Auswirkungen von Windkraft auf die menschliche Gesundheit durch L\u00e4rm oder Schattenwurf sind wiederum stark in gesellschaftlichen Debatten verankert. L\u00e4rmemissionen sind im Vergleich zum Stra\u00dfenverkehr aber vernachl\u00e4ssigbar, und die richtige Positionierung von Windturbinen kann L\u00e4rm- und Schattenemissionen wirkungsvoll verhindern.<\/p>\n\n\n\n
Ebenso sind die Auswirkungen von Windkraft auf Immobilienpreise und den Tourismus in der wissenschaftlichen Literatur uneindeutig. Ein weiteres Motiv daf\u00fcr, dass Windkraftanlagen gesellschaftlich nicht akzeptiert werden, betrifft den \u00e4sthetischen Effekt auf das Landschaftsbild, der regional unterschiedlich bewertet wird. Um die Akzeptanz von Windkraft zu erh\u00f6hen, sind derzeit vor allem Kompensationszahlungen an Anrainer*innen popul\u00e4r, um m\u00f6gliche negative monet\u00e4re Effekte zu kompensieren. Hingegen unterstreichen verschiedene Studien aus dem Globalen S\u00fcden, aber auch in Nordeuropa das Problem der Landbesitzfrage. Besonders in Gebieten mit nicht gesicherten \u00f6ffentlichen und gemeinschaftlichen Eigentumsverh\u00e4ltnissen k\u00f6nnen Landnutzungskonflikte zwischen Windenergiebetreibern und indigenen sowie traditionellen Bev\u00f6lkerungsgruppen entstehen, welche nur durch faire und inklusive Planungs- und Entwicklungsprozesse gel\u00f6st werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n
Erstautor Russel McKenna, Professor f\u00fcr Energiesystemanalyse an der ETH Z\u00fcrich und Leiter des Labors f\u00fcr Energiesystemanalyse am Paul Scherrer Institut (PSI) zu den Ergebnissen: \u201eDie Akzeptanz in der Bev\u00f6lkerung ist generell hoch, beispielsweise bef\u00fcrworten 60 Prozent der Schweizer Bev\u00f6lkerung Windkraftanlagen im zuk\u00fcnftigen Strommix, aber auf lokaler Ebene gibt es oft Widerstand. Es hat sich gezeigt, dass die Akzeptanz f\u00fcr Windturbinen steigt, wenn die Gemeinde davon profitiert, zum Beispiel durch eine finanzielle Beteiligung am Projekt oder wenn Arbeitspl\u00e4tze f\u00fcr die lokale Wirtschaft geschaffen werden. Dabei geht es nicht nur um technische Arbeitspl\u00e4tze \u2013 Windparks k\u00f6nnen auch attraktive Standorte f\u00fcr den Tourismus sein. Generell muss in der Bev\u00f6lkerung noch viel Aufkl\u00e4rungsarbeit \u00fcber die jeweiligen Vor- und Nachteile der Windenergie geleistet werden. Bei allen Energietechnologien ist immer ein Kompromiss notwendig, und es ist unvern\u00fcnftig, sich auf die Nachteile einer Technologie zu konzentrieren, ohne die Alternativen zu ber\u00fccksichtigen.\u201c<\/p>\n\n\n\n
BOKU-Lead Autor Johannes Schmidt vom Institut f\u00fcr Nachhaltige Wirtschaftsentwicklung: \u201eDer Artikel gibt einen \u00dcberblick \u00fcber den derzeitigen Stand der Forschung zu Auswirkungen von Windkraft auf Menschen und die Umwelt. In diesem Zusammenhang sind viele empirisch nicht gesicherte Informationen im Umlauf und wir hoffen, dass wir damit eine gut aufbereitete wissenschaftliche Grundlage bieten, um sowohl potentiellen fake news<\/em> entgegenzuwirken als auch wichtige Forschungsl\u00fccken aufzuzeigen\u201c.<\/p>\n\n\n\n