{"id":105108,"date":"2025-02-11T02:51:00","date_gmt":"2025-02-11T01:51:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=105108"},"modified":"2025-02-10T13:51:52","modified_gmt":"2025-02-10T12:51:52","slug":"sechs-vorhersagen-fuer-die-batterieindustrie-2025","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/wirtschaft\/sechs-vorhersagen-fuer-die-batterieindustrie-2025\/","title":{"rendered":"Sechs Vorhersagen f\u00fcr die Batterieindustrie 2025"},"content":{"rendered":"\n

Trotz volatiler M\u00e4rkte steigt der Ausbau von Energiespeichersystemen, auch durch mehr Planungssicherheit dank Garantien.<\/p>\n\n\n\n

Mit der Stromspeicherstrategie hat sich Deutschland gro\u00dfe Ziele gesetzt und strebt an, bis 2035 eine nahezu klimaneutrale Stromversorgung zu erreichen. Damit dies zu schaffen ist, muss die Integration erneuerbarer Energiequellen signifikant erh\u00f6ht werden und eine entsprechende Infrastruktur gew\u00e4hrleistet sein. Infolgedessen ist die Rolle der Batterie-Energiespeichersysteme (BESS) entscheidend gewachsen. Noch sind die Auswirkungen der US-Wahlen auf die Batterieindustrie und die Bestrebungen der Stromspeicherstrategie der Bundesregierung nicht in G\u00e4nze absch\u00e4tzbar. Und doch steht zweifelsfrei fest, dass sie einen Einfluss auf den Markt und k\u00fcnftige Finanzierungsprojekte haben werden. <\/p>\n\n\n\n

2025 werden die folgenden sechs Trends in diesem Zusammenhang auf die Batterieindustrie zukommen:<\/p>\n\n\n\n

1. Anpassung an sinkende Energiepreise und Marktvolatilit\u00e4t<\/h4>\n\n\n\n

Sinkende Energiepreise, zumindest in einigen M\u00e4rkten, setzen die Rentabilit\u00e4t von Batterie-Energiespeichersystemen (BESS) unter Druck und der zunehmende Anteil an erneuerbaren Energien an der Erzeugungsleistung macht den Markt volatiler. Value Stacking, also die gleichzeitige Optimierung des Batteriespeichers in verschiedenen M\u00e4rkten, ist nach langer Vorhersage die Norm geworden. Theoretisch sind hohe Ums\u00e4tze hier m\u00f6glich, allerdings nur mit erh\u00f6hter Betriebskomplexit\u00e4t und unter der Voraussetzung, dass das System reibungslos bei voller Leistung betrieben werden kann. Dieses Umfeld d\u00fcrfte zu einer Zunahme von Stromabnahmevertr\u00e4gen (Power Purchase Agreements, PPAs) und Tolling Agreements f\u00fchren, da BESS-Betreiber nach stabilen Einnahmemodellen suchen, um Preisschwankungen zu bew\u00e4ltigen. Generell werden sich die meisten Gesch\u00e4ftsmodelle im Batteriespeicherbereich weiterentwickeln und die Learnings aus dem Bereich der erneuerbaren Energien angewendet werden.<\/p>\n\n\n\n

2. BESS-Landschaft und Batteriezellstoffe werden vielf\u00e4ltiger<\/h4>\n\n\n\n

Um der Nachfrage nach einer verbesserten und verl\u00e4ngerten Batterie-Lebensdauer nachzukommen, spielt vor allem auch die Zellchemie eine gro\u00dfe Rolle. Lithium-Ionen-Batterien dominieren nach wie vor, aber 2024 haben wir bereits mehr Projekte gesehen, die alternative Technologien einsetzen, wie z.B. Eisen-Redox-Flow-Batterien oder Natrium-Ionen-Batterien. Diese Alternativen k\u00f6nnten die wachsende Nachfrage nach Anwendungen mit langer Betriebsdauer, niedrigeren Kosten und geringerer Leistungsdichte befriedigen und die BESS-Landschaft vielf\u00e4ltiger gestalten.\u202fGleichzeitig stellen neue ausgew\u00e4hlte Batteriechemien auch eine Chance f\u00fcr mehr Sicherheit im Batteriedauerbetrieb und zur Risikominimierung dar, was Gespr\u00e4che mit Versicherungspartnern und die Sicherstellung von Gew\u00e4hrleistungen beg\u00fcnstigen d\u00fcrfte. Natrium-Ionen-basierte Batteriespeicher werden seit 2024 zunehmend als marktreife Produkte entwickelt und in den Markt eingef\u00fchrt. Ihr Einsatz wird k\u00fcnftig weiter steigen, jedoch wird diese Entwicklung zun\u00e4chst in China stattfinden und vermutlich noch einige Zeit ben\u00f6tigen, um auch in Europa und Nordamerika Fu\u00df zu fassen.<\/p>\n\n\n\n

3. Langzeit-Energiespeicherung (LDES) und strategische Lastverschiebung<\/h4>\n\n\n\n

Da das Interesse an Langzeit-Energiespeichern (6 bis 8 Stunden und dar\u00fcber) f\u00fcr die Intraday-Lastverschiebung zunimmt, sind BESS-L\u00f6sungen, die l\u00e4ngere Entladedauern erm\u00f6glichen, gut positioniert. Der Trend zeigt sich ebenfalls dadurch, dass bereits eine Vielzahl an 4-Stunden-Speichern im Markt vorhanden sind. Es gibt weiterhin k\u00fcrzere Speicherdauern wie 1- und 2-Stunden-Systeme, die als amtierender Standard noch die beste L\u00f6sung f\u00fcr die meisten M\u00e4rkte darstellen. Allerdings entwickeln sich die 4-Stunden-Systeme langsam zum potenziellen neuen Standard. Unerwarteterweise zeigt sich in den Speichersystemen mit bis zu 8 oder 10 Stunden Speicherm\u00f6glichkeit, dass sich Lithium-Ionen als Technologie etabliert hat.<\/p>\n\n\n\n

4. Nutzungsabh\u00e4ngige Garantien und Gew\u00e4hrleistungen<\/h4>\n\n\n\n

Flexible Garantien von Systemintegratoren werden immer relevanter. Sie spiegeln einen Wandel in der Strukturierung von Garantien wider und bieten Betreibern mehr M\u00f6glichkeiten zur Risikominderung und Absicherung. Diese Flexibilit\u00e4t ist besonders in einem volatilen, sich kontinuierlich weiterentwickelnden Markt relevant, in dem l\u00e4ngere Garantien und anpassbare Laufzeiten eine entscheidende betriebswirtschaftliche Unterst\u00fctzung bieten k\u00f6nnen. F\u00fcr Integratoren bedeuten flexiblere Garantien jedoch auch eine zus\u00e4tzliche Herausforderung, da unterschiedliche Szenarien ber\u00fccksichtigt und simuliert werden m\u00fcssen.<\/p>\n\n\n\n

5. Effiziente Inbetriebnahme trotz regulatorischer Verz\u00f6gerungen<\/h4>\n\n\n\n

Langsame Fortschritte bei den Planungsverfahren und der Inbetriebnahme der Speicher stellen weiterhin eine gro\u00dfe Herausforderung f\u00fcr Projektentwickler dar. Um die Projektzeitpl\u00e4ne zu verk\u00fcrzen, sind L\u00f6sungen erforderlich, die eine korrekte zeitliche Einhaltung der zuvor kommunizierten Inbetriebnahme erm\u00f6glichen. Neue Systemdesigns, in welchen die gesamte Leistungselektronik bereits in Batteriespeichercontainer integriert ist, erh\u00f6hen die Effizienz bei der Inbetriebnahme. Weiterhin zeigt sich, dass Factory Acceptance Tests, also die Pr\u00fcfung der Komponenten noch in der Fabrik des Herstellers, zunehmend an Relevanz gewinnen und Besitzer der Speicher hier bereits tiefer in die Qualit\u00e4tspr\u00fcfung einsteigen m\u00f6chten. Allerdings ist dies bisher ein Feld, welches vor allem von gr\u00f6\u00dferen Speicherbesitzern angegangen wird. Die Politik und Regulatorik ist sich in weiten Teilen des Problems der langsamen Planungs- und Genehmigungsverfahren bewusst und versucht dem entgegenzuwirken. Dies ist eine Herausforderung, die nicht nur Europa, sondern ebenfalls Nordamerika betrifft.<\/p>\n\n\n\n

6. Auswirkungen regulatorischer Ver\u00e4nderungen<\/h4>\n\n\n\n

Die Ergebnisse der US-Wahlen k\u00f6nnten sowohl \u00c4nderungen bei den Z\u00f6llen auf ausl\u00e4ndische Batterien mit sich bringen als auch die inl\u00e4ndischen US-Steuervorteile ver\u00e4ndern, was die Finanzierung von BESS-Projekten neu gestalten w\u00fcrde. Batterien k\u00f6nnten vermehrt in den USA anstatt in China produziert werden. Dabei muss allerdings ber\u00fccksichtigt werden, dass viele chinesische Hersteller mit sehr geringen oder sogar negativen Margen arbeiten. Der zus\u00e4tzliche Preisdruck durch die Z\u00f6lle k\u00f6nnte damit eine Konsolidierung im chinesischen Markt beschleunigen. Dennoch haben chinesische Hersteller einen deutlichen Vorteil bei der Herstellung von Batterien, da sie auf geringe Energiekosten und langj\u00e4hrige Expertise zur\u00fcckgreifen k\u00f6nnen. Damit k\u00f6nnen chinesische Hersteller vermutlich noch auf lange Zeit und trotz unterschiedlicher regulatorischer Hindernisse wettbewerblich erfolgreich sein. Egal wer die Batteriezelle am Ende liefert, mit dem schnell wachsenden Markt und sich stetig ver\u00e4ndernden Technologien ist ein tiefes Verst\u00e4ndnis des Verhaltens und der Vor- und Nachteile unterschiedlicher Zellchemien entscheidend. Simulationsmodelle k\u00f6nnen hier die strategische Batterieauswahl in einer sich ver\u00e4ndernden Regulierungslandschaft sinnvoll unterst\u00fctzen.<\/p>\n\n\n\n

Fazit<\/h4>\n\n\n\n

2025 steht klar im Zeichen der zunehmenden Betriebskomplexit\u00e4t und Notwendigkeit, zuverl\u00e4ssig die maximale Leistung des Speichers bereitstellen zu k\u00f6nnen. Aufgrund sinkender Energiepreise in ausgew\u00e4hlten M\u00e4rkten m\u00fcssen Speicherbetreiber die Suche nach M\u00f6glichkeiten stabiler Einnahmemodelle priorisieren. Dies erh\u00f6ht den Druck, das eigene System m\u00f6glichst bei maximaler Leistung zu betreiben. So k\u00f6nnen schon kleine Prozents\u00e4tze bei der Leistungsf\u00e4higkeit einen gro\u00dfen Unterschied in der Profitabilit\u00e4t machen. Aktuell dominieren noch Lithium-Ionen-Batterien, aber Alternativen wie zum Beispiel Natrium-Ionen-Batterien k\u00f6nnten die 2025 wachsende Nachfrage nach Anwendungen mit langer Betriebsdauer und geringerer Leistungsdichte befriedigen und die BESS-Landschaft vielf\u00e4ltiger gestalten. Gleichzeit birgt das kommende Jahr durch nutzungsabh\u00e4ngige Garantien h\u00f6here Chancen f\u00fcr mehr Flexibilit\u00e4t. Insgesamt bleibt noch abzuwarten, welche weitreichenden Folgen die Trump-Regierung und eventuelle Zollerh\u00f6hungen auf den deutschen Markt haben werden.<\/p>\n\n\n\n

\u00dcber die Autoren:<\/h4>\n\n\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Matthias Simolka<\/a> arbeitet als Senior Produktmanager bei Twaice. In dieser Funktion schl\u00e4gt er die Br\u00fccke zwischen Kunden und Technik. Vor seiner T\u00e4tigkeit bei Twaice war er mehrere Jahre in der akademischen Forschung t\u00e4tig und besch\u00e4ftigte sich mit den Alterungsmechanismen moderner Lithium-Ionen-Batterien. Seine Forschung kombinierte Materialanalysen bis in den Nanometerbereich mit Beobachtungen auf Systemebene, um das Batterieverhalten mit den konkreten Degradationsmechanismen zu verkn\u00fcpfen. Nach der akademischen Forschung arbeitete er einige Jahre als Berater mit Schwerpunkt deutscher Energiemarkt mit besonderem Augenmerk auf erneuerbaren Energien und Energiespeichertechnologien.<\/em><\/p>\n\n\n

\n
\"Twaice,<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Ryan Franks<\/a> ist Senior Technical Solution Engineer bei Twaice. In dieser Funktion schlie\u00dft Ryan die L\u00fccke zwischen Vertrieb, Produkt und Technologie. Vor Twaice konzentrierte sich Ryans Karriere auf die Pr\u00fcfung, Zertifizierung und technisch-wirtschaftliche Analyse von Batterien und Energiespeichersystemen sowie auf die Entwicklung von Codes und Standards in den USA. Zuvor war er bei Organisationen wie dem Pacific Northwest National Laboratory, der Energy Safety Response Group, der CSA Group und der National Electrical Manufacturers Association (NEMA) t\u00e4tig. Ryan hat einen Bachelor in technischer Mechanik von der University of Illinois und einen MBA von der John Carroll University. Er ist au\u00dferdem Senior-Mitglied des IEEE und Erfinder von zwei Patenten.<\/em><\/p>\n\n\n

Quelle<\/h5>\r\n\n\n\n

Von <\/em>Dr. Matthias Simolka<\/em><\/a>, Senior Product Manager und <\/em>Ryan Franks<\/em><\/a>, Senior Technical Solution Engineer bei <\/em>TWAICE Technologies GmbH 2025<\/em><\/a><\/p>\n

Diese Meldung teilen<\/div>