{"id":105120,"date":"2025-02-12T02:31:00","date_gmt":"2025-02-12T01:31:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=105120"},"modified":"2025-02-24T09:44:29","modified_gmt":"2025-02-24T08:44:29","slug":"ein-gewaltiger-wissensschatz-pik-fuehrt-85-000-einzelstudien-zur-klimapolitik-zusammen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/wissenschaft\/ein-gewaltiger-wissensschatz-pik-fuehrt-85-000-einzelstudien-zur-klimapolitik-zusammen\/","title":{"rendered":"Ein gewaltiger Wissensschatz: PIK f\u00fchrt 85.000 Einzelstudien zur Klimapolitik zusammen"},"content":{"rendered":"\n

Die Forschung zu Klimapolitik w\u00e4chst exponentiell<\/a>. Von rund 85.000 jemals ver\u00f6ffentlichten Einzelstudien, die Politik-Instrumente zum Bek\u00e4mpfen der Erderhitzung beleuchten, ist ein gutes Viertel von 2020 oder neuer. <\/p>\n\n\n\n

Wie sich dieses gewaltige Wissen verteilt \u2013 nach Instrumenten, L\u00e4ndern, Sektoren und Politik-Ebenen \u2013 und was \u201euntererforscht\u201c ist, das zeigt nun mit Hilfe von Methoden maschinellen Lernens eine Studie unter Leitung des Potsdam-Instituts f\u00fcr Klimafolgenforschung (PIK) in der Fachzeitschrift npj Climate Action. Zur Orientierung von Wissenschaft und Politik gibt es dazu im Internet eine \u201elebendige systematische Landkarte\u201c, die laufend an den Forschungsstand angepasst werden soll.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a>
Die Landkarte der Forschung zur Klimapolitik: Sie macht Erkenntnisl\u00fccken deutlich und erleichtert die Aufbereitung des Wissensstands f\u00fcr die Regierungen. Illustration: PIK<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

\u201eEs geht uns hier nicht unmittelbar um die Wirkung von Klimapolitiken \u2013 sondern um den \u00dcberblick dazu, was bisher \u00fcberhaupt wissenschaftlich untersucht worden ist\u201c, erkl\u00e4rt Max Callaghan, PIK-Forscher und Leitautor der Studie. \u201eDer hier gelieferte \u00dcberblick macht zum einen f\u00fcr Forschung und Forschungsf\u00f6rderung die existierenden Erkenntnisl\u00fccken deutlich und damit lohnenswerte Themen f\u00fcr neue wissenschaftliche Arbeiten. Und zum anderen erleichtert er die Forschungssynthese, also die Aufbereitung des Wissensstands f\u00fcr die Regierungen, beispielsweise in den Sachstandsberichten des Weltklimarats IPCC.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Aus der Studie geht unter anderem hervor, dass Klimaschutzpolitiken in den beiden L\u00e4ndern mit den gr\u00f6\u00dften Treibhausgas-Emissionen, China und den USA, besonders intensiv erforscht sind. Dagegen bietet Afrika noch viel Raum f\u00fcr neue Erkenntnisse, das Verh\u00e4ltnis von Forschungsarbeiten und umgesetzten Politiken ist dort am geringsten. Eine Forschungsl\u00fccke konstatiert die Studie auch f\u00fcr einige kleinere L\u00e4nder mit besonders eindrucksvollen Emissionssenkungen, namentlich Griechenland, D\u00e4nemark und Island.<\/p>\n\n\n\n

Bei der Betrachtung nach Politik-Instrumenten zeigt sich, dass \u00f6konomische Instrumente und insbesondere CO2<\/sub>-Bepreisung in der Forschung viel Aufmerksamkeit erhalten, es aber rund um den Globus einen Forschungsr\u00fcckstand bei ordnungsrechtlichen Instrumenten wie Standards oder Verboten gibt. Die Studie warnt vor \u201eblinden Flecken\u201c, was etwa den erg\u00e4nzenden Nutzen solcher Instrumente beim Einsatz in Kombination mit Preisinstrumenten angeht. Ein Forschungsr\u00fcckstand zeigt sich auch mit Blick auf den Industrie-Sektor: Er steht f\u00fcr 23 Prozent der Treibhausgasemissionen und f\u00fcr 13 Prozent der umgesetzten Klimaschutzpolitiken, aber nur f\u00fcr 8 Prozent der Forschung.<\/p>\n\n\n\n

Um mit der enormen Menge von Einzelstudien fertig zu werden, nutzte das Forschungsteam sogenannte Modelle f\u00fcr maschinelles Lernen. Diese intelligenten Big-Data-Tools werden zun\u00e4chst anhand einer \u00fcberschaubaren Anzahl von Texten mit einem Lernalgorithmus \u201etrainiert\u201c \u2013 und schauen dann zum Auslesen der relevanten Informationen automatisch auf entscheidende Textstellen. Ausgehend von gut einer Million potenziell relevanten Studien, als Ergebnis einer Abfrage in der Wissenschaftsdatenbank Open Alex, ermittelten diese Big-Data-Tools die rund 85.000 tats\u00e4chlich einschl\u00e4gigen Studien und generierten daraus die Landkarte der Forschung zur Klimapolitik.<\/p>\n\n\n\n

\u201eMit dieser Studie und dem dazugeh\u00f6rigen interaktiven Web-Tool gehen wir einen wichtigen Schritt, um schnelle und treffsichere Antworten auf die Klimakrise zu erm\u00f6glichen\u201c, sagt Jan Minx, ebenfalls PIK-Forscher und ein Co-Autor der Studie. \u201eUnsere Forschungslandkarte wird st\u00e4ndig aktualisiert und bietet eine Momentaufnahme des verf\u00fcgbaren Wissens in Echtzeit. Sie ist die Grundlage f\u00fcr ein noch ehrgeizigeres Projekt: eine Climate Solutions Evidence Bank, also eine Wissensdatenbank f\u00fcr Klimal\u00f6sungen \u2013 die dann f\u00fcr die Politik das Wissen dazu zusammenfasst, welche Klima-Ma\u00dfnahmen funktionieren.\u201c Es wurden ja schon tausende Klimapolitiken eingef\u00fchrt, von CO2<\/sub>-Steuern bis zur E-Auto-F\u00f6rderung, so Minx: \u201eNun gilt es die Kernfrage zu beantworten, was in welchem Kontext funktioniert, und das in Echtzeit, mit Hilfe k\u00fcnstlicher Intelligenz automatisch aktualisiert im Licht neuer Studien.\u201c<\/p>\n\n\n\n