{"id":105188,"date":"2025-02-15T11:44:00","date_gmt":"2025-02-15T10:44:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=105188"},"modified":"2025-02-15T11:45:04","modified_gmt":"2025-02-15T10:45:04","slug":"energiepolitik-der-ampel-koalition-war-besser-als-ihr-ruf-laesst-aber-luft-nach-oben","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/politik\/energiepolitik-der-ampel-koalition-war-besser-als-ihr-ruf-laesst-aber-luft-nach-oben\/","title":{"rendered":"Energiepolitik der Ampel-Koalition war besser als ihr Ruf – l\u00e4sst aber Luft nach oben"},"content":{"rendered":"\n

Bilanz des Ampel-Monitors Energiewende des DIW Berlin: Koalition aus SPD, Gr\u00fcnen und FDP hat Energiewende in Deutschland vorangebracht.<\/p>\n\n\n\n

Fortschritte bei erneuerbaren Energien, insbesondere Photovoltaik \u2013 Rahmenbedingungen in vielen Bereichen deutlich verbessert, was k\u00fcnftigen Ausbau bef\u00f6rdern wird \u2013 N\u00e4chste Bundesregierung sollte an Zielen festhalten und Umsetzungsl\u00fccken vor allem bei Sektorenkopplung schlie\u00dfen<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Die Energiewende in Deutschland hat unter der Ampel-Koalition deutliche Fortschritte gemacht \u2013 vor allem im Vergleich zur Vorg\u00e4ngerregierung. Dieses Momentum sollte genutzt und an den ambitionierten Zielen f\u00fcr 2030 weitgehend festgehalten werden, statt die Energiewende erneut auszubremsen. Zu diesem Ergebnis kommt eine aktuelle Analyse des Deutschen Instituts f\u00fcr Wirtschaftsforschung (DIW Berlin) auf Basis des Ampel-Monitors Energiewende (https:\/\/www.diw.de\/ampel-monitor<\/a>). <\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Die Ziele der Ampel-Regierung sind demnach nicht nur deutlich ambitionierter als die der vorherigen Gro\u00dfen Koalition, sondern stehen auch im Einklang mit wissenschaftlichen Szenarien zur Klimaneutralit\u00e4t. \u201eDas Tempo der Energiewende ist in vielen wichtigen Bereichen heute deutlich h\u00f6her als zur Zeit vor der Ampel, ganz besonders bei der Solarenergie\u201c, sagt DIW-Energie\u00f6konom Wolf-Peter Schill, Studienautor und Mitinitiator des Ampel-Monitors. Bei der Photovoltaik wurde in drei Jahren Ampel-Koalition mehr als doppelt so viel neue Leistung zugebaut wie zuvor in vier Jahren Gro\u00dfer Koalition. \u201eDamit hat die Ampel ihr Solarenergieziel f\u00fcr Ende 2024 sogar \u00fcbertroffen \u2013 bei der Windkraft liegt der Ausbau dagegen derzeit noch hinter dem Plan\u201c, bilanziert Studienautor Felix Schmidt.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Wie aus der Bilanz des Ampel-Monitors Energiewende hervorgeht, ist unter dem Strich gleichwohl bei fast allen Schl\u00fcsseltechnologien eine weitere Beschleunigung n\u00f6tig, um die Ziele f\u00fcr 2030 zu erreichen. So ist das Tempo bei der Erzeugung von gr\u00fcnem Wasserstoff und dem Ausbau von W\u00e4rmepumpen noch viel zu gering. \u201eAuch die Elektromobilit\u00e4t kommt bisher viel zu langsam voran\u201c, so Studienautorin Adeline Gu\u00e9ret. Bei all diesen Technologien der Sektorenkopplung lag die Entwicklung Ende 2024 teils deutlich hinter den Ampel-Zielpfaden zur\u00fcck. Positiv zu bewerten sind die verbesserten Rahmenbedingungen in vielen Bereichen der Energiewende, wie zus\u00e4tzliche Fl\u00e4chen f\u00fcr Windkraft und ein geplantes Wasserstoff-Kernnetz. Sie erm\u00f6glichen k\u00fcnftig ein noch deutlich h\u00f6heres Energiewende-Tempo.<\/p>\n\n\n\n

\u201eStop-and-Go-Politik\u201c bei der Energiewende w\u00e4re sehr sch\u00e4dlich<\/h4>\n\n\n\n

F\u00fcr die Zukunft empfiehlt Alexander Roth, Studienautor und Mitinitiator des Ampel-Monitors, an den gesetzten Zielen festzuhalten und die positive Dynamik zu nutzen. \u201eWichtige Aufgaben bleiben die bessere Integration von Photovoltaikanlagen, die F\u00f6rderung eines flexiblen Stromverbrauchs und der Ausbau von Energiespeichern.\u201c Die Gefahr eines Ausbremsens der Energie- und W\u00e4rmewende sei real, warnen die Studienautor*innen. \u201eWir haben jetzt schon in Teilen der \u00d6ffentlichkeit und der Energiewirtschaft eine Diskussion, ob man die ambitionierten Ziele nicht abschw\u00e4chen und Tempo herausnehmen sollte\u201c, so Schill. \u201eMan sollte aber an den aktuellen Zielen festhalten. Eine Art Stop-and-Go-Politik w\u00e4re f\u00fcr den Fortgang der Energiewende sehr sch\u00e4dlich.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Alle Indikatoren und die zugrunde liegenden Daten finden sich weiterhin quelloffen auf der Plattform Open Energy Tracker (https:\/\/openenergytracker.org<\/a>). Das DIW Berlin wird auch in Zukunft die Entwicklung der Energiewende kontinuierlich beobachten und analysieren.<\/p>\n\n\n\n