{"id":105418,"date":"2025-02-25T10:12:14","date_gmt":"2025-02-25T09:12:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=105418"},"modified":"2025-02-25T10:15:28","modified_gmt":"2025-02-25T09:15:28","slug":"neue-bundesregierung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/politik\/neue-bundesregierung\/","title":{"rendered":"Neue Bundesregierung: Kein schneller Neuanfang bei Energie und Klima"},"content":{"rendered":"\n

Der Streit um hohe Strompreise und teuren Heizungstausch war ein Grund f\u00fcr das Scheitern der Ampel. Die neue Bundesregierung muss hier schnell handeln, allerdings zeichnet sich kein z\u00fcgiger Neustart ab.<\/a><\/a><\/p>\n\n\n\n

Bis Ostern will CDU-Chef Friedrich Merz die neue Bundesregierung<\/a> gezimmert haben. Selbst wenn er den Zeitplan einh\u00e4lt, rechnet die Energiebranche damit, dass fr\u00fchestens zur Sommerpause dringliche Anliegen gesetzlich durchgebracht werden. Der Baustellen gibt es viele \u2013 ein erster \u00dcberblick \u00fcber die wichtigsten.<\/p>\n\n\n\n

Strompreis<\/h4>\n\n\n\n

Seit Jahren bewegt sich Deutschland beim Strompreis f\u00fcr Haushalte im europ\u00e4ischen Spitzenfeld. Familien, die j\u00e4hrlich 3.500 Kilowattstunden verbrauchen, bezahlten nach Branchenangaben<\/a> 2022 rund 38 Cent f\u00fcr die Kilowattstunde und 2023 dann rekordverd\u00e4chtige 45 Cent. 2024 war es mit 41 Cent etwas weniger.<\/p>\n\n\n\n

Langfristig sollen vor allem die Erneuerbaren f\u00fcr preiswerten Strom sorgen. Davon kann schon profitieren, wer ein Solardach sein Eigen nennt. Damit das auch f\u00fcr Haushalte funktioniert, die ihren Strom vom Versorger \u00fcbers Netz beziehen, braucht es noch einiges an Reformen am Strommarkt.<\/p>\n\n\n\n

Kurzfristig hilft da nur, den Strompreis mit zus\u00e4tzlichen Mitteln zu st\u00fctzen. Der Vorschlag der Union im Wahlprogramm<\/a> dazu nennt sich Klimabonus. In dessen Genuss sollen Privatverbraucher und Unternehmen kommen.<\/p>\n\n\n\n

Geldquelle ist die CO2<\/sub>-Bepreisung<\/a>. Mit den Einnahmen sollen nach dem Willen der Union die Stromsteuer aufs europ\u00e4ische Minimum gesenkt und die Netzentgelte mindestens halbiert werden.<\/p>\n\n\n\n

Die Stromsteuer f\u00fcr private Verbraucher liegt derzeit bei 2,05 Cent je Kilowattstunde, das europ\u00e4ische Mindestma\u00df bei 0,1 Cent. W\u00fcrde die Stromsteuer um etwas mehr als zwei Cent auf diesen Mindestwert gedr\u00fcckt, k\u00f6nnte das die Haushalte um drei Milliarden Euro entlasten, errechnete<\/a> das Preisportal Verivox.<\/p>\n\n\n\n

Das Netzentgelt bel\u00e4uft sich dieses Jahr \u2013 bei starken regionalen Schwankungen \u2013 auf durchschnittlich 6,65 Cent pro Kilowattstunde. Was eine Halbierung kostet, dazu ist keine \u00f6ffentliche Sch\u00e4tzung bekannt. Allerdings fordert auch die SPD die Halbierung und die Einf\u00fchrung eines festen Deckels von drei Cent pro Kilowattstunde. Das passt also bereits unter den k\u00fcnftigen Koalition\u00e4ren.<\/p>\n\n\n\n

W\u00fcrden beide Ma\u00dfnahmen umgesetzt, k\u00f6nnte der Strompreis f\u00fcr Haushalte um mehr als f\u00fcnf Cent sinken. Die zu erwartende Entlastung f\u00fcr die Industrie ist wegen ihrer Stromsonderkonditionen schwer zu beziffern.<\/a><\/p>\n\n\n\n

Preiswerter Strom ist nicht nur f\u00fcr Haushalte und Industrie wichtig, sondern mittelbar auch f\u00fcr den Klimaschutz. Denn die Dekarbonisierung von Bereichen wie Verkehr und Geb\u00e4ude l\u00e4uft vor allem \u00fcber den Einsatz von gr\u00fcnem Strom, selbst wenn Wasserstoff zum Einsatz kommt, denn auch dieser wird k\u00fcnftig vor allem „aus Strom gemacht“<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Bei einem halbierten Strompreis (oder dem doppelten Gaspreis) w\u00fcrde sich der Absatz von W\u00e4rmepumpen nahezu verdoppeln, ergab jetzt eine Analyse<\/a> von KfW Research, dem Forschungszentrum der staatlichen F\u00f6rderbank KfW. „Das Verh\u00e4ltnis von Strom- zu Gaspreis ist ein relevanter Hebel, um die Verbreitung von W\u00e4rmepumpen voranzutreiben“, erl\u00e4uterte Mitautor Johannes Rode<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

F\u00fcr den Energieexperten von KfW Research ist dabei zu ber\u00fccksichtigen, dass besonders einkommensschwache Haushalte<\/a> h\u00e4ufig in energetisch ineffizienten Geb\u00e4uden wohnen. Daher seien flankierende Ma\u00dfnahmen n\u00f6tig, etwa Zusch\u00fcsse oder zinsg\u00fcnstige Kredite, um die Energiewende fair zu gestalten, so der \u00d6konom.<\/p>\n\n\n\n

Geb\u00e4udeenergiegesetz<\/h4>\n\n\n\n

Die Reform des im Geb\u00e4udebereich ma\u00dfgeblichen Heizungsgesetzes<\/a> gleicht inzwischen eher einer Quadratur des Kreises. Es g\u00e4nzlich wieder abzuschaffen, w\u00e4re unklug. Das hat sich inzwischen auch bei CDU und CSU herumgesprochen.<\/p>\n\n\n\n

Zum einen k\u00f6nnte Deutschland seine Klimapflichten dann gleich aufgeben, zum anderen droht ab 2027 mit der Einf\u00fchrung des zweiten europ\u00e4ischen Emissionshandels f\u00fcr Geb\u00e4ude und Verkehr eine weitere Kostenexplosion bei fossilen Brennstoffen.<\/p>\n\n\n\n

Laut aktuellen Berechnungen des neuen Thinktanks „Zukunft Klimasozial“<\/a> drohen ab 2027 bei Eigenheimen, die noch mit \u00d6l oder Gas heizen, Kostensteigerungen von 100 bis 400 Euro pro Jahr sowie bei der Pkw-Nutzung von 100 bis 200 Euro.<\/p>\n\n\n\n

Das scheint f\u00fcr sich genommen nicht so viel, aber zugleich sehen sich die Haushalte mit steigenden Aufwendungen f\u00fcrs t\u00e4gliche Leben und f\u00fcr Mobilit\u00e4t konfrontiert. Da k\u00f6nnen neue CO2<\/sub>-Kosten der Tropfen sein, der das Fass zum \u00dcberlaufen bringt.<\/p>\n\n\n\n

Zur Abhilfe schl\u00e4gt Zukunft Klimasozial unter anderem ein sozial gestaffeltes Klimageld vor, je nach R\u00fcckzahlungsmodell 50 bis 270 Euro pro Kopf und Jahr. Dazu sollen spezielle F\u00f6rderprogramme f\u00fcr arme Haushalte kommen.<\/p>\n\n\n\n

F\u00f6rderung erneuerbarer Energien<\/h4>\n\n\n\n

Zentraler Streitpunkt der neuen Koalition wird sicherlich die Finanzierung der Erneuerbaren-F\u00f6rderung. 2024 musste der Bundeshaushalt f\u00fcr die im Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) garantierte Einspeiseverg\u00fctung rund 18,5 Milliarden Euro aufs EEG-Konto \u00fcberweisen, geplant waren eigentlich nur etwas mehr als zehn Milliarden.<\/p>\n\n\n\n

F\u00fcr 2025 sind 16,5 Milliarden vorausgesagt. Die Prognose stammt allerdings aus dem Herbst letzten Jahres. Ende Januar einigten sich Union, SPD und Gr\u00fcne<\/a> auf eine Reform der Bioenergie-F\u00f6rderung, die nochmal 1,5 Milliarden Euro kostet, wenn auch verteilt \u00fcber mehrere Jahre.<\/p>\n\n\n\n

Hier k\u00f6nnen Sie den Bericht weiterlesen >><\/a><\/p>\n\n\n

Quelle<\/h5>\r\n\n\n\n

Der Bericht wurde von der Redaktion \u201eklimareporter.de\u201c (J\u00f6rg Staude) 2025<\/a> verfasst – der Artikel darf nicht ohne Genehmigung (post@klimareporter.de<\/a>) weiterverbreitet werden! <\/p>\n

Diese Meldung teilen<\/div>