{"id":105473,"date":"2025-02-28T02:21:00","date_gmt":"2025-02-28T01:21:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=105473"},"modified":"2025-02-27T13:22:01","modified_gmt":"2025-02-27T12:22:01","slug":"greenwashing-erkennen-transparenz-schaffen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/umwelt\/greenwashing-erkennen-transparenz-schaffen\/","title":{"rendered":"Greenwashing erkennen \u2013 Transparenz schaffen"},"content":{"rendered":"\n

Klimaneutral, nachhaltig, recycelbar \u2013 Unternehmen bewerben ihre Produkte gern mit diesen oder vergleichbaren Umweltaussagen. Doch nicht alle Aussagen sind rechtlich zul\u00e4ssig. <\/p>\n\n\n\n

Das Umweltbundesamt (UBA) hat im Rahmen eines Forschungsprojekts die Herausforderungen f\u00fcr verl\u00e4ssliche Umweltinformationen analysieren lassen. Die Ergebnisse liegen nun in einem Bericht vor und bieten neben einem Beitrag zu den aktuellen Diskussionen um die EU-Initiativen \u201eEmpowering consumers for green transition\u201c und \u201eGreen claims\u201c auch konkrete Empfehlungen f\u00fcr Unternehmen und Verbraucher*innen im Spannungsfeld zwischen valider Umweltinformation und Greenwashing.<\/p>\n\n\n\n

\u201eDas Umweltbundesamt setzt sich daf\u00fcr ein, dass Verbraucher*innen die notwendigen Informationen bekommen, um nachhaltige Kaufentscheidungen treffen zu k\u00f6nnen. Doch leider sind missverst\u00e4ndliche und nicht belegte Aussagen immer noch weit verbreitet\u201c, sagt Dirk Messner, Pr\u00e4sident des \u2060UBA<\/a>\u2060. \u201eMit der Umsetzung der neuen EU-Vorgaben \u00fcber umweltbezogene Informationen f\u00fcr Verbraucher*innen erwarten wir, dass Unternehmen vermehrt vertrauensw\u00fcrdige Siegel wie den Blauen Engel nutzen und irref\u00fchrende Aussagen zur\u00fcckgehen.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Mit der im letzten Jahr beschlossenen \u201eEU-Richtlinie zur St\u00e4rkung der Verbraucher f\u00fcr den \u00f6kologischen Wandel\u201c (EU 2024\/825) zur \u00c4nderung des Wettbewerbs- und Verbraucherrechts sollen Greenwashing in der Werbung einged\u00e4mmt und verl\u00e4ssliche Umweltinformationen gef\u00f6rdert werden. So werden Textaussagen k\u00fcnftig grunds\u00e4tzlich nur zul\u00e4ssig sein, wenn sie spezifisch genug beschrieben bzw. begr\u00fcndet sind. Bestimmte \u2060Klima<\/a>\u2060-Claims werden ganz verboten. Neue Anforderungen an Siegel, wie \u00f6ffentlich zug\u00e4ngliche Kriterien und ein unabh\u00e4ngiges Zertifizierungssystem, sollen zudem den un\u00fcbersichtlichen Markt der Umweltsiegel bereinigen.<\/p>\n\n\n\n

Erg\u00e4nzend dazu soll die geplante europ\u00e4ische \u201eGreen claims directive\u201c (Richtlinie \u00fcber Umweltaussagen) die Begr\u00fcndung und Nachpr\u00fcfbarkeit von Umweltaussagen weiter pr\u00e4zisieren. Diese Richtlinie befindet sich derzeit in den abschlie\u00dfenden Verhandlungen.<\/p>\n\n\n\n

Der aktuelle Forschungsbericht des UBA bietet eine systematische Aufbereitung der Thematik Greenwashing. Er beinhaltet eine Analyse der rechtlichen Instrumente zur Bek\u00e4mpfung von Greenwashing, stellt die bestehenden Empfehlungen und Prinzipien zur Begr\u00fcndung guter Umweltaussagen zusammen und beleuchtet die Wahrnehmungen und Wirkungen auf Verbraucher*innen.<\/p>\n\n\n\n