Komplett ignoriert wurden in den deutschen Medien und der politischen Diskussion der hoffnungsvolle Beginn einer neuen \u00c4ra der ukrainisch-europ\u00e4ischen Energiezusammenarbeit. Erstmals wurde Biomethan aus der Ukraine in die EU importiert. Biomethan ist ein auf die technische Qualit\u00e4t von Erdgas aufbereitetes Biogas.<\/p>\n\n\n\n
Die ukrainische VITAGRO-Unternehmensgruppe hat am 7. Februar 2025 \u2013 trotz der zunehmenden Angriffe Russlands auf die ukrainische Energieinfrastruktur \u2013 mit dem Export von ukrainischem Biomethan in die Europ\u00e4ische Union begonnen.<\/a><\/p>\n\n\n\n Die Vitagro-Anlage wird j\u00e4hrlich 3 Millionen m\u00b3 Biomethan produzieren, was dem j\u00e4hrlichen Gasverbrauch von 2.000 deutschen Haushalten entspricht.<\/p>\n\n\n\n \u201eWir haben bereits einen Plan f\u00fcr die weitere Entwicklung von Biomethan-Projekten\u201c, sagte Serhiy Savchuk, Direktor bei der Vitagro Group.<\/p>\n\n\n\n In seiner fr\u00fcheren Position als Leiter der Ukrainischen Energieagentur traf ich mich mehrfach mit Serhiy Savchuk und besprach neben den gro\u00dfen M\u00f6glichkeiten und Notwendigkeiten des Ausbaus von Solar- und Windenergie auch die der ukrainischen Biogaseinspeisung f\u00fcr die Durchleitung in die EU. So k\u00f6nnte die Ukraine selbst einen Beitrag leisten um die EU-Abh\u00e4ngigkeit vom russischen Erdgas und die gleichzeitige F\u00fcllung der russischen Kriegskassen zu beenden. Zudem w\u00fcrde so ein wirtschaftlicher Beitrag zur Entwicklung der Ukraine und auch zum Klimaschutz geschaffen.<\/p>\n\n\n\n In mehreren Anh\u00f6rungen im letzten Jahrzehnt im Energieausschuss des Ukrainischen Parlaments warb ich als geladener Experte f\u00fcr eine Umstellung der Ukrainischen Energieversorgung auf 100 % Erneuerbare Energien in Verbindung mit Strom- und Biogaslieferungen aus den riesigen Fl\u00e4chen der Ukraine in die EU, um so die Abh\u00e4ngigkeit Europas von russischen Energielieferungen beenden zu helfen.<\/p>\n\n\n\n Es ist sehr tragisch, dass in der ukrainischen Regierung das Bewusstsein daf\u00fcr erst nach dem Kriegseinfall Russlands in die Ukraine stieg. Umso mehr freue ich mich \u00fcber die ersten Anf\u00e4nge ukrainischer Biomethanlieferungen in die EU.<\/p>\n\n\n\n Die russisch-ukrainischen Erdgaskonflikte<\/a> sind uralt; meist verursacht durch einseitige Preiserh\u00f6hungen seitens Gazprom oder durch Kriege, wie die Eroberung der Krim 2014 und den aktuellen Aggressionskrieg Russlands gegen die Ukraine. Sie gipfelten mehrfach in Lieferunterbrechungen seitens Russlands. Am 1. Januar 2006 stellte Russland erstmals die Lieferungen durch die ukrainische Pipeline ein und verursachte bereits damals erhebliche Schwierigkeiten in der Energieversorgung der EU. Seit dem 1. Januar 2025 sind die russischen Erdgaslieferungen durch die Ukraine endg\u00fcltig gestoppt.<\/p>\n\n\n\n Diese erste Abschaltung russischer Erdgaslieferungen im Jahr 2006 zeigte nicht nur mir die Unzuverl\u00e4ssigkeit und die hohen Gefahren der Erpressbarkeit infolge der Erdgasabh\u00e4ngigkeit Europas von russischen Lieferungen auf.<\/p>\n\n\n\n Daher formulierte ich 2006 einen Bundesantrag<\/a>, den die gr\u00fcne Bundestagsfraktion in das Parlament einbrachte. Die Mehrheit aus SPD und CDU\/CSU lehnte diesen Antrag ab.<\/p>\n\n\n\n Es war wohl die Zeit, als der gerade 2005 aus dem Amt geschiedene Ex-Kanzler Schr\u00f6der mit seiner SPD und die Union unter Kanzlerin Merkel begannen, die Abh\u00e4ngigkeit der EU von russischen Erdgaslieferungen auszubauen \u2013 unter anderem mit dem Plan zum Bau der Pipelines Nord Stream.<\/p>\n\n\n\n Die ungeheuerlichen Hintergr\u00fcnde dazu sind gerade im neuen Buch \u201eNord Stream \u2013 Wie Deutschland Putins Krieg bezahlt\u201c<\/a> schonungslos aufgezeigt worden.<\/p>\n\n\n\n Die Forderungen an die schwarz-rote Bundesregierung waren in diesem Bundestagsantrag von B\u00fcndnis 90\/Die Gr\u00fcnen unter anderem:<\/strong><\/p>\n\n\n\n In der Begr\u00fcndung des gr\u00fcnen Bundestags-Antrags von 2006 hei\u00dft es:<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u201eNicht zuletzt der russisch-ukrainische Streit um Gaslieferungen hat Deutschland und Westeuropa die eigene hohe Abh\u00e4ngigkeit von Energieimporten vor Augen gef\u00fchrt. Es ist abzusehen, dass mit der Endlichkeit der fossilen Energierohstoffe und des Urans politische Spannungen und Konflikte zunehmen werden. Deshalb muss es Ziel einer zukunftsf\u00e4higen Energiepolitik sein, die Abh\u00e4ngigkeiten unserer Wirtschaft und unserer Gesellschaft von Mineral\u00f6l, Kohle, Gas und Uran deutlich zu verringern \u2013 f\u00fcr eine h\u00f6here Versorgungssicherheit, aber auch aus Gr\u00fcnden der \u00d6kologie und des Klimaschutzes.\u201c<\/p>\n\n\n\n Ebenfalls im Jahr 2006 habe ich zus\u00e4tzlich federf\u00fchrend f\u00fcr die Gr\u00fcne Bundestagsfraktion eine Studie in Auftrag gegeben, um die M\u00f6glichkeiten einer europ\u00e4ischen Biogas-Einspeisungsstrategie zu erforschen.<\/a><\/p>\n\n\n\n Ziel war es herauszufinden, ob es in Europa gen\u00fcgend Biogas-Potenzial entlang der bestehenden Erdgaspipelines gibt, um diese mit klimafreundlichem Biogas statt mit klimasch\u00e4dlichem Erdgas zu f\u00fcllen. In der Untersuchung wurde vorausgesetzt, dass alle beteiligten L\u00e4nder vorrangig ihre Lebensmittelversorgung weiterhin selbst sichern. Nur dar\u00fcberhinausgehende Fl\u00e4chenpotenziale entlang der Erdgaspipelines wurden in der Studie ber\u00fccksichtigt.<\/p>\n\n\n\n Die ermittelten Potenziale k\u00f6nnten perspektivisch fossiles Erdgas im Umfang von ca. 500 Mrd. m\u00b3 pro Jahr ersetzen, was in etwa dem damaligen Erdgasverbrauch der EU-28 entsprach.<\/p>\n\n\n\n In der Studie wurden alle EU-L\u00e4nder sowie die Ukraine, Wei\u00dfrussland und der europ\u00e4ische Teil Russlands erfasst. Diese ehemaligen L\u00e4nder der Sowjetunion wurden einbezogen, da durch sie die gro\u00dfen Erdgaspipelines von Russland in die EU f\u00fchren.<\/p>\n\n\n\n Leider ist der Erdgasbedarf in der EU seit 2006 deutlich gestiegen \u2013 unter anderem, weil die damals bereits bekannten M\u00f6glichkeiten missachtet wurden, Erdgas durch Energieeinsparungen und Erneuerbare Energien zu ersetzen. Dazu geh\u00f6ren: W\u00e4rmepumpen statt Erdgasheizungen, bessere Hausd\u00e4mmungen sowie der Ersatz von Erdgaskraftwerken durch Solar- und Windenergie, Speichertechnologien, Bioenergie, Wasserkraft und Geothermie. Ebenso h\u00e4tte eine europ\u00e4ische Biogas-Einspeisestrategie dazu beitragen k\u00f6nnen, schwerer ersetzbare Erdgasmengen f\u00fcr die Industrie \u2013 etwa in der chemischen Produktion \u2013 oder in der Kraft-W\u00e4rme-Kopplung, beispielsweise f\u00fcr Nahw\u00e4rmenetze, bereitzustellen.<\/p>\n\n\n\n Um die Erdgaslieferungen aus undemokratischen und geopolitisch riskanten L\u00e4ndern wie Russland, Aserbaidschan, den USA oder den arabischen Staaten vollst\u00e4ndig zu ersetzen, ist keine Eins-zu-eins-Substitution von Erdgas durch Biogas erforderlich. Es reicht, Biogas und Biomethan gezielt f\u00fcr schwer ersetzbare Anwendungen einzusetzen, w\u00e4hrend der gro\u00dfe Rest durch andere erneuerbare Energien und Energieeinsparungen substituiert werden kann.<\/p>\n\n\n\n Die Folgen der weitgehenden Missachtung einer europ\u00e4ischen Biogasstrategie unter den Regierungen Merkel \u2013 mit ihren Koalitionspartnern SPD und FDP \u2013 sowie der EU-Kommission sehen wir heute: eine prall gef\u00fcllte Kriegskasse Russlands, eine erpressbare und durch Energieabh\u00e4ngigkeit geschw\u00e4chte EU, hohe Erdgaspreise, die durch das Merit-Order-Prinzip auch die Strompreise in die H\u00f6he treiben, und vor allem ein massiv aufgeheiztes Erdklima, das uns mit immer extremeren Wetterereignissen der Klimakatastrophe immer n\u00e4her bringt.<\/p>\n\n\n\n Und auch in der sich abzeichnenden Regierungskoalition aus Union und SPD ist nichts, aber auch gar nichts zu erkennen, dass endlich einen schnellen Ausstiegspfad aus der Nutzung von Erdgas und Erd\u00f6l vorsehen w\u00fcrde. H\u00e4tte es nach 2006 \u2013 aufbauend auf dem mit dem EEG im Jahr 2000 begonnenen \u2013 einen beschleunigten Ausstieg aus den fossilen Energien gegeben, w\u00e4ren wir einem gesamteurop\u00e4ischen Frieden, echtem Klimaschutz und einer unabh\u00e4ngigen Energieversorgung viel n\u00e4her \u2013 vielleicht schon bei 100 % Erneuerbaren Energien.<\/p>\n\n\n\n Die erste ukrainische Biogas-Einspeisung in das EU-Erdgasnetz sollte uns Ansporn sein, unsere eigenen nationalen Anstrengungen zum Ausstieg aus allen fossilen Energien endlich massiv zu beschleunigen. Wenn mitten im Krieg in der Ukraine eine solch starke Innovation gelingt, sollte es uns besch\u00e4men, dass wir in der EU immer noch viel zu langsam sind, um \u00c4hnliches zu schaffen.<\/p>\n\n\n Hans-Josef Fell 2025<\/a>\u00a0|\u00a0Pr\u00e4sident der Energy Watch Group (EWG) und Autor des EEG<\/a><\/p>\n\u00dcber einem Jahrzehnt warb ich f\u00fcr den Biogas-Export der Ukraine in die EU<\/h4>\n\n\n\n
Jahrzehntelange Konflikte um den russischen Erdgastransit durch die Ukraine in die EU<\/h4>\n\n\n\n
Bundestagsantrag Europ\u00e4ische Biogasstrategie<\/h4>\n\n\n\n
\n
Die EU k\u00f6nnte die russischen Erdgaslieferungen vollst\u00e4ndig mit Biogas und anderen Erneuerbare Energien ersetzen<\/h4>\n\n\n\n
Zentrales Ergebnis der Studie:<\/h4>\n\n\n\n
Quelle<\/h5>\r\n\n\n\n