{"id":105911,"date":"2025-03-21T03:00:00","date_gmt":"2025-03-21T02:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=105911"},"modified":"2025-03-20T17:00:48","modified_gmt":"2025-03-20T16:00:48","slug":"effizientere-energiewende-kann-deutschland-bis-2035-einen-dreistelligen-milliardenbetrag-sparen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/wirtschaft\/effizientere-energiewende-kann-deutschland-bis-2035-einen-dreistelligen-milliardenbetrag-sparen\/","title":{"rendered":"Effizientere Energiewende kann Deutschland bis 2035 einen dreistelligen Milliardenbetrag sparen"},"content":{"rendered":"\n
Studie von BCG und BDI: Durch eine effizientere Umsetzung der Energiewende k\u00f6nnte Deutschland bis 2035 mehr als 300 Milliarden Euro sparen. <\/p>\n\n\n\n
Die Kosten der Transformation k\u00f6nnten erheblich reduziert und der Industriestandort Deutschland gest\u00e4rkt werden, ohne die langfristigen Klimaziele zu gef\u00e4hrden. Das zeigt die Analyse \u201eEnergiewende auf Kurs bringen\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Die Analyse \u201eEnergiewende auf Kurs bringen\u201d ist eine Vertiefung der im vergangenen September ver\u00f6ffentlichten Studie \u201eTransformationspfade f\u00fcr das Industrieland Deutschland\u201d.Letztere analysierte die Breite der Herausforderungen f\u00fcr den Standort und liefert Eckpunkte f\u00fcr eine neue industriepolitische Agenda. Die nun vorgestellte Analyse \u201eEnergiewende auf Kurs bringen\u201d untersucht dagegen gezielt ein zentrales Handlungsfeld: die Energieversorgung und die Energiekosten der deutschen Industrie und identifiziert 20 Hebel f\u00fcr eine kosteneffizientere Umsetzung der Energiewende. Beide Studien hat die Boston Consulting Group (BCG) im Auftrag des Bundesverbands der Deutschen Industrie (BDI) erstellt, an den Transformationspfaden hat zudem das Institut der deutschen Wirtschaft K\u00f6ln (IW) mitgewirkt. <\/p>\n\n\n\n
\u201eHohe Energiekosten sind nicht erst seit der Energiekrise eine der gr\u00f6\u00dften Sorgen deutscher Industrieunternehmen\u201c, sagt Holger L\u00f6sch, stellvertretender Hauptgesch\u00e4ftsf\u00fchrer des BDI. \u201eDas erh\u00f6ht den Druck, die Energiewende kosteneffizienter umzusetzen. Daf\u00fcr m\u00fcssen die bisher extrem ambitionierten und teuren Planungen an aktuelle Nachfrage- und Kostenentwicklungen angepasst, Effizienzpotenziale gerade in der Stromwende gehoben und gro\u00dfe Kostenrisiken begrenzt werden. Zugleich darf die Optimierung nicht den Hochlauf wichtiger gr\u00fcner Technologien ausbremsen. Um dieses Spannungsfeld aufzul\u00f6sen und deutschen Herstellern einen starken Heimatmarkt und planbare Ausbaupfade zu sichern, ist ein politisches Bekenntnis zur Energiewende und eine gezielte Beschleunigung von Elektrifizierung, Ausbau der Erneuerbaren Energien und Wasserstoffwirtschaft n\u00f6tig.\u201c <\/p>\n\n\n\n
Die Energiekosten schw\u00e4chen den Standort<\/strong> Energiekosten sind in Deutschland nicht mehr wettbewerbsf\u00e4hig. Unternehmen hierzulande bezahlen \u00fcberdurchschnittlich viel f\u00fcr ihre Energieversorgung. Insgesamt sind die Kosten des deutschen Stromsystems seit 2010 um 70 Prozent gestiegen und Strompreise um bis zu 2,5-mal h\u00f6her als bei den internationalen Wettbewerbern \u2013 Gas als wichtigster Energietr\u00e4ger der Industrie ist um den Faktor 5 teurer. Zuk\u00fcnftig drohen sogar noch h\u00f6here Kosten, da der weitere Anstieg der CO2-Preise auf Grund politischer Vorgaben auch Erdgas weiter verteuern wird. Aktuelle Fehlsteuerungen der Energiewende drohen das noch zu verst\u00e4rken: Die derzeit geplanten Investitionen in Erneuerbare, Stromnetze und Wasserstoff gehen weit \u00fcber die absehbare Nachfrage hinaus und w\u00fcrden Verbraucher dadurch mit hohen Kosten belasten, die teilweise vermeidbar sind. Gleichzeitig setzt die aktuelle Planung an vielen Stellen auf vermeidbar teure L\u00f6sungen wie zum Beispiel Erdkabel, statt Freileitungen zu verlegen, oder die R\u00fcckverstromung von gr\u00fcnem Wasserstoff bereits vor 2035. <\/p>\n\n\n\n
Eine erheblich kosteneffizientere Energiewende ist m\u00f6glich<\/strong> Die Studie zeigt, dass eine bessere Steuerung der Energiewende Stromkosten sogar senken k\u00f6nnte. Jens Burchardt, Partner bei BCG und Co-Autor der Studie, sagt: \u201eIm Stromsektor sind Emissions- und Kostensenkungen kein Widerspruch. Mit besserer Koordination und Planung k\u00f6nnte die Energiewende in den n\u00e4chsten zehn Jahren mehr als 20 Prozent g\u00fcnstiger werden \u2013 bei gleichzeitig sinkenden Emissionen.\u201c Strompreise k\u00f6nnten demnach gegen\u00fcber heute sogar wieder sinken, wenn auch ein Zur\u00fcck auf das Niveau vor Beginn der Energiewende wohl nicht erreichbar sei. <\/p>\n\n\n\n
Folgende Hebel k\u00f6nnte eine zuk\u00fcnftige Bundesregierung einsetzen, um die Energiewende kosteneffizienter zu gestalten: <\/h4>\n\n\n\n
\n
Infrastrukturplanung anpassen:<\/strong> Der geplante Ausbau von Stromnetzen, Erneuerbaren und Wasserstoff sollte an die tats\u00e4chlich erwartete Nachfrage angepasst werden \u2013 im Jahr 2030 allein beim Strom beispielsweise mindestens 100 Terawattstunden weniger als aktuell geplant.\u00a0Damit w\u00fcrde sich das Ausbautempo gegen\u00fcber den vergangenen Jahren weiter beschleunigen, gegen\u00fcber den politischen Zwischenzielen aber st\u00e4rker den realen Entwicklungen anpassen. Eine solche \u201ebeschleunigte Verstetigung\u201c des Ausbautempos w\u00fcrde weiterhin eine Erreichung des Emissionszieles bis 2045 erm\u00f6glichen.<\/li>\n\n\n\n
Elektrifizierung beschleunigen:<\/strong> Eine schnellere Umstellung auf Strom in Verkehr, Industrie und Geb\u00e4udew\u00e4rme ist n\u00f6tig, um bestehende Investitionen ins Stromsystem besser auszulasten und dabei die Erreichung der Klimaziele zu beschleunigen.\u00a0<\/li>\n\n\n\n
Versorgungssicherheit und Flexibilit\u00e4t erh\u00f6hen: <\/strong>Durch schnellen Zubau gesicherter Leistung und st\u00e4rkere Flexibilisierung der Nachfrage, wo es technisch und \u00f6konomisch m\u00f6glich ist, k\u00f6nnen mit sehr hohen Kosten verbundene Knappheiten vermieden werden.\u00a0<\/li>\n\n\n\n
Unn\u00f6tig hohe Kosten sparen: <\/strong>\u00a0Etwa durch Vermeidung teurer Erdkabel, eines fr\u00fchzeitigen Einsatzes von hochpreisigen \u201eLetzte Meile\u201c-Konzepten wie der Verstromung von Wasserstoff, eines ineffizienten Netzausbaus und eines hohen Anteils relativ teurer Technologien, bspw. Offshore- anstelle von Onshore-Windanlagen, im Erneuerbaren-Mix.\u00a0<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
\n
Transformation effektiver steuern:<\/strong> St\u00e4rkere regionale Anreize f\u00fcr Erneuerbare, Speicher und Verbrauch, eine systemdienlichere Integration von Erneuerbaren sowie st\u00e4rkere europ\u00e4ische Zusammenarbeit k\u00f6nnen erhebliche Kosten sparen.\u00a0<\/li>\n\n\n\n
Gestiegene Gaskosten begrenzen:<\/strong> Da Unternehmen ganzj\u00e4hrig eine gleichm\u00e4\u00dfige Gasnachfrage haben, k\u00f6nnten sie von der Finanzierung saisonaler Gasspeicher befreit werden. Die diskutierte Gr\u00fcngasquote w\u00e4re vor einer m\u00f6glichen Einf\u00fchrung sorgf\u00e4ltig auf ihre kostensteigernde Wirkung auf den Gaspreis und eine genaue Ausgestaltung hin zu pr\u00fcfen. Eine Ausweitung der heimischen Gasf\u00f6rderung w\u00fcrde dagegen angebotssteigernd und damit potenziell preissenkend wirken.<\/li>\n\n\n\n
Optionenraum \u00f6ffnen<\/strong>: Anstatt sich vorauseilend allein auf gr\u00fcnen Wasserstoff zur Dekarbonisierung von Backup-Kraftwerken f\u00fcr die \u201eletzte Meile\u201c festzulegen, sollten auch andere und absehbar g\u00fcnstigere L\u00f6sungen wie Batterien, biogene Energietr\u00e4ger und Carbon Capture and Storage (CCS) erm\u00f6glicht werden.\u00a0 \u00a0<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Carsten Rolle, Abteilungsleiter Energie- und Klimapolitik beim BDI, betont: \u201eSelbst bei einer kosteneffizienteren Umsetzung der Energiewende sind f\u00fcr stromintensive Sektoren langfristig verl\u00e4ssliche Entlastungen erforderlich, um international wettbewerbsf\u00e4hig zu bleiben und Investitionssicherheit zu geben. Unn\u00f6tige Zusatzbelastungen f\u00fcr die Industrie, wie sie sich zum Beispiel aus einer Gasspeicherumlage ergeben oder bei einer Gr\u00fcngasquote entstehen k\u00f6nnten, sollten zuk\u00fcnftig unbedingt vermieden werden.\u201d Gleichzeitig muss die Elektrifizierung industrieller W\u00e4rme gezielt gef\u00f6rdert werden, damit Strom mit Erdgas konkurrieren kann. <\/p>\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/www.sonnenseite.com\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/BDI_Energiewende.jpg\")
<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n