{"id":106180,"date":"2025-04-01T02:39:00","date_gmt":"2025-04-01T00:39:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=106180"},"modified":"2025-03-31T15:44:24","modified_gmt":"2025-03-31T13:44:24","slug":"die-sonne-leuchtet-trump-heim","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/politik\/die-sonne-leuchtet-trump-heim\/","title":{"rendered":"Die Sonne leuchtet Trump heim"},"content":{"rendered":"\n

Der Photovoltaik-Ausbau in den USA ist rekordverd\u00e4chtig. Die heimische Solarmodul-Produktion hat sich sogar verdreifacht. Auch Teile der Republikaner wollen die F\u00f6rderung aus dem „Inflation Reduction Act“ der Demokraten fortsetzen.<\/a><\/p>\n\n\n\n

Die USA gelten seit dem erneuten Amtsantritt von Pr\u00e4sident Donald Trump wieder als Eldorado der fossilen Energie<\/a>. Solarenergie und Windkraft sind dem republikanischen „Drill baby drill“-Fan ein Dorn im Auge.<\/p>\n\n\n\n

Analysten erwarten allerdings, dass Trump die zuletzt rasante Entwicklung dieser Energieformen kaum dauerhaft stoppen kann. Und unl\u00e4ngst haben auch republikanische Abgeordnete im Repr\u00e4sentantenhaus an ihre F\u00fchrung appelliert, an den Steuerverg\u00fcnstigungen f\u00fcr erneuerbare Energien festzuhalten.<\/p>\n\n\n\n

Der Solarausbau in den USA erreichte im vorigen Jahr einen neuen Rekord. Fast 50.000 Megawatt wurden neu installiert, zeigt der aktuelle Bericht<\/a> des Solarverbandes SEIA<\/a>. Photovoltaik-Anlagen und Solarspeicher standen damit f\u00fcr 84 Prozent der insgesamt neu installierten Stromleistung.<\/p>\n\n\n\n

Dabei wuchs vor allem das Segment der Gro\u00dfanlagen, w\u00e4hrend der Privatkundenbereich, also die Hausdach-Installation, zur\u00fcckging. Spitzenreiter war der republikanisch regierte US-Bundesstaat Texas, wo allein 11.600 Megawatt hinzukamen, gefolgt von Kalifornien und Florida.<\/p>\n\n\n\n

Gleichzeitig stieg auch<\/a> die heimische Produktion von Solarmodulen an, eine Folge der Steuerverg\u00fcnstigungen aus dem von der Biden-Regierung erlassenen F\u00f6rdergesetz Inflation Reduction Act<\/a>. Sie verdreifachte sich sogar. Bei voller Auslastung k\u00f6nnen die US-Fabriken damit nun genug produzieren, um fast die gesamte Nachfrage nach Solarmodulen im Land zu decken.<\/p>\n\n\n\n

„Solarenergie und Speicher k\u00f6nnen schneller und kosteng\u00fcnstiger als jede andere Technologie gebaut werden“, kommentierte SEIA-Pr\u00e4sidentin Abby Hopper<\/a> den Boom. Dies sorge daf\u00fcr, dass die USA „\u00fcber die n\u00f6tige Energie verf\u00fcgen, um in der globalen Wirtschaft wettbewerbsf\u00e4hig zu bleiben und die steigende Nachfrage nach Strom zu decken“.<\/p>\n\n\n\n

Hopper verwies<\/a> auf den Beitrag der Branche zum Wirtschaftswachstum und die neu entstandenen Jobs. Sie appellierte an den Gesetzgeber, die F\u00f6rderungen beizubehalten.<\/p>\n\n\n\n

Republikaner gespalten zwischen \u00d6konomie und Ideologie<\/h4>\n\n\n\n

Trump hatte sich im Wahlkampf gegen den fast 400 Milliarden Dollar schweren, auf zehn Jahre Laufzeit konzipierten Inflation Reduction Act positioniert<\/a>, er hat ihn bisher aber nicht abgeschafft. Beobachter sehen als wahrscheinlichen Grund daf\u00fcr, dass ein Gro\u00dfteil der Subventionen in republikanisch regierte Bundesstaaten flie\u00dft.<\/p>\n\n\n\n

Daf\u00fcr spricht auch, dass 18 Republikaner aus dem Repr\u00e4sentantenhaus dessen Sprecher Mike Johnson im vergangenen Sommer in einem Brief<\/a> aufgefordert hatten, die Steuergutschriften aus dem F\u00f6rdergesetz zu erhalten. Ihr Argument: Sie wirkten sich sowohl f\u00fcr die Umwelt als auch f\u00fcr die lokale Wirtschaftsentwicklung sehr positiv aus.<\/p>\n\n\n\n

Wie Trump sich entscheidet, ist wohl noch offen. Denn es gibt in seiner Partei auch ganz andere Stimmen. Der texanische Abgeordnete Chip Roy<\/a>, Mitglied des rechtsextremen „Freedom Caucus“<\/a>, attackierte damals seine 18 Parteikollegen. Diese h\u00e4tten 2024 f\u00fcr die Abschaffung der IRA-Klimasubventionen gestimmt, wollten jetzt aber die „gr\u00fcnen Almosen an die Kumpane der Demokraten aus der Wirtschaft beibehalten“, schrieb Roy<\/a> auf X.<\/p>\n\n\n\n

Marktanalysten verweisen darauf, dass die Trump-Regierung bisher vor allem Bereiche wie die Offshore-Windkraft und die Elektromobilit\u00e4t durch Neubau-Verbote und F\u00f6rderk\u00fcrzungen angegriffen hat. Shane Hurst<\/a> vom US-Aktienmanager Clearbridge Investments \u00e4u\u00dferte<\/a> j\u00fcngst, die Aussichten f\u00fcr Solarenergie und Windkraft an Land seien gar nicht so schlecht \u2013 angesichts der Unterst\u00fctzung von Republikanern f\u00fcr den Inflation Reduction Act.<\/p>\n\n\n\n

Es werde f\u00fcr Trump aufgrund der knappen republikanischen Mehrheit im Kongress schwierig sein, hier K\u00fcrzungen durchzusetzen. „Die Nachfrage nach erneuerbaren Energien wird ungeachtet politischer Ver\u00e4nderungen aufgrund von Faktoren wie der k\u00fcnstlichen Intelligenz<\/a> weiterhin hoch sein“, meinte Hurst.<\/p>\n\n\n

Quelle<\/h5>\r\n\n\n\n

Der Bericht wurde von der\u00a0Redaktion \u201eklimareporter.de\u201c (Joachim Wille) 2025<\/a>\u00a0verfasst – der Artikel darf nicht ohne Genehmigung\u00a0(post@klimareporter.de<\/a>) weiterverbreitet werden!\u00a0Foto: ODOT\/\u200bWikimedia Commons<\/a>)<\/p>\n

Diese Meldung teilen<\/div>