{"id":106466,"date":"2025-04-15T02:48:00","date_gmt":"2025-04-15T00:48:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=106466"},"modified":"2025-04-28T09:28:32","modified_gmt":"2025-04-28T07:28:32","slug":"atomkraft-der-ausstieg-bleibt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/politik\/atomkraft-der-ausstieg-bleibt\/","title":{"rendered":"Atomkraft: Der Ausstieg bleibt"},"content":{"rendered":"\n

Die Union wollte eine Atomkraft-Renaissance. Im schwarz-roten Koalitionsvertrag steht davon nichts. Offenbar haben auch die Spitzen von CDU und CSU die Chancen eines Wiedereinstiegs realistisch eingesch\u00e4tzt.<\/p>\n\n\n\n

Einmal Ausstieg und zur\u00fcck? Eine Zeitlang sah es so aus<\/a>, als w\u00fcrde die k\u00fcnftige Bundesregierung die Stilllegung der zuletzt abgeschalteten Atomkraftwerke r\u00fcckg\u00e4ngig machen. Die Union als mit Abstand<\/a> gr\u00f6\u00dfte Partnerin powerte daf\u00fcr, den Ausstieg zur\u00fcckzudrehen.<\/p>\n\n\n\n

In der Vorlage<\/a> der Groko-Sondierungsgruppe Energie und Klima stand<\/a> in Unions-Blau eingef\u00e4rbt der Wunsch von CDU und CSU: „Gerade mit Blick auf die Klimaziele und die Versorgungssicherheit kann die Kernenergie eine bedeutende Rolle spielen.“<\/p>\n\n\n\n

Im jetzt von Union und SPD pr\u00e4sentierten Koalitionsvertrag<\/a> aber findet sich davon nichts mehr. Das ist das un\u00fcbersehbare Signal: Deutschland h\u00e4lt an seinem Atomausstieg fest, der 2011 von der CDU-Bundeskanzlerin Angela Merkel nach dem Fukushima-Supergau eingeleitet worden war. Und das, obwohl sich das Image der Kernkraft in der \u00d6ffentlichkeit ins Positive gedreht hat.<\/p>\n\n\n\n

Die letzten drei Atomkraftwerke in Deutschland waren vor zwei Jahren abgeschaltet worden<\/a>. Zuletzt aber bef\u00fcrwortete laut einer Umfrage eine knappe Mehrheit der Deutschen von 55 Prozent den Wiedereinstieg in die Kernenergie, w\u00e4hrend nur ein gutes Drittel (36 Prozent) dies ablehnte.<\/p>\n\n\n\n

In der Politik h\u00e4tte sich die Union also in ihrem Pro-Atom-Kurs best\u00e4tigt sehen k\u00f6nnen. Sie wollte pr\u00fcfen lassen<\/a>, ob die zuletzt vom Netz genommenen Reaktoren noch reaktiviert werden k\u00f6nnen, und eventuell sogar neue Mini-AKW bauen, zudem mehr Geld in die Zukunftshoffnung Kernfusion stecken.<\/p>\n\n\n\n

In der repr\u00e4sentativen Online-Umfrage<\/a> sprach sich im M\u00e4rz knapp ein Drittel der Befragten (32 Prozent) daf\u00fcr aus, in Deutschland neue AKW zu bauen. Weitere 22 Prozent pl\u00e4dierten daf\u00fcr, dass nur die zuletzt stillgelegten Meiler wieder ans Netz gehen. In Auftrag gegeben hatte die Umfrage der Vergleichsportal-Anbieter Verivox<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Die Zustimmung zum Wiedereinstieg in die Kernenergie war mit 62 Prozent bei M\u00e4nnern besonders hoch, deutlich schw\u00e4cher ausgepr\u00e4gt hingegen bei Frauen mit 47 Prozent. Regional fand sich die gr\u00f6\u00dfte Zustimmung mit sechs von zehn Befragten in S\u00fcd- und Ostdeutschland, w\u00e4hrend sie mit f\u00fcnf von zehn in Nord- und Westdeutschland geringer ausfiel.<\/p>\n\n\n\n

CDU-gef\u00fchrte Regierung stieg nach Fukushima aus<\/h4>\n\n\n\n

Der Ausstieg aus der Atomkraft, die zu Hochzeiten rund ein Drittel des hierzulande verbrauchten Stroms lieferte, war durch die AKW-Katastrophe in Fukushima<\/a> endg\u00fcltig besiegelt worden. Nach dem Super-GAU in Japan 2011 fasste der Bundestag partei\u00fcbergreifend den Beschluss, die damals noch betriebenen 17 AKW sukzessive vom Netz zu nehmen.<\/p>\n\n\n\n

Nach den Kernschmelzen in den Fukushima-Reaktoren, die eine ganze Region unbewohnbar machten, war Konsens: Das „Restrisiko“ auch westlicher Nukleartechnik ist zu gro\u00df, der Ausstieg notwendig.<\/p>\n\n\n\n

Schlie\u00dflich zeigten Sicherheitsberechnungen, dass auch bei Atomkraftwerken made in Germany schwere Unf\u00e4lle mit einer radioaktiven Verseuchung weiter Fl\u00e4chen in der Umgebung, selbst von ganzen Gro\u00dfst\u00e4dten, nicht ausgeschlossen waren.<\/p>\n\n\n\n

Umfragen ergaben damals eine hohe Zustimmung zu der von Merkel vorangetriebenen Entscheidung. Legend\u00e4r ist die \u00fcberlieferte Reaktion der studierten Physikerin, nachdem sie die Explosionen in den Fukushima-Bl\u00f6cken im TV gesehen hatte: „Das war’s.“<\/a><\/p>\n\n\n\n

Nach dem Ende der \u00c4ra Merkel sp\u00fcrten die verbliebenen Atomfans in der Union wieder Oberwasser, und es sah so aus, als h\u00e4tten sie auch gute Karten, um sich in den Verhandlungen mit der SPD durchzusetzen.<\/p>\n\n\n\n

Zumindest ihre Forderung, nach einer „Bestandsaufnahme, ob … eine Wiederaufnahme des Betriebs der zuletzt abgeschalteten Kernkraftwerke unter vertretbarem technischem und finanziellem Aufwand noch m\u00f6glich ist“, wie es im Papier<\/a> der Energiepolitiker hie\u00df, schien gute Chancen zu haben.<\/p>\n\n\n\n

Doch davon ist im Koalitionsvertrag<\/a> nun keine Rede mehr. Nur noch die Fusionsforschung spielt hier eine Rolle. „Unser Ziel ist: Der erste Fusionsreaktor der Welt soll in Deutschland stehen“, hei\u00dft es. Die Zeitperspektive liegt dabei allerdings bei zwei oder mehr Jahrzehnten<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Wiedereinstieg h\u00e4tte staatliche Milliardenhilfen erfordert<\/h4>\n\n\n\n

Haben sich also die Klingbeil-Sozis<\/a>, die seit dem Super-GAU von Tschernobyl 1986<\/a> f\u00fcr den Ausstieg Politik machen, mit ihrem Kurs knallhart gegen die Unions-Atomfans durchgesetzt?<\/p>\n\n\n\n

Im SPD-Wahlprogramm hie\u00df es dazu: „Die Atomkraft ist in Deutschland stillgelegt, und das ist auch gut so.“ Die Anti-Atom-Organisation „Ausgestrahlt“ attestiert<\/a> jedenfalls der SPD, sie habe die „atomaren Seifenblasen der Union platzen lassen“.<\/p>\n\n\n\n

Tats\u00e4chlich ist mindestens genauso wahrscheinlich, dass die Unionsspitzen die Probleme der AKW-Renaissance realistisch einsch\u00e4tzten. Der Abbau der AKW ist bereits weit fortgeschritten, ein Wiederanschalten w\u00e4re extrem teuer und wegen n\u00f6tiger neuer Genehmigungen aufw\u00e4ndig.<\/p>\n\n\n\n

Hinzu kommt: Die bisherigen drei AKW-Betreiber EnBW, Eon und RWE haben mit dem Kapitel Atomkraft praktisch abgeschlossen. Keiner von ihnen w\u00fcrde von sich aus das unternehmerische Risiko eingehen, den R\u00fcckbauprozess umzukehren. Das stellten sie vor dem Start der Koalitionsverhandlungen auch klar.<\/p>\n\n\n\n

Hier k\u00f6nnen Sie den Bericht weiterlesen >><\/a><\/p>\n\n\n

Quelle<\/h5>\r\n\n\n\n

Der Bericht wurde von der\u00a0Redaktion \u201eklimareporter.de\u201c (Joachim Wille) 2025<\/a>\u00a0verfasst – der Artikel darf nicht ohne Genehmigung\u00a0(post@klimareporter.de<\/a>) weiterverbreitet werden!\u00a0<\/p>\n

Diese Meldung teilen<\/div>