{"id":106901,"date":"2025-05-12T16:20:47","date_gmt":"2025-05-12T14:20:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=106901"},"modified":"2025-05-13T17:37:17","modified_gmt":"2025-05-13T15:37:17","slug":"bruttoinlandsprodukt-wachstum-soll-nicht-mehr-ueber-alles-gehen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/wirtschaft\/bruttoinlandsprodukt-wachstum-soll-nicht-mehr-ueber-alles-gehen\/","title":{"rendered":"Bruttoinlandsprodukt: Wachstum soll nicht mehr \u00fcber alles gehen"},"content":{"rendered":"\n

UN-Generalsekret\u00e4r Guterres ernennt eine hochrangige Fachgruppe, die Alternativen zum BIP entwickeln soll. Denn der angebliche Wohlstandsindikator „erfasst weder Wohlergehen noch Nachhaltigkeit noch Pflegearbeit“.<\/p>\n\n\n\n

Fast so alt wie das Bruttoinlandsprodukt<\/a> (BIP oder englisch GDP) ist die Kritik<\/a> an dieser Messgr\u00f6\u00dfe, die die Leistung einer Volkswirtschaft aus rein monet\u00e4rer Sicht bewertet. Die Politik in aller Welt orientiert sich vor allem am BIP-Wachstum, obwohl viel daf\u00fcr spricht<\/a>, dass dadurch zum Beispiel die \u00f6kologischen Krisen versch\u00e4rft werden.<\/p>\n\n\n\n

Die Vereinten Nationen haben diese Kritik aufgegriffen<\/a> und wollen eine Erg\u00e4nzung oder Alternative zum BIP etablieren. UN-Generalsekret\u00e4r Ant\u00f3nio Guterres hat nun eine hochrangige Gruppe von Fachleuten ernannt, die entsprechende Empfehlungen machen soll.<\/p>\n\n\n\n

Die UN-Mitgliedsstaaten hatten die Einrichtung einer solchen Arbeitsgruppe im letzten Herbst auf der UN-Generalversammlung in New York beschlossen \u2013 als Teil eines „Pakts f\u00fcr die Zukunft“<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Tats\u00e4chlich ist die Idee noch \u00e4lter. Denn schon vor zehn Jahren bei Verabschiedung der Ziele f\u00fcr nachhaltige Entwicklung (SDGs<\/a>) verpflichteten sich die L\u00e4nder, bis 2030 Messgr\u00f6\u00dfen f\u00fcr den Fortschritt zu entwickeln, die das BIP erg\u00e4nzen.<\/p>\n\n\n\n

Guterres sagte zu dem aktuellen „Beyond GDP“-Projekt: „Diese Initiative k\u00f6nnte nicht zeitgem\u00e4\u00dfer sein. Jeden Tag erleben wir die Folgen unseres Versagens, die wirtschaftlichen, sozialen und \u00f6kologischen Dimensionen der Entwicklung in Einklang zu bringen.“<\/p>\n\n\n\n

Extremwetter-Katastrophen steigern das BIP<\/h4>\n\n\n\n

So w\u00fcrden bei der BIP-Berechnung viele Aspekte \u00fcbersehen, die zum menschlichen Wohlergehen beitragen, bem\u00e4ngelte der UN-Chef. Gleichzeitig w\u00fcrden Aktivit\u00e4ten positiv bewertet, die den Menschen und dem Planeten schaden.<\/p>\n\n\n\n

Tats\u00e4chlich wird das BIP zum Beispiel durch den kostspieligen Wiederaufbau nach Extremwetterereignissen wie \u00dcberschwemmungen<\/a> oder Hurrikans<\/a> gesteigert, w\u00e4hrend etwa die Qualit\u00e4t von Produkten oder Dienstleistungen unber\u00fccksichtigt bleibt.<\/a><\/p>\n\n\n\n

F\u00fcr das BIP spielt es keine Rolle, ob Produkte zum Beispiel unter menschenw\u00fcrdigen Bedingungen hergestellt werden oder nicht. Zudem sagt der Messwert nichts \u00fcber die materielle Ungleichheit<\/a> in einer Gesellschaft aus.<\/p>\n\n\n\n

Der UN-Generalsekret\u00e4r hatte die etablierte Methodik schon fr\u00fcher scharf kritisiert. Das BIP erfasse „weder das menschliche Wohlergehen noch die \u00f6kologische Nachhaltigkeit noch nicht marktbasierte Dienstleistungen, Pflege- und Betreuungsarbeit“.<\/p>\n\n\n\n

Guterres forderte die Staatengemeinschaft auf, sich auf alternative Fortschrittsindikatoren zu verst\u00e4ndigen, denn: „Ohne dieses grundlegende Umdenken werden wir die Ziele nicht erreichen k\u00f6nnen, die wir uns im Hinblick auf Biodiversit\u00e4t, Umweltverschmutzung und Klimawandel gesteckt haben.“<\/p>\n\n\n\n

„Das Wohlergehen von Menschen und Planet messen“<\/h4>\n\n\n\n

Zum Start der Arbeitsgruppe sagte er nun: Um die notwendigen Fortschritte zu erzielen, m\u00fcsse „das Wohlergehen der Menschen und des Planeten im Mittelpunkt dessen stehen, was wir messen und bewerten“. Ein entsprechend erg\u00e4nztes BIP k\u00f6nne einen Paradigmenwechsel erm\u00f6glichen, der die Politikgestaltung auf nachhaltige Entwicklung und Wohlstand f\u00fcr alle ausrichtet.<\/p>\n\n\n\n

Relevant f\u00fcr die Debatte ist etwa der vom UN-Umweltprogramm Unep bereits 2012 ins Leben gerufene „Inclusive Wealth Index“<\/a>, der die F\u00e4higkeit einer Nation misst, menschliches Wohlergehen im Laufe der Zeit zu schaffen und zu erhalten.<\/p>\n\n\n\n

Eine wichtige Rolle spielt auch der „SDG-Index“<\/a>, der im Auftrag von Guterres vom Nachhaltigkeits-Thinktank SDSN<\/a> entwickelte wurde. Ein erg\u00e4nzender „Spillover-Index“<\/a> soll zudem negative Folgen des Wirtschaftens eines Landes auf andere L\u00e4nder ber\u00fccksichtigen.<\/p>\n\n\n

\n
\"Hirzel<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Interessant ist auch ein Ansatz wie beim „Thriving Places Index“<\/a>, der in Gro\u00dfbritannien speziell zur Messung von Wohlstand und Wohlbefinden auf der kommunalen Ebene entwickelt wurde.<\/p>\n\n\n\n

Beauftragt wurde die Gruppe mit der Ausarbeitung eines konzeptionellen Rahmens, der die wichtigsten „Fortschrittsdimensionen“ erfasst, sowie mit der Entwicklung von universell anwendbaren Indikatoren f\u00fcr nachhaltige Entwicklung. Die 14 Fachleute sollen sich w\u00e4hrend des gesamten Prozesses eng mit den UN-Mitgliedsstaaten und den wichtigsten Interessengruppen abstimmen.<\/p>\n\n\n\n

Geleitet wird die Gruppe von zwei Vorsitzenden, Nora Lustig<\/a> und Kaushik Basu<\/a>, prominentestes Mitglied ist Joseph Stiglitz<\/a>, ein fr\u00fcherer Weltbank-Chef\u00f6konom und Regierungsberater. Ergebnisse sollen zur UN-Generalversammlung im Herbst vorliegen, dort soll dann ein „zwischenstaatlicher Prozess“ starten, in dem \u00fcber die Umsetzung beraten wird.<\/p>\n\n\n\n