{"id":107260,"date":"2025-06-02T02:48:00","date_gmt":"2025-06-02T00:48:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=107260"},"modified":"2025-06-01T09:59:32","modified_gmt":"2025-06-01T07:59:32","slug":"ich-chat-gpte-du-chat%e2%80%91gptst","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/zukunft\/ich-chat-gpte-du-chat%e2%80%91gptst\/","title":{"rendered":"Ich Chat-GPTe, du Chat\u2011GPTst\u00a0…"},"content":{"rendered":"\n

Die Nutzung von KI ist rasant gestiegen. Doch so praktisch die Anwendungen sein m\u00f6gen, ihr Energieverbrauch ist extrem klimasch\u00e4dlich. Jeder Chat, jedes generierte Bild und jede Suche setzen CO2<\/sub> frei, oft mehr als herk\u00f6mmliche Anwendungen. Eine Kolumne von Joachim Wille<\/a><\/a><\/p>\n\n\n\n

Ich google, du googelst, er, sie, es googelt. Alle googeln. Der Stanford-Student Larry Page<\/a>, der das Wort 1997 erfand, wollte seine Suchmaschine zuerst Backrub nennen, zu Deutsch R\u00fcckenmassage.<\/p>\n\n\n\n

Aber dann lie\u00df er sich von dem Begriff Googol<\/a> inspirieren, der mathematischen Bezeichnung f\u00fcr eine Eins mit 100 Nullen. Das brachte den Durchbruch.<\/p>\n\n\n\n

Heute ist Google weltweit die mit Abstand f\u00fchrende Suchmaschine. Wer w\u00fcrde schon sagen: „Ich backrubbe das schnell mal.“<\/p>\n\n\n\n

F\u00fcr die Namen der neuen KI-Anwendungen wie Chat-GPT oder Gemini war das eigentlich kein gutes Vorzeichen. Und doch boomen sie, auch wenn keiner sagt: „Ich Chat-GPTe das jetzt“.<\/p>\n\n\n\n

Die Nutzungszahlen der von k\u00fcnstlicher Intelligenz gest\u00fctzten Chatbots sind seit ihrer Einf\u00fchrung durch das Unternehmen Open AI vor drei Jahren explodiert. Und auch andere KI-Anwendungen sind in den unterschiedlichsten Feldern erfolgreich \u2013 sei es in der Logistik, bei der Steuerung von Heizungen oder zur Kostenoptimierung in Produktionsprozessen.<\/p>\n\n\n\n

KI ist eben praktisch, bequem \u2013 und gewaltig umweltsch\u00e4dlich. Die j\u00fcngste Untersuchung dazu<\/a>, vorgelegt vom \u00d6ko-Institut im Auftrag von Greenpeace, ist ein Warnsignal.<\/p>\n\n\n\n

Schreiben ohne KI ist m\u00f6glich<\/h4>\n\n\n\n

KI verbraucht so viel Computerleistung, dass viele neue Rechenzentren gebaut werden. Der Stromverbrauch von KI-Rechenzentren wird danach weltweit gegen\u00fcber dem Basisjahr 2023 bis 2030 um das Zehnfache ansteigen: von 50 auf 550 Milliarden Kilowattstunden. Entsprechend steigt der CO2<\/sub>-Aussto\u00df.<\/p>\n\n\n\n

Und dann ist da noch der gewaltige Verbrauch von K\u00fchlwasser. Vom Elektroschrott, den schnell ausgediente Rechner darstellen, ganz zu schweigen.<\/p>\n\n\n\n

Richtig, KI kann genutzt werden<\/a>, um die Umwelt zu schonen, etwa durch bessere Steuerung von Wind- und Solarenergie und deren Verbrauch. Doch Voraussetzung ist, dass die Rechenzentren selbst mit \u00d6kostrom betrieben werden \u2013 und am besten dort<\/a> entstehen, wo es viel davon gibt. <\/p>\n\n\n\n

In Deutschland zum Beispiel in den n\u00f6rdlichen Bundesl\u00e4ndern mit ihrer hohen Windstrom-Produktion. Das w\u00fcrde auch die Notwendigkeit verringern, die Stromnetze gro\u00dfr\u00e4umig auszubauen. <\/p>\n\n\n\n

Eine Strategie wie in den USA, wo das stillgelegte Uralt-AKW Harrisburg wieder hochgefahren<\/a> werden soll, um den KI-Stromhunger zu bew\u00e4ltigen, ist ja wohl kaum der Weisheit letzter Schluss.<\/p>\n\n\n\n

Und wie w\u00e4re es f\u00fcr uns mit einer KI-Di\u00e4t? Man muss Chat-GPT und Co nicht f\u00fcr alles und jedes befragen, auch wenn’s noch so bequem ist. \u00dcbrigens auch beim Artikel-Verfassen<\/a>.<\/p>\n\n\n

Quelle<\/h5>\r\n\n\n\n

Die Kolumne wurde von der\u00a0Redaktion \u201eklimareporter.de\u201c (Joachim Wille) 2025<\/a>\u00a0verfasst – der Artikel darf nicht ohne Genehmigung\u00a0(post@klimareporter.de<\/a>) weiterverbreitet werden!\u00a0<\/p>\n

Diese Meldung teilen<\/div>