{"id":107540,"date":"2025-06-17T12:57:13","date_gmt":"2025-06-17T10:57:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=107540"},"modified":"2025-06-17T12:57:43","modified_gmt":"2025-06-17T10:57:43","slug":"neuer-report-warnt-vor-atomenergie-als-scheinloesung-in-afrika","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/politik\/neuer-report-warnt-vor-atomenergie-als-scheinloesung-in-afrika\/","title":{"rendered":"Neuer Report warnt vor Atomenergie als Scheinl\u00f6sung in Afrika"},"content":{"rendered":"\n

Der Report „The Alarming Rise of False Climate Solutions“<\/a> entlarvt die Diskussion um Atomenergie in Afrika als gef\u00e4hrliche Scheinl\u00f6sung im Kampf gegen die Klimakrise. IPPNW kritisiert IAEA-Side-Event auf der Klimazwischenkonferenz SB62 in Bonn.<\/p>\n\n\n\n

Die Analyse zeigt: Trotz der wachsenden Zahl afrikanischer Staaten, die Atomenergie als Teil ihres zuk\u00fcnftigen Energiemixes erw\u00e4gen, kann und muss der Energiebedarf Afrikas durch dezentrale und erneuerbare Energien gedeckt werden. Atomenergie ist teuer, langsam, risikobehaftet und lenkt dringend ben\u00f6tigte Investitionen von Klimaschutzma\u00dfnahmen ab. Aktuell befindet sich mit Rosatoms Neubau in \u00c4gypten nur ein einziges Atomkraftwerk auf dem afrikanischen Kontinent im Bau. Dennoch nutzt die Atomindustrie die Klimakrise, um AKW wieder als Technologie der Zukunft und des Fortschritts zu inszenieren.

Anl\u00e4sslich des Side Events \u201eTowards a Just Transition: Financing Pathways from Coal to Sustainable Energy\u201c der Internationalen Atomenergie-Organisation (IAEA) im Rahmen der aktuell stattfindenden Klimazwischenkonferenz SB62 in Bonn warnt die IPPNW Deutschland eindringlich vor den Risiken und Fehlinvestitionen, die mit dem Ausbau der Atomenergie verbunden sind. W\u00e4hrend die IAEA im Einklang mit der Atomindustrie auf innovative Finanzierungswege f\u00fcr eine angeblich gerechte Energiewende hofft und dabei auch den Bau neuer Atomkraftwerke insbesondere in afrikanischen L\u00e4ndern als L\u00f6sung pr\u00e4sentiert, ver\u00f6ffentlicht die IPPNW gemeinsam mit elf weiteren zivilgesellschaftlichen Organisationen aus Afrika und Europa einen neuen Report, der diesen Trend kritisch beleuchtet.

\u201eDie Finanzierung neuer Atomkraftwerke ist weder sozial gerecht noch klimapolitisch sinnvoll. Sie bindet Ressourcen, die f\u00fcr den Ausbau erneuerbarer Energien und den Zugang zu sauberer Energie f\u00fcr alle dringend ben\u00f6tigt werden\u201c, erkl\u00e4rt Dr. Angelika Clau\u00dfen, Co-Vorsitzende der IPPNW Deutschland. Die Organisation fordert die internationale Gemeinschaft und die Delegierten der SB62 auf, sich klar gegen die F\u00f6rderung von Atomenergie aus Klimafonds und anderen Finanzierungsinstrumenten zu positionieren.\u00a0

Bereits im Rahmen des Weltklimagipfels in den Vereinigten Arabischen Emiraten, bei dem einige Staaten eine Absichtserkl\u00e4rung zur Verdreifachung der AKW-Kapazit\u00e4ten ver\u00f6ffentlichten, und bei der EU-Taxonomie, nach der Investitionen in AKW und Laufzeitverl\u00e4ngerungen als nachhaltig gekennzeichnet werden d\u00fcrfen, wurde deutlich: Zentrales Anliegen der Atomkraftbef\u00fcrworter*innen ist es, Finanzierungswege f\u00fcr die teuerste Art der Stromproduktion zu erschlie\u00dfen. Die Entscheidung der Weltbank, im Rahmen ihrer Initiative \u201eMission 300\u201d nach jahrelanger Pause wieder gezielt neue Atomkraftwerke und deren Infrastruktur zu f\u00f6rdern, ist in diesem Zusammenhang das falsche Signal. Sie widerspricht dem Ziel einer gerechten, nachhaltigen Energiewende. Die daf\u00fcr vorgesehenen F\u00f6rdersummen sollten ausschlie\u00dflich in den Ausbau erneuerbarer Energien flie\u00dfen. Im Sinne der Nord-S\u00fcd-Gerechtigkeit sollten sie mittelfristig deutlich erh\u00f6ht werden. Insbesondere der globale Norden steht hier in der Pflicht, seiner Verantwortung f\u00fcr einen fairen Lastenausgleich und echte Klimagerechtigkeit nachzukommen.

Die IPPNW fordert daher Staaten, die Zivilgesellschaft, internationale Organisationen sowie zwischenstaatliche Gremien dringend dazu auf, eine grundlegende und unabh\u00e4ngige Neubewertung der Rolle der Atomenergie im Kontext der Klimakrise vorzunehmen. Dabei m\u00fcssen insbesondere die infrastrukturelle Unvertr\u00e4glichkeit von AKW mit erneuerbaren Energien, das wachsende Risiko von Atomunf\u00e4llen durch die Folgen der Erderw\u00e4rmung, die erh\u00f6hte Gefahr der Weiterverbreitung von Atomwaffen und die belegten Umwelt- und Gesundheitsfolgen der gesamten nuklearen Kette umfassend ber\u00fccksichtigt werden.<\/p>\n\n\n\n