{"id":107542,"date":"2025-06-18T11:03:48","date_gmt":"2025-06-18T09:03:48","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=107542"},"modified":"2025-06-18T11:03:48","modified_gmt":"2025-06-18T09:03:48","slug":"planmaessiger-ausbau-von-erneuerbaren-energien-senkt-boersenstrompreise-bis-2030-um-bis-zu-23-prozent","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/wirtschaft\/planmaessiger-ausbau-von-erneuerbaren-energien-senkt-boersenstrompreise-bis-2030-um-bis-zu-23-prozent\/","title":{"rendered":"Planm\u00e4\u00dfiger Ausbau von Erneuerbaren Energien senkt B\u00f6rsenstrompreise bis 2030 um bis zu 23 Prozent"},"content":{"rendered":"\n

Die schwache Konjunktur und der schleppende Hochlauf klimaneutraler Technologien f\u00fchren aktuell zu Diskussionen um den k\u00fcnftigen Strombedarf Deutschlands. <\/p>\n\n\n\n

Doch eine neue Analyse von Agora Energiewende<\/a> zeigt: Es lohnt sich, Erneuerbare Energien weiterhin wie geplant auszubauen. Selbst bei einem schw\u00e4cheren Anstieg der Stromnachfrage senkt der Zubau von Windkraft- und Solaranlagen den B\u00f6rsenstrompreis bis 2030 um knapp ein Viertel.<\/p>\n\n\n\n

Der durchschnittliche B\u00f6rsenstrompreis kann bis 2030 um bis zu 23 Prozent sinken, wenn die Bundesregierung am geplanten Ausbaupfad der Erneuerbaren Energien festh\u00e4lt \u2013 verglichen mit einer Kappung der derzeitigen Ausbauraten f\u00fcr Wind- und Solarenergie um rund 45 Prozent. Das gilt auch dann, wenn die Stromnachfrage 2030 geringer ausf\u00e4llt, etwa weil weniger Elektroautos und W\u00e4rmepumpen hinzukommen als geplant. Dies geht aus einer neuen Analyse von Agora Energiewende hervor, in der die Entwicklung der Strompreise bis 2030 f\u00fcr zwei Szenarien betrachtet wird. Das erste Szenario legt einen schnellen Hochlauf von klimaneutraler Industrieproduktion, Elektroautos und W\u00e4rmepumpen zugrunde, bei dem der Strombedarf bis 2030 stark ansteigt. Ein zweites Szenario geht vor dem Hintergrund des derzeitigen Markthochlaufs von einem niedrigeren Strombedarf aus. Im Ergebnis f\u00e4llt der durchschnittliche B\u00f6rsenstrompreis 2030 in beiden Szenarien um 20 Euro pro Megawattstunde niedriger aus, wenn der Ausbau von Wind- und Solarenergie weiterhin wie im Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) festgelegt erfolgt. <\/p>\n\n\n\n

\u201eDer Ausbau der Erneuerbaren Energien schafft die Grundlage f\u00fcr dauerhaft attraktive Strompreise, von denen alle profitieren: Unternehmen und private Haushalte. Die Bundesregierung sollte daher unbedingt am eingeschlagenen Ausbaupfad festhalten\u201c, sagt Markus Steigenberger, Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer der Agora Think Tanks. \u201eStaatliche Zusch\u00fcsse, wie die Absenkung der Stromsteuer und Netzentgelte, sind angesichts der gestiegenen Kosten infolge der fossilen Energiepreiskrise zwar durchaus sinnvoll. Mittel- und langfristig sind Investitionen in Erneuerbare Energien jedoch besser geeignet, um die Strompreise dauerhaft zu senken.\u201c <\/p>\n\n\n\n

Strompreisentlastungen durch Erneuerbaren-Ausbau \u00fcbersteigen zus\u00e4tzliche F\u00f6rderkosten\u00a0<\/h4>\n\n\n\n

Die neue Analyse basiert auf Szenarien, die das Beratungsunternehmen Aurora Energy Research f\u00fcr Agora Energiewende berechnet hat. Im Szenario mit einem schw\u00e4cheren Anstieg der Stromnachfrage auf 609 Terawattstunden und einer Drosselung des Ausbaus der Erneuerbaren bis 2030 ergibt sich ein B\u00f6rsenstrompreis von rund 85 Euro pro Megawattstunde. Die Berechnung geht dabei \u2013 entsprechend einer Anpassung der Ausbauziele an eine niedrigere Stromnachfrage \u2013 von rund 45 Prozent niedrigeren Ausbauquoten f\u00fcr Wind- und Solarenergie bis 2030 aus als bislang geplant. Wenn der Ausbau dagegen planm\u00e4\u00dfig fortgesetzt wird, sinkt der durchschnittliche B\u00f6rsenstrompreis bei gleicher Stromnachfrage um rund 23 Prozent auf 65 Euro pro Megawattstunde. Das entspricht einer Entlastung der Stromverbraucherinnen und -verbraucher von 12 Milliarden Euro j\u00e4hrlich. Demgegen\u00fcber stehen zus\u00e4tzliche Ausgaben f\u00fcr die F\u00f6rderung Erneuerbarer-Energien-Anlagen in H\u00f6he von 7 bis 7,8 Milliarden Euro. Somit erzielt umgerechnet jeder Euro, der aus dem Bundeshaushalt f\u00fcr die F\u00f6rderung des Ausbaus Erneuerbarer Energien verwendet wird, eine Strompreissenkung von 1,60 Euro. <\/p>\n\n\n\n

Auch im Szenario mit einer h\u00f6heren Stromnachfrage bis 2030 von 708 Terawattstunden sinkt der B\u00f6rsenstrompreis von 101 Euro auf 81 Euro pro Megawattstunde beziehungsweise um 20 Prozent, wenn der aktuelle Ausbaupfad der Erneuerbaren Energien beibehalten wird. Insgesamt ergibt sich daraus eine j\u00e4hrliche Entlastung der Stromverbraucherinnen und -verbraucher von 14 Milliarden Euro. Der zus\u00e4tzliche F\u00f6rderbedarf w\u00fcrde in diesem Szenario pro Jahr zwischen 7,5 und 7,7 Milliarden Euro liegen, verglichen mit einem schw\u00e4cheren Erneuerbaren-Ausbau. Damit w\u00fcrde jeder Euro an staatlicher F\u00f6rderung eine durchschnittliche Strompreissenkung von rund 1,90 Euro je Megawattstunde erzielen. <\/p>\n\n\n\n

Die hier berechneten Preisvorteile des Erneuerbaren-Ausbaus f\u00fcr Stromkundinnen und -kunden ergeben sich in erster Linie aus dem sogenannten Merit-Order-Effekt: Da der Strompreis an der B\u00f6rse vom teuersten noch ben\u00f6tigten Kraftwerk bestimmt wird, dr\u00e4ngt die vermehrte Einspeisung von g\u00fcnstigem \u00d6kostrom teure Gas- und Kohlekraftwerke aus dem Markt. Das d\u00e4mpft den durchschnittlichen B\u00f6rsenstrompreis. Wie aus der Agora-Analyse hervorgeht, haben die Stromnetzkosten dabei keine Auswirkungen auf die Strompreise \u2013 unabh\u00e4ngig vom Ausbautempo der Erneuerbaren bis 2030. Denn der Netzausbau ist aufgrund der langen Planungs- und Realisierungsfristen bereits weitgehend festgelegt. Da Deutschland mit seinem geplanten Netzausbau jedoch heute schon stark im Verzug ist, w\u00fcrden zus\u00e4tzliche Verz\u00f6gerungen die notwendigen Investitionen nur weiter in die Zukunft verlagern.<\/p>\n\n\n\n

\u201eDie Diskussion \u00fcber eine Reduktion der Erneuerbaren-Ausbauziele verkennt das eigentliche Problem\u201c, sagt Markus Steigenberger. \u201eDenn die aktuell stagnierende Stromnachfrage ist in erster Linie auf eine schwache Konjunktur und Vers\u00e4umnisse beim Umstieg auf klimafreundliche Technologien in den Bereichen Geb\u00e4ude und Verkehr zur\u00fcckzuf\u00fchren. Gerade in diesen Sektoren sind g\u00fcnstige Strompreise die Voraussetzung daf\u00fcr, dass sich der Umstieg auf E-Autos und W\u00e4rmepumpen lohnt. Vor dem Hintergrund weltweit zunehmender geopolitischer Spannungen f\u00f6rdert der Ausbau der Erneuerbaren dabei nicht nur den Klimaschutz, sondern macht Deutschland auch resilienter gegen\u00fcber fossilen Energiepreisschocks.\u201c <\/p>\n\n\n\n

Die Analyse Erneuerbare Energien senken Strompreise unabh\u00e4ngig von der Nachfrage<\/a> basiert auf Berechnungen von Aurora Energy Research und vergleicht in zwei Szenarien die Entwicklung der B\u00f6rsenstrompreise bis 2030. Die Analyseergebnisse inklusive umfangreicher Grafiken finden Sie in der unten verlinkten Studie.<\/p>\n\n\n

Quelle<\/h5>\r\n\n\n\n

Agora Energiewende 2025<\/a><\/p>\n

Diese Meldung teilen<\/div>