{"id":107881,"date":"2025-07-02T14:03:00","date_gmt":"2025-07-02T12:03:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=107881"},"modified":"2025-07-02T14:03:01","modified_gmt":"2025-07-02T12:03:01","slug":"eu-kommission-zum-klimaziel-2040-kompromissversuch-schwaecht-klimaambition","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/politik\/eu-kommission-zum-klimaziel-2040-kompromissversuch-schwaecht-klimaambition\/","title":{"rendered":"EU-Kommission zum Klimaziel 2040: Kompromissversuch schw\u00e4cht Klimaambition"},"content":{"rendered":"\n
Germanwatch fordert zu z\u00fcgigen Verhandlungen und Vorreiterrolle der EU bei zus\u00e4tzlichem 2035-Klimaziel auf \/ Greenwashing-Gefahr bei internationalen CO2-Zertifikaten.<\/p>\n\n\n\n
Die Umwelt- und Entwicklungsorganisation Germanwatch bedauert, dass der Vorschlag der EU-Kommission zum Klimaziel f\u00fcr 2040 hinter das Notwendige zur\u00fcckf\u00e4llt. \u201eDieser Entwurf kommt sp\u00e4t und bleibt hinter den Anforderungen des Pariser Abkommens zur\u00fcck. Immerhin hat die EU-Kommission dem Druck mehrerer Mitgliedstaaten nur teilweise nachgegeben. So bleibt das vorgeschlagene Reduktionsziel der EU f\u00fcr 2040 formal bei 90 Prozent. Real w\u00fcrde es aber um drei Prozent reduziert, wenn die EU wie nun vorgeschlagen in diesem Ausma\u00df die Anrechnung internationaler Klimaschutz-Zertifikate mit all ihren Risiken akzeptiert. <\/p>\n\n\n\n
Der Europ\u00e4ische Klimabeirat hatte ein h\u00f6heres Ziel f\u00fcr 2040 gefordert. Dies w\u00fcrde bei guter Umsetzung die Wettbewerbsf\u00e4higkeit der EU st\u00e4rken und Abh\u00e4ngigkeiten von fossilen Autokratien massiv reduzieren\u201c, kommentiert Christoph Bals, Politik-Vorstand von Germanwatch.
Bals weiter: \u201eImmerhin f\u00e4hrt die EU-Spitze in zwei Wochen nicht mit leeren H\u00e4nden zu den wichtigen Gespr\u00e4chen nach China, das in den n\u00e4chsten Monaten ebenfalls ein neues Klimaziel f\u00fcr 2035 vorlegen muss. Die internationale F\u00fchrungsrolle der EU wird sich nun daran entscheiden, wie ambitioniert ihr eigenes Ziel f\u00fcr 2035 im September ausf\u00e4llt.\u201c
Germanwatch fordert, dass die EU und China rechtzeitig vor der Weltklimakonferenz in Brasilien ambitionierte Zwischenziele f\u00fcr 2035 beschlie\u00dfen, die weltweit eine Dynamik zu mehr Klimaschutz entfachen k\u00f6nnen. \u201eWenn die EU und China nicht vorangehen, fehlt der zentrale Motor der Verhandlungen. Idealerweise sollte das Ziel der EU f\u00fcr 2035 bei mindestens minus 76 Prozent liegen, denn es w\u00e4re \u00f6konomisch sinnvoll, in der ersten H\u00e4lfte der 30er Jahre etwas schneller vorzugehen, um den schwierigeren Part danach besser meistern zu k\u00f6nnen. W\u00fcrde man von 2030 bis 2040 gleichm\u00e4\u00dfig reduzieren, h\u00e4tten wir 2035 nur 71 bis 72,5 Prozent. Alles darunter w\u00e4re grundgesetzwidrig, da eine langsamere Reduktion zu Beginn die Freiheitsrechte junger Generation einschr\u00e4nken w\u00fcrde. Das Klimaziel sollte die EU sp\u00e4testens im September beschlie\u00dfen, so dass es vor der Weltklimakonferenz in Brasilien eingereicht werden kann\u201c, fordert Petter Lyd\u00e9n, Bereichsleiter f\u00fcr Internationale Klimapolitik bei Germanwatch.
Risiken der Zertifikate durch klare Kriterien begrenzen<\/strong>
Charly Heberer, Referent f\u00fcr EU-Klimapolitik bei Germanwatch: \u201eDie Initiative, sich f\u00fcr drei Prozentpunkte des Ziels sogenannte \u201ehochwertige Artikel-6-Zertifikate\u201c anrechnen lassen zu k\u00f6nnen, kommt auch von der Bundesregierung. Diese steht nun in besonderer Verantwortung, dass die dahinterstehenden Emissionsminderungsprojekte au\u00dferhalb der EU zu wirklichen Minderungen und zus\u00e4tzlichem Klimaschutz f\u00fchren – wie im Pariser Abkommen verlangt. Der Handel internationaler Zertifikate ist f\u00fcr den Klimaschutz und die Glaubw\u00fcrdigkeit der EU-Klimapolitik ein Hochrisikogesch\u00e4ft. Zentral ist nun, dass die Zertifikate nicht im Emissionshandel der EU akzeptiert werden, denn das k\u00f6nnte dort das Vertrauen in den Markt untergraben und damit den finanziellen Anreiz f\u00fcr Unternehmen schw\u00e4chen, klimafreundlich zu produzieren.\u201c
Heberer weiter: \u201eEs ist wichtig, dass nun die Vorgaben zu den Zertifikaten im Koalitionsvertrag wie \u201ehochqualifiziert\u201c, \u201ezertifiziert\u201c und \u201epermanent\u201c seri\u00f6s definiert werden. Die Nutzung von internationalen Zertifikaten aus den sehr problematischen Waldprojekten zum Beispiel schlie\u00dft der Koalitionsvertrag mit diesen Kriterien aus.\u201c<\/p>\n\n\n