{"id":107978,"date":"2025-07-09T02:48:00","date_gmt":"2025-07-09T00:48:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=107978"},"modified":"2025-07-07T17:49:22","modified_gmt":"2025-07-07T15:49:22","slug":"mit-vollgas-ins-klimachaos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/politik\/mit-vollgas-ins-klimachaos\/","title":{"rendered":"Mit Vollgas ins Klimachaos?"},"content":{"rendered":"\n
Wie r\u00fcckw\u00e4rtsgewandte Energiepolitik Deutschlands Zukunft gef\u00e4hrdet. Von Dr. Erich Merkle<\/p>\n\n\n\n
Deutschland galt \u00fcber Jahre hinweg als Vorreiter der Energiewende und als Innovationsmotor f\u00fcr erneuerbare Energien. Doch die Weichenstellungen der vergangenen Jahre und die aktuellen energiepolitischen Entscheidungen drohen, diesen Vorsprung zu verspielen. W\u00e4hrend weltweit der Ausbau von Wind- und Solarenergie forciert wird, setzt die Bundesregierung unter Wirtschaftsministerin Katharina Reiche auf einen massiven Ausbau von Gaskraftwerken \u2013 und wiederholt damit Fehler, die schon einmal die deutsche Solarindustrie ins Abseits gef\u00fchrt haben.<\/p>\n\n\n\n
R\u00fcckblick: Wie Altmaiers Politik die Solarindustrie verschenkte<\/h4>\n\n\n\n
Die Geschichte der deutschen Solarindustrie ist eine Geschichte verpasster Chancen. In den 2000er Jahren war Deutschland globaler Technologief\u00fchrer, doch mit dem Amtsantritt von Peter Altmaier als Bundesumweltminister 2012 begann der Niedergang. F\u00f6rderk\u00fcrzungen, politische Unsicherheit und eine Reihe industriepolitischer Fehlentscheidungen sorgten daf\u00fcr, dass deutsche Solarfirmen wie Q-Cells und Solon reihenweise Insolvenz anmeldeten. W\u00e4hrend China seine Photovoltaikbranche strategisch aufbaute und zum Weltmarktf\u00fchrer wurde, verlor Deutschland in wenigen Jahren seine Vorreiterrolle. Die Ursachen lagen nicht nur in globalem Wettbewerb, sondern auch in einer Politik, die auf kurzfristige Marktmechanismen setzte und den langfristigen Wandel verschlief.<\/p>\n\n\n\n
\u201eRenaissance\u201c der Gaskraft: Ein R\u00fcckschritt mit Ansage<\/h4>\n\n\n\n
Heute droht unter Wirtschaftsministerin Reiche ein \u00e4hnlicher Fehler. Anstatt die Energiewende mit Nachdruck voranzutreiben, wird der Ausbau von Wind- und Solarenergie gebremst und stattdessen massiv auf neue Gaskraftwerke gesetzt. Mindestens 20 Gigawatt neue Kapazit\u00e4t sollen entstehen \u2013 mehr als im Koalitionsvertrag vereinbart und ohne die urspr\u00fcnglich vorgesehene Wasserstofftauglichkeit. Die Begr\u00fcndung lautet Versorgungssicherheit und Preisstabilit\u00e4t. Doch damit werden Milliarden in eine fossile Infrastruktur investiert, deren CO\u2082-Bilanz und Abh\u00e4ngigkeit von Importen die Klimaziele konterkarieren. Experten warnen: Wer heute auf Gas setzt, schafft neue fossile Abh\u00e4ngigkeiten und blockiert Innovationen bei Speicher- und Netztechnologien.<\/p>\n\n\n\n
Strombedarf 2045: Die untersch\u00e4tzte Herausforderung<\/h4>\n\n\n\n
Ein besonders kritischer Punkt ist der Umgang mit der Strombedarfsprognose f\u00fcr das Jahr 2045. W\u00e4hrend unabh\u00e4ngige Institute wie Fraunhofer ISE oder Agora Energiewende davon ausgehen, dass der Strombedarf durch die Elektrifizierung von Verkehr, W\u00e4rme und Industrie auf \u00fcber 1.200 Terawattstunden steigen wird, hat das Bundeswirtschaftsministerium die Prognose an das Energiewirtschaftliche Institut der Universit\u00e4t zu K\u00f6ln (EWI) vergeben \u2013 ein Institut mit enger Vergangenheit zur fossilen Energiewirtschaft. Noch gravierender: Die Vorgabe an das EWI lautet, nur den Bedarf der heutigen Verbraucher zu ber\u00fccksichtigen und den absehbaren Mehrbedarf durch W\u00e4rmepumpen, E-Mobilit\u00e4t und Rechenzentren auszublenden. So werden bis zu 45 Prozent des k\u00fcnftigen Strombedarfs systematisch unterschlagen und der tats\u00e4chliche Ausbaubedarf f\u00fcr Erneuerbare k\u00fcnstlich klein gerechnet. Das ist nicht nur wissenschaftlich fragw\u00fcrdig, sondern gef\u00e4hrdet auch die Versorgungssicherheit und die Wettbewerbsf\u00e4higkeit des Standorts Deutschland.<\/p>\n\n\n\n
Batteriespeicher: Die untersch\u00e4tzte Schl\u00fcsseltechnologie<\/h4>\n\n\n\n
W\u00e4hrend Gaskraftwerke im politischen Diskurs dominieren, werden zentrale L\u00f6sungen der Energiewende wie Batteriespeicher vernachl\u00e4ssigt. Dabei sind sie essenziell, um wetterbedingte Schwankungen bei Wind und Sonne auszugleichen, Versorgungssicherheit zu gew\u00e4hrleisten und die Integration erneuerbarer Energien zu erm\u00f6glichen. Batteriespeicher bieten die M\u00f6glichkeit, Strom zu speichern und bedarfsgerecht bereitzustellen, Arbitrage und Netzdienstleistungen zu nutzen und den Eigenverbrauch zu optimieren. Marktanalysen zeigen, dass Gro\u00dfspeicher l\u00e4ngst wirtschaftlich betrieben werden k\u00f6nnen und ihre Amortisationszeiten stetig sinken. Dennoch fehlt es an gezielter F\u00f6rderung und Markteinf\u00fchrung.<\/p>\n\n\n\n
Lektionen aus der Geschichte: Die Gefahr falscher Prognosen<\/h4>\n\n\n\n
Die Geschichte lehrt, wie gef\u00e4hrlich es ist, sich auf kurzfristige Trends und vermeintliche Expertenmeinungen zu verlassen. In strategischen Langfristprognosen erinnere ich regelm\u00e4\u00dfig an ber\u00fchmte Fehleinsch\u00e4tzungen: So hielt Western Union<\/strong> 1876 das Telefon f\u00fcr ungeeignet als Kommunikationsmittel (\u201eDas Telefon hat zu viele Schw\u00e4chen, um ernsthaft als Kommunikationsmittel in Betracht gezogen zu werden.\u201c). Thomas J. Watson<\/strong>, der damalige IBM-Chef, prophezeite 1943, es gebe einen Weltmarkt f\u00fcr vielleicht f\u00fcnf Computer. Alfred P. Sloan<\/strong> von General Motors war in den 1930er Jahren \u00fcberzeugt, die Nachfrage nach Autos werde bald ges\u00e4ttigt sein. Time Magazine<\/strong> erkl\u00e4rte 1966, Online-Shopping werde niemals funktionieren. Albert Einstein<\/strong> meinte 1932, die Kernenergie werde niemals eine bedeutende Rolle spielen. Und noch 2007 sagte Steve Ballmer<\/strong> von Microsoft, das iPhone werde keinen bedeutenden Marktanteil erreichen. H\u00e4tten sich Politik und Wirtschaft an solche Prognosen gehalten, w\u00e4ren viele der gr\u00f6\u00dften Innovationen nie Realit\u00e4t geworden.<\/p>\n\n\n\n
Energiepolitik am Scheideweg<\/h4>\n\n\n\n
Deutschland steht an einer Weggabelung. Die aktuelle Energiepolitik droht, die Fehler der Vergangenheit zu wiederholen und die Wettbewerbsf\u00e4higkeit, Versorgungssicherheit und Klimaziele aufs Spiel zu setzen. Die Zukunft braucht Mut, Innovation und eine ehrliche, wissenschaftsbasierte Planung. Oder, wie Moli\u00e8re es treffend formulierte: \u201eWir sind nicht nur verantwortlich f\u00fcr das, was wir tun, sondern auch f\u00fcr das, was wir nicht tun.\u201c<\/p>\n\n\n