{"id":107996,"date":"2025-07-09T02:21:00","date_gmt":"2025-07-09T00:21:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=107996"},"modified":"2025-07-08T12:22:31","modified_gmt":"2025-07-08T10:22:31","slug":"klimaschutzfonds-jeder-euro-muss-wirken","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/wirtschaft\/klimaschutzfonds-jeder-euro-muss-wirken\/","title":{"rendered":"Klimaschutzfonds: Jeder Euro muss wirken"},"content":{"rendered":"\n
Der Klima- und Transformationsfonds (KTF) droht zur Finanzierung fossiler Projekte und g\u00fcnstigerem Erdgas zweckentfremdet zu werden. Grund daf\u00fcr sind schwache Vergabekriterien und Fehlplanungen der Bundesregierung. Das ist das Ergebnis einer Kurzstudie des Forums \u00d6kologisch-Soziale Marktwirtschaft (F\u00d6S) im Auftrag von Green Planet Energy. <\/p>\n\n\n\n
Die Studie nimmt die Verwendung des Sonderverm\u00f6gens f\u00fcr Infrastruktur und Klimaneutralit\u00e4t unter die Lupe und schl\u00e4gt Bewertungskriterien f\u00fcr einen wirksamen, klimaschutzf\u00f6rdernden Einsatz der Mittel vor. \u201eDie zus\u00e4tzlichen 10 Milliarden Euro pro Jahr aus dem Sonderverm\u00f6gen reichen bei weitem nicht aus, um alle n\u00f6tigen Klimaschutzinvestitionen zu stemmen. Umso wichtiger ist, dass jeder Euro gezielt in wirksame, zus\u00e4tzliche Klimaschutz-Ma\u00dfnahmen flie\u00dft. Fossile Subventionen sind dagegen eine teure Hypothek f\u00fcr k\u00fcnftige Generationen und haben im Klimafonds nichts verloren. Sie schaffen zudem kein Wirtschaftswachstum in den entscheidenden Zukunftstechnologien von morgen. Und wenn der Fonds f\u00fcr kurzfristige Entlastungen mit klimasch\u00e4dlicher Lenkung gepl\u00fcndert wird, fehlt das Geld f\u00fcr echten Klimaschutz\u201c, bilanziert Carolin D\u00e4hling, Bereichsleiterin Politik und Kommunikation bei der \u00d6koenergiegenossenschaft Green Planet Energy. Vorhaben wie die Finanzierung der Gasspeicherumlage widersprechen aktuell sowohl den Zweckvorgaben des Sonderverm\u00f6gens als auch denen des KTF selbst und stehen europarechtlich auf wackeligen F\u00fc\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n
Die F\u00f6rderung von W\u00e4rmepumpen ist laut Studie ein Paradebeispiel daf\u00fcr, wie es richtig geht. Die Ma\u00dfnahme erzielt die h\u00f6chsten und verl\u00e4sslichsten Treibhausgaseinsparungen im Geb\u00e4udesektor und hat zudem eine gro\u00dfe Hebelwirkung: Jeder Euro F\u00f6rdermittel l\u00f6st im Schnitt vier Euro private Investitionen aus. Im Jahr 2023 summierten sich die Investitionen im Bereich Heizungstechnik auf 8,8 Milliarden Euro \u2013 mit positiven Effekten auf Wertsch\u00f6pfung (7,2 Mrd. Euro) und Besch\u00e4ftigung (rund 108.000 Vollzeitstellen). Die F\u00f6rderung von H2-ready-Gasheizungen ist dagegen nicht sinnvoll: Die F\u00f6rdereffizienz ist im Hinblick auf Klimaschutz und Hebelwirkung privater Investitionen gering, gr\u00fcner Wasserstoff bleibt absehbar knapp. <\/p>\n\n\n\n
Subventionen f\u00fcr Gaskraftwerke: teuer, riskant und kontraproduktiv\u00a0<\/h4>\n\n\n\n
Vor allem die F\u00f6rderung neuer Erdgaskraftwerke ist klimapolitisch kontraproduktiv und schneidet auch mit Blick auf die Mobilisierung von privatem Kapital, die Kosten pro eingesparter Tonne CO\u2082 und dem Beitrag zur Transformation in Richtung Klimaneutralit\u00e4t besonders schlecht ab. Ohne verbindliche Umr\u00fcstpflicht auf gr\u00fcnen Wasserstoff droht eine massive Fehlsteuerung \u00f6ffentlicher Gelder, die origin\u00e4r f\u00fcr den Klimaschutz bestimmt sind. \u201eEs w\u00e4re fatal f\u00fcr kommende Generationen, wenn sie Schulden erben, mit denen der Klimawandel noch weiter angeheizt wird\u201c, so D\u00e4hling. Die F\u00f6rderung wasserstofff\u00e4higer Kraftwerke halten die Studienautor:innen hingegen im begrenzten Umfang f\u00fcr sinnvoll \u2013 vorausgesetzt, diese laufen k\u00fcnftig sicher mit gr\u00fcnem Wasserstoff. Als Instrument zur Markteinf\u00fchrung passt die Ma\u00dfnahme zwar zum Kurs der Energiewende, viel wichtiger w\u00e4ren aber endlich konkrete Ma\u00dfnahmen f\u00fcr ein zukunftsf\u00e4higes Strommarktdesign.<\/p>\n\n\n\n
\u201eDie Herausforderung bei \u00f6ffentlichen Klimaschutzinvestitionen besteht darin, dass sie maximale \u00f6kologische Wirkung, hohe Wirtschaftlichkeit, breite soziale Akzeptanz und einen starken Anreiz zur Mobilisierung privaten Kapitals kombinieren sollen. Genau daf\u00fcr schlagen wir mit unserer Studie erstmals transparente Kriterien vor\u201d, betont Studienautorin Swantje Fiedler, Wissenschaftliche Leiterin beim Forum \u00d6kologisch-Soziale Marktwirtschaft (F\u00d6S). Die Bundesregierung m\u00fcsse die Mittelverwendung strikter an Klimaschutzkriterien binden und regelm\u00e4\u00dfig evaluieren. <\/p>\n\n\n\n