{"id":108263,"date":"2025-07-22T03:55:00","date_gmt":"2025-07-22T01:55:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=108263"},"modified":"2025-07-22T09:20:40","modified_gmt":"2025-07-22T07:20:40","slug":"klimaforschung-die-konferenz-zum-kippen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/politik\/klimaforschung-die-konferenz-zum-kippen\/","title":{"rendered":"Klimaforschung: Die Konferenz zum Kippen"},"content":{"rendered":"\n

Hunderte Wissenschaftler:innen tauschten sich auf der Kipppunkte-Konferenz im englischen Exeter \u00fcber den Stand der Forschung aus. Neben den neuesten Erkenntnissen und Methoden erkl\u00e4rten Expert:innen, welcher Kipppunkt ihnen am meisten Sorgen bereitet.<\/a><\/a><\/p>\n\n\n\n

Komplexe Zusammenh\u00e4nge zu begreifen, f\u00e4llt Menschen nicht leicht. Das ist auch nicht verwunderlich, schlie\u00dflich ist unsere Umgebung von linearen oder ann\u00e4hernd linearen Ursache-Wirkungs-Beziehungen gepr\u00e4gt.<\/p>\n\n\n\n

Evolution\u00e4r hat Homo sapiens deshalb eine lineare Intuition entwickelt. Er ist darauf spezialisiert, zu vereinfachen, schnell Muster zu erkennen und danach zu handeln. Zudem leidet unsere Spezies, auch das hat evolution\u00e4re Gr\u00fcnde, an einer gewissen Kurzsichtigkeit.<\/p>\n\n\n\n

Beides sind nicht die besten Voraussetzungen, um ad\u00e4quat auf die Klimakrise zu reagieren \u2013 und schon gar nicht auf drohende Kipppunkte<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

K\u00f6nnen hier doch ganz unintuitiv kleine Ver\u00e4nderungen ab einem bestimmten Punkt, dem Kipppunkt, eine gro\u00dfe, m\u00f6glicherweise unumkehrbare Wirkung entfalten.<\/p>\n\n\n\n

Ausgel\u00f6st werde das durch selbstverst\u00e4rkende R\u00fcckkopplungseffekte, erkl\u00e4rte der Erdsystemwissenschaftler Tim Lenton<\/a> in seiner Er\u00f6ffnungsrede auf der Kipppunkte-Konferenz vor wenigen Wochen. Ab einer bestimmten Schwelle werden diese R\u00fcckkopplungseffekte selbsterhaltend und schubsen ein System, etwa den Gr\u00f6nlandeisschild oder den Amazonas-Regenwald, in einen neuen, vollkommen anderen Gleichgewichtszustand.<\/p>\n\n\n\n

Zum Gl\u00fcck leistet sich der moderne Mensch ein Wissenschaftssystem, das sich nicht auf ein intuitives Verst\u00e4ndnis von Zusammenh\u00e4ngen beschr\u00e4nkt. Die neuesten Erkenntnisse zu diesen komplexen Beziehungen diskutierten mehrere hundert Expert:innen auf der besagten Kipppunkte-Konferenz<\/a> im britischen Exeter \u2013 der zweiten ihrer Art.<\/p>\n\n\n\n

Kipppunkte und planetare Grenzen zusammen denken<\/h4>\n\n\n\n

Es habe eine Weile gedauert, bis Kipppunkte im wissenschaftlichen Mainstream angekommen sind, erkl\u00e4rt der Erdsystemwissenschaftler Nico Wunderling<\/a> vom Potsdam-Institut f\u00fcr Klimafolgenforschung (PIK) gegen\u00fcber Klimareporter\u00b0<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Angefangen hat alles mit einer viel beachteten Studie<\/a> von Tim Lenton und dem damaligen PIK-Direktor Hans Joachim Schellnhuber<\/a> im Jahr 2008. Auch danach habe es aber noch fast zehn Jahre gedauert, bis erkannt wurde, dass die Kipppunkte sehr viel n\u00e4her liegen als zun\u00e4chst angenommen, so Wunderling.<\/p>\n\n\n\n

Dass sich nun eine Konferenz allein diesem Forschungsgegenstand widmet, dass Berichte zu Kipppunkten ver\u00f6ffentlicht werden und ihnen im n\u00e4chsten IPCC-Bericht ein Kapital gewidmet wird, zeige, „dass das Thema eine wichtige Rolle einnimmt“.<\/p>\n\n\n\n

Vier Tage lang tauschten sich die Expert:innen in Panels, Workshops und weiteren Formaten in der Universit\u00e4tsstadt im S\u00fcdwesten Englands aus. Die diesj\u00e4hrige Konferenz in Exeter sei deutlich gr\u00f6\u00dfer als ihre Vorg\u00e4ngerin 2022, sagte Lenton. Die Nachfrage nach Wissen zu dem Thema nehme stetig zu.<\/p>\n\n\n

\n
\"panthermedia
\u00a9 panthermedia | photobag | Um kaum ein Kippelement machen sich Wissenschaftler:innen so gro\u00dfe Sorgen wie um den Amazonas-Regenwald.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

<\/a>Zu Beginn richtete sich Johan Rockstr\u00f6m<\/a>, der Schellnhuber als PIK-Direktor 2018 abgel\u00f6st hatte, mit einem Appell an seine Kolleg:innen. Die planetaren Grenzen m\u00fcssten in der Kipppunkte-Forschung st\u00e4rker ber\u00fccksichtigt werden. Die Schwelle, ab der ein System kippen kann, k\u00f6nne bei einer ganzheitlichen, erdsystemaren Betrachtung<\/a> wesentlich niedriger liegen, als wenn der Klimawandel isoliert betrachtet wird.<\/p>\n\n\n\n

F\u00fcr den Amazonas-Regenwald wird das von neueren Studien<\/a> belegt. Bei starker Abholzung reagiert das \u00d6kosystem wesentlich empfindlicher auf die Erw\u00e4rmung.<\/p>\n\n\n\n

Auch dem hoffnungsvollen Gegenentwurf zu den „schlechten“ Klima-Kipppunkten, den „guten“ sozialen<\/a> und technologischen<\/a> Kipppunkten, widmeten sich zahlreiche Veranstaltungen auf der Konferenz. Gemeint sind damit gesellschaftliche Transformationen, die ebenfalls pl\u00f6tzlich einsetzen und klimafreundliche Entwicklungen beschleunigen k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n

Der Solarboom<\/a> und das exponentielle Wachstum von E-Autos<\/a> wurden hier von Redner:innen als Positivbeispiele angef\u00fchrt \u2013 aber auch kleinskalige Entwicklungen wie ein schneller Aufwuchs an Investitionen in den nachhaltigen Anbau von Baumwolle.<\/p>\n\n\n\n

Jetzt kommen die Kippmodelle<\/h4>\n\n\n\n

Der politische Fokus auf soziale Kipppunkte h\u00e4tte Lenton zufolge durchaus das Potenzial, einen Wandel so stark zu beschleunigen, dass die Welt der Krise weitestgehend entkommen k\u00f6nnte. Gleichzeitig betonten Expert:innen, dass soziale Kipppunkte im Vergleich zu den Klima-Kipppunkten erst rudiment\u00e4r verstanden seien.<\/p>\n\n\n\n

Einige Sozialwissenschaftler:innen w\u00fcrden den Begriff „sozialer Kipppunkt“ sogar meiden, erkl\u00e4rte Rockstr\u00f6m. In der Sozialforschung gebe es oft einen ganz anderen akademischen Zugang zu diesen Ph\u00e4nomenen, und das m\u00fcsse man dem\u00fctig anerkennen.<\/p>\n\n\n\n

Ob das Bild des Kippens in Bezug auf gesellschaftliche Systeme tats\u00e4chlich passt, ist umstritten. Etablierter sind in den Sozialwissenschaften Konzepte wie gesellschaftliche Transformation oder sozialer Wandel.<\/p>\n\n\n\n

Seit dem ersten Treffen habe sich in der Kipppunkte-Forschung vor allem eines ver\u00e4ndert, sagte Rockstr\u00f6m<\/a> dem britischen Klimaportal Carbon Brief<\/em>. Es gebe nun endlich moderne Modelle f\u00fcr Kipppunkte. „Gro\u00dfe Kippmodellanalysen zu AMOC\u2011Risiken<\/a>, zum Amazonas-Regenwald, zum Permafrost und zu den Eisschilden sind auf dem Weg.“<\/p>\n\n\n\n

Auch weitere, noch st\u00e4rker spezialisierte Modelle, zum Beispiel f\u00fcr den Zusammenhang verschiedener Kipppunkte, wurden auf der Konferenz pr\u00e4sentiert.<\/p>\n\n\n\n

Die Konferenz wollte auch \u00fcber die Wissenschaft hinaus informieren, sagt Wunderling. Bei dem gegenw\u00e4rtigen Erw\u00e4rmungstrend<\/a> sei davon auszugehen, dass „Kipppunkte bald \u00fcberschritten werden k\u00f6nnten“ oder einige wenige bereits \u00fcberschritten sind. Das sei nat\u00fcrlich nicht nur von wissenschaftlicher Relevanz.<\/p>\n\n\n\n

Regenwald, Eisschilde und Korallen bereiten die meisten Sorgen<\/h4>\n\n\n\n

Am Rande der Konferenz befragte<\/a> Carbon Brief<\/em> Teilnehmer:innen nach den Kipppunkten, die ihnen derzeit am meisten Sorge bereiten.<\/p>\n\n\n\n