{"id":108584,"date":"2025-08-04T03:19:00","date_gmt":"2025-08-04T01:19:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=108584"},"modified":"2025-08-03T13:21:02","modified_gmt":"2025-08-03T11:21:02","slug":"neustart-der-energiewende-energiepolitik-mit-und-ohne-klimaziel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/politik\/neustart-der-energiewende-energiepolitik-mit-und-ohne-klimaziel\/","title":{"rendered":"„Neustart“ der Energiewende: Energiepolitik mit und ohne Klimaziel"},"content":{"rendered":"\n

Die Vorgaben f\u00fcr das von Wirtschaftsministerin Reiche bestellte Energie-Monitoring sind mangelhaft, ergibt eine Analyse. Untersucht w\u00fcrden auch Szenarien, die das verfassungsrechtlich untermauerte Klimaziel gar nicht einhalten.<\/p>\n\n\n\n

<\/a><\/a>Die Energiewende im Stromsektor hat vor 25 Jahren Fahrt aufgenommen. Nach dem Start unter der rot-gr\u00fcnen Bundesregierung mit EEG<\/a> plus Atomausstieg erfolgte in der \u00c4ra Merkel ein Abbremsen des Umbaus („Altmaier-Knick“<\/a>) und dann ein neuer Push<\/a> durch die Ampel-Regierung.<\/p>\n\n\n\n

Nun plant das Kabinett von Kanzler Merz einen „Neustart“<\/a> der Energiewende, und kritische Fachleute bef\u00fcrchten, dass dies einen „Reiche-Knick“ bedeuten k\u00f6nnte. Schlie\u00dflich hat die neue Bundeswirtschaftsministerin Katherina Reiche (CDU) \u00fcber die Ampel<\/a> geurteilt, sie habe ein „v\u00f6llig unrealistisches und \u00fcberzogenes Erneuerbaren-Ziel“ verfolgt, das korrigiert werden m\u00fcsse.<\/p>\n\n\n\n

Die schwarz-rote Bundesregierung hatte in ihrem Koalitionsvertrag ein Monitoring ank\u00fcndigt, das die Grundlage f\u00fcr ihre energiepolitische Agenda bilden soll. Im Raum steht<\/a> ein weniger ambitionierter Erneuerbaren-Ausbau \u2013 aufgrund eines weniger schnell steigenden Strombedarfs<\/a> und fehlenden Netzausbaus<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Die Sorge geht nun um, mit dem neuen Kurs k\u00f6nnten die f\u00fcr 2045 beschlossene Klimaneutralit\u00e4t verpasst und den Energiewende-Unternehmen Chancen genommen werden.<\/p>\n\n\n\n

Genau das untermauert eine Untersuchung<\/a> im Auftrag der NGO Germanwatch, die am Mittwoch in Berlin vorgestellt wurde. Darin werden die Ziele des Monitorings analysiert, mit dem das Energiewirtschaftliche Institut der Universit\u00e4t K\u00f6ln (EWI<\/a>) beauftragt wurde.<\/p>\n\n\n\n

Hauptkritik: Vorgabe f\u00fcr das Monitoring sei gewesen, Potenziale zur Kosteneinsparung durch ein Bremsen des Erneuerbaren-Ausbaus und mehr fossile Energienutzung zu finden \u2013 statt Herausforderungen wie die Modernisierung und den Ausbau der Strom-Verteilnetze in den Blick zu nehmen, um die Energiewende kosteneffizient zu beschleunigen.<\/p>\n\n\n\n

„Ministerium will nur beobachten statt gestalten“<\/h4>\n\n\n\n

Die Studie zeigt nun, dass nicht alle dem Monitoring zugrunde gelegten Szenarien das Ziel der Klimaneutralit\u00e4t erreichen. Germanwatch-Vorstand Christoph Bals<\/a> h\u00e4lt das f\u00fcr unzul\u00e4ssig: „Der Koalitionsvertrag bekr\u00e4ftigt klar das Ziel der Klimaneutralit\u00e4t bis 2045, welches aufgrund des Bundesverfassungsgerichtsurteils 2021 beschlossen<\/a> und zudem j\u00fcngst im Grundgesetz verankert<\/a> wurde.“<\/a><\/p>\n\n\n\n

Szenarien, die damit nicht im Einklang stehen, d\u00fcrften nicht als Grundlage f\u00fcr Empfehlungen des Monitoringberichts und damit f\u00fcr politische Entscheidungen genutzt werden, sagte<\/a> Bals.<\/p>\n\n\n\n

Kritik an den Vorgaben f\u00fcr das Monitoring hatte bereits die Deutsche Umwelthilfe (DUH) ge\u00e4u\u00dfert. Sie warf dem Reiche-Ministerium vor, es habe mit der Leistungsbeschreibung<\/a> bereits eine gezielt niedrige Prognose f\u00fcr den Stromverbrauch bis 2030 vorgegeben.<\/p>\n\n\n\n

Wichtige Innovationsfelder wie Elektromobilit\u00e4t, W\u00e4rmepumpen, KI-Rechenzentren und Energiespeicher sollten laut DUH<\/a> gar nicht ber\u00fccksichtigt werden. Dies f\u00fchre zu einer Untersch\u00e4tzung des tats\u00e4chlichen Ausbaubedarfs bei den Erneuerbaren und den Netzen.<\/p>\n\n\n\n

Der Autor der Germanwatch-Studie, der Energiesystemexperte Tim Meyer<\/a>, kritisiert, wie das Monitoring generell angelegt ist. „Die Ausschreibung erweckt den Eindruck, als wolle das Wirtschaftsministerium sich in eine Beobachterrolle eines ‚Weiter so‘ zur\u00fcckziehen, anstatt die sektoren\u00fcbergreifende Gestaltungsaufgabe Energiewende entschlossen anzunehmen“, sagte Meyer.<\/p>\n\n\n\n

Nicht \u00fcberpr\u00fcfbare Annahmen <\/h4>\n\n\n\n

Damit drohe das Monitoring etwa zu untersch\u00e4tzen, wie stark die Stromspeicher-Kapazit\u00e4ten<\/a> wachsen k\u00f6nnten, was Folgen f\u00fcr die Gesamtkonzeption des k\u00fcnftigen Elektrizit\u00e4tssystems hat. Zugleich k\u00f6nne damit der tats\u00e4chliche Handlungsbedarf verpasst werden, „ebenso wie die industriepolitischen Chancen einer vorw\u00e4rtsgewandten Modernisierungsagenda“.<\/p>\n\n\n\n

Die Germanwatch-Studie bem\u00e4ngelt weiter, einige der im Monitoring hinzugezogenen Szenarien von Marktakteuren setzten stark auf die Nutzung von „blauem Wasserstoff“<\/a>, der aus Erdgas hergestellt wird, oder auf die Speicherung von CO2<\/sub> im Untergrund, sprich auf CCS<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Problematisch sei hier, dass weder die Mengenger\u00fcste noch die Kostenannahmen zu diesen Technologien offengelegt w\u00fcrden. Auch das Problem, dass die dabei unvermeidlich entstehenden Restemissionen an anderer Stelle kompensiert werden m\u00fcssten, werde nicht angemessen behandelt.<\/p>\n\n\n\n

Bals von Germanwatch betonte: „Wir haben die Chance, durch die entschlossene Modernisierung unserer Energieinfrastruktur, den Ausbau der Erneuerbaren und die Nutzung von gr\u00fcnem Wasserstoff im Stromsektor schnell Emissionen zu senken und perspektivisch klimaneutral zu werden.“<\/p>\n\n\n\n

Der Stromsektor leiste auch einen st\u00e4ndig steigenden Beitrag zur schnellen Dekarbonisierung der anderen Sektoren. Hier gelte es nun aber, die Ursachen aktueller Verz\u00f6gerungen<\/a> und Engp\u00e4sse<\/a> politisch zu bearbeiten, „anstatt die Dekarbonisierung des Stromsektors zugunsten fossiler L\u00f6sungen zu verschleppen“.<\/p>\n\n\n\n

Bals erinnerte an die Vorgabe des Verfassungsgerichts. Dieses habe in seinem Urteil<\/a> von 2021 sehr deutlich gemacht, dass eine Verringerung der Klimaschutz-Ambitionen nicht zul\u00e4ssig sei. Dadurch werde n\u00e4mlich der Freiheitsraum der jungen Generation \u00fcber Geb\u00fchr eingeschr\u00e4nkt, „weil diese sp\u00e4ter unter noch mehr Druck handeln und in noch gr\u00f6\u00dferen Mengen Negativemissionen erzielen muss“.<\/p>\n\n\n

Quelle<\/h5>\r\n\n\n\n

Der Bericht wurde von der\u00a0Redaktion \u201eklimareporter.de\u201c (Joachim Wille) 2025<\/a>\u00a0verfasst – der Artikel darf nicht ohne Genehmigung\u00a0(post@klimareporter.de<\/a>) weiterverbreitet werden!\u00a0<\/p>\n

Diese Meldung teilen<\/div>