![\"\"](\"https:\/\/www.sonnenseite.com\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/Tibet_Fluss_shanin.jpg\")
<\/a>Asien geht sauberes Wasser aus<\/h4>\n\n\n\n
In Asien wird der Zugang zu Frischwasser von mehreren Entwicklungen belastet: Bei rasch wachsender Stadtbev\u00f6lkerung kann die bestehende Infrastruktur \u2013 Reservoirs, Aufbereitungsanlagen, Verteilungssysteme usw. \u2013 nur mit gro\u00dfem Aufwand skaliert werden. Dadurch steigt das Risiko, dass sich Millionen von Menschen ohne Wasserversorgung wiederfinden.<\/p>\n\n\n\n
In Gro\u00dfst\u00e4dten, die meistens in unmittelbarer N\u00e4he gro\u00dfer Fl\u00fcsse gebaut wurden, nimmt auch die Gefahr gro\u00dfer \u00dcberschwemmungen mit verheerenden sozialen, \u00f6kologischen und wirtschaftlichen Folgen zu. Der Aufstieg von Millionen von Menschen in die Mittelschicht hat deren Konsumgewohnheiten grundlegend transformiert. Mit dem Wohlstand steigt das Bed\u00fcrfnis nach Fleisch, Wohnraum, Reisen und Individualverkehr, was weiteren Druck auf die knappen Wasserreserven und die fragile Infrastruktur aus\u00fcbt.<\/p>\n\n\n\n
Laut einem Bericht der Asian Development Bank sind \u00fcber 75 Prozent Asiens von Wasserunsicherheit betroffen. Abw\u00e4sser aus St\u00e4dten, der Landwirtschaft und der Industrie haben zur Verschmutzung von 80 Prozent der Fl\u00fcsse gef\u00fchrt. Die L\u00e4nder, in denen 90 Prozent der Bev\u00f6lkerung Asiens leben, stehen bereits heute an der Schwelle einer Wasserkrise.<\/p>\n\n\n\n
Allein in S\u00fcdasien sind laut eines Berichts von UNICEF rund 350 Millionen Minderj\u00e4hrige von akuter Wasserknappheit bedroht. Laut Weltbank k\u00f6nnte diese Zahl im Jahr 2050 auf 1,7 Milliarden ansteigen.<\/p>\n\n\n\n
In Asien, dem Kontinent mit der gr\u00f6\u00dften Grundwassernutzung, nehmen die Grundwasservorr\u00e4te durch Expansion der Landwirtschaft, die Umstellung auf wasserintensivere Nutzpflanzen und eine unnachhaltige Bew\u00e4sserung an vielen Orten ab. Wenn einem Grundwasserk\u00f6rper zu viel Wasser entnommen wird, steigt dessen Salzkonzentration, was ihn f\u00fcr Menschen unbrauchbar macht. Besonders dr\u00e4ngend sind die Probleme in China, das nicht nur die zweitgr\u00f6\u00dfte Bev\u00f6lkerung der Welt, sondern auch die Quellen der meisten gro\u00dfen Fl\u00fcsse beherbergt.<\/p>\n\n\n\n
Rund 90 Prozent des chinesischen Grundwassers sind so verschmutzt, dass sie nicht als Trinkwasser genutzt werden k\u00f6nnen, 50 Prozent sind selbst f\u00fcr die landwirtschaftliche und industrielle Nutzung ungeeignet. 70 Prozent der Fl\u00fcsse, Seen und Reservoirs gelten als kontaminiert. Unzureichende Kl\u00e4rung f\u00f6rdert die Verbreitung wasserbezogener Erreger bzw. Krankheiten wie Salmonellen, Cholera oder Typhus.<\/p>\n\n\n\n
\nIn den letzten 30 Jahren hat China rund 30.000 Fl\u00fcsse verloren. J\u00e4hrlich sterben dort 100.000 Menschen an schmutzigem Wasser. Author Name<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Laut einer Studie von 2019 kostet schmutziges Wasser in China jedes Jahr 100.000 Menschenleben und rund 50 Milliarden USD (1,3 Prozent des Bruttoinlandprodukts) an wirtschaftlichem Verlust. In den letzten 30 Jahren hat das Land rund 30.000 Fl\u00fcsse verloren. Gro\u00dfe Fl\u00fcsse wie der Jangtse, an deren Ufern die gro\u00dfen St\u00e4dte liegen, versiegen immer h\u00e4ufiger, bevor sie ihre M\u00fcndung erreichen. Das bedroht die Landwirtschaft, die K\u00fchlung von Kohle-, Nuklear- und Wasserkraftwerken, treibt die Preise von G\u00fctern in die H\u00f6he, weil der g\u00fcnstige Transport mittels Schiffen entf\u00e4llt, und ver\u00e4ndert sogar das regionale Klima.<\/p>\n\n\n\n
Wer die Bedeutung von Wasser f\u00fcr China verstehen will, muss in die Vergangenheit des Landes abtauchen. Bereits \u00e4lteste Mythen verkn\u00fcpfen politische Macht mit der Beherrschung des Wassers.<\/p>\n\n\n\n
Mao Zedong leitete 1958 den Gro\u00dfen Sprung mit dem Bau von Staud\u00e4mmen und anderen Wasserbauprojekten ein. Vizepr\u00e4sident Deng Zihui versprach in einem Entwicklungsplan die Kl\u00e4rung des Gelben Flusses, also die Erf\u00fcllung der alten Prophezeiung. Wann immer Mao eine seiner m\u00f6rderischen Kampagnen begann, demonstrierte er seine St\u00e4rkedurch das Baden in gro\u00dfen Fl\u00fcssen. Und noch Xi Jinping versprach seinem Volk \u201eKlares Wasser und gr\u00fcne H\u00fcgel\u201c, w\u00e4hrend sein Staat zum Dammbauer nicht nur Chinas sondern der Welt aufstieg<\/p>\n\n\n\n
Der deutsche Sinologe Karl Wittfogel (1896\u20131988) sah einen direkten Zusammenhang zwischen der Geografie Chinas, dem Wasserbau und der besonderen Staatsform, die er \u201ehydraulische Despotie\u201c nannte. Danach l\u00e4gen die Urspr\u00fcnge des autorit\u00e4ren chinesischen Staates in den r\u00e4umlich ungleich verteilten Wasserquellen (wasserreicher S\u00fcden, arider Norden). Das machte eine zentralisierte und strenge Planung wasserbaulicher Ma\u00dfnahmen notwendig.<\/p>\n\n\n\n
Der Bau von Kan\u00e4len, Brunnen, D\u00e4mmen und Deichen ben\u00f6tigte gro\u00dfe Mengen an Arbeitskraft, Material, Expertisen und Geld, was eine zentrale Steuerung erforderte. Hier lassen sich Parallelen zum heutigen China erkennen, das jede nicht-staatliche Form politischer Organisation gnadenlos zerschl\u00e4gt. Indem der Staat das Wasser kontrolliert, so Wittfogel, kontrolliert er die Bev\u00f6lkerung. Wirtschaftswissenschaftler der Universit\u00e4t Kopenhagen ver\u00f6ffentlichten 2015 eine Studie, die nicht nur eine statistische Beziehung zwischen Gesellschaften mit hohem \u201eBew\u00e4sserungspotential\u201c und autorit\u00e4ren Staatsformen belegt, sondern zeigt, dass hydraulische Gesellschaften auch langfristig eine Demokratisierung erschweren. In Chinas hydraulischer Despotie von heute leben die Mythen der Vorzeit fort. Damit sei nicht gesagt, dass China blo\u00df Opfer seiner Erz\u00e4hlungen und seiner Geografie ist, sondern, dass auch kulturelle, psychologische und materielle Eigenschaften seine Politik pr\u00e4gen.<\/p>\n\n\n\n
Autorit\u00e4rer Umgang mit Wasser<\/h4>\n\n\n\n
Die Kontinuit\u00e4t des von Wittfogel beschriebenen autorit\u00e4ren Staates l\u00e4sst sich auch an drei weiteren Dimensionen erkennen: der Dimension der wasserbaulichen Projekte, der Kooperation mit Anrainern und dem Umgang mit Kritik. Gelegentlich wirkt es, als wolle Peking es mit den Taten des mythischen Kaisers aufnehmen, so gewaltig sind seine Wasserprojekte. Die Kommunistische Partei Chinas (KPCh) hat seit ihrer Macht\u00fcbernahme 1949 alle Anstrengungen unternommen, um die Fl\u00fcsse, Seen und Reservoirs des Landes in den Dienst des Staates zu stellen. Das S\u00fcd-Nord-Wassertransferprojekt ist das gr\u00f6\u00dfte wasserbauliche Vorhaben der Geschichte. Auf zwei Routen wird Wasser aus dem S\u00fcden des Landes in den bev\u00f6lkerungsreichen und ariden Norden (44 Prozent Chinas besteht aus w\u00fcsten\u00e4hnlichen Regionen) geleitet. Ein dritter Kanal soll den Drei-Schluchten-Damm einbeziehen.<\/p>\n\n\n\n
Dieses Projekt, das sich bereits Mao gew\u00fcnscht hatte, steht seit Langem in der Kritik, weil es Ackerland zerst\u00f6rt und den S\u00fcden mit Wasserknappheit straft. Hunderttausende mussten zum Teil mit Gewalt umgesiedelt werden, ein Gro\u00dfteil des Wassers verdunstet auf dem Weg nach Peking. Die Umweltforscherin Judith Shapiro spricht in diesem Zusammenhang auch von einem \u201eKampf gegen die Natur\u201c, der die \u00dcberlegenheit des kommunistischen Systems beweisen soll und wenig R\u00fccksicht auf die Bev\u00f6lkerung oder abweichende Expertenmeinungen nimmt.<\/p>\n\n\n\n
Internationale Konflikte<\/h4>\n\n\n\n
Als es 2017 in Doklam zu einer 73-t\u00e4gigen milit\u00e4rischen Auseinandersetzung mit indischen Soldaten kam, stellte China den Austausch von Wasserinformationen \u00fcber den Brahmaputra ein und versch\u00e4rfte damit eine bereits konflikttr\u00e4chtige Situation. Vor allem das D\u00e4mmen transnationaler Fl\u00fcsse wird von den s\u00fcdlichen Nachbarn mit Sorge gesehen.<\/p>\n\n\n\n
Gegenw\u00e4rtig heizt der geplante Megadamm am tibetischen Yarlung Tsangpo (indisch: Brahmaputra) den Konflikt an. Die Wasserpolitik Pekings k\u00f6nnte bei ihrer sehr beschr\u00e4nkten Zusammenarbeit mit Indien zu einem \u201eWettr\u00fcsten\u201c f\u00fchren. Indien hat bereits angek\u00fcndigt, verst\u00e4rkt D\u00e4mme zu bauen, was wiederum die Wassersicherheit des weiter flussabw\u00e4rts gelegenen Bangladeschs bedroht. Auch die Wasserversorgung Thailands ist im hohen Ma\u00dfe vom Goodwill Chinas abh\u00e4ngig. W\u00e4hrend einer gro\u00dfen D\u00fcrre im Jahr 2019 ver\u00f6ffentlichten US-Forscher Bildmaterial, das bewies, dass China Wasser am Oberlauf des Mekong zur\u00fcckhielt. Die Regierung in Peking wies die Vorw\u00fcrfe zur\u00fcck, hielt aber weiterhin detaillierte Informationen \u00fcber Wasserverbrauch, Bauprojekte und Niederschl\u00e4ge unter Verschluss. In Bezug auf Wasser handelt China nicht anders als Saudi-Arabien, das seine \u00d6lreserven als Staatsgeheimnis h\u00fctet.<\/p>\n\n\n\n
So autorit\u00e4r und intransparent sich China nach au\u00dfen gibt, so repressiv ist es nach innen. In den letzten Jahrzehnten gab es in Tibet immer wieder Proteste gegen den Bau von Staud\u00e4mmen, gegen Zwangsumsiedlungen oder die Kontamination von Seen und Fl\u00fcssen durch Bergbau, Industrie und Landwirtschaft.<\/p>\n\n\n\n
Die Namen von Umweltsch\u00fctzern wie A-Nya Sengdra, Dorjee Daktal oder Kelsang Choklang, die bis heute in Haft sitzen, sind der breiten \u00d6ffentlichkeit zumeist unbekannt. China ist extrem restriktiv gegen\u00fcber ausl\u00e4ndischen Medien und darum bem\u00fcht, Informationen \u00fcber die Niederschlagung von Protesten oder \u00fcber politische Gefangene zu unterdr\u00fccken. Dass die Welt im Februar dieses Jahres von Massenfestnahmen und Polizeigewalt im osttibetischen Derge in der Pr\u00e4fektur Kardze erfuhrt, ist eine Seltenheit. Der Sender Radio Free Asia ver\u00f6ffentlichte Filmaufnahmen, die die brutale Verhaftung von rund 1000 Menschen zeigten, darunter viele M\u00f6nche. Grund der Proteste war der geplante Bau eines Staudammes und die angek\u00fcndigte Zerst\u00f6rung mehrerer D\u00f6rfer und historischer Kl\u00f6ster.<\/p>\n\n\n\n
Fazit<\/h4>\n\n\n\n
Der chinesische Wasserbau zeichnet sich durch megalomanische Gro\u00dfprojekte, Abwehr von Kritik und Intransparenz aus. Wasser gilt als Treibstoff f\u00fcr die Wirtschaft und folglich als Macht des Staates. Dass die Wasserfrage auch eine historische und mythische Dimension hat, macht ihre L\u00f6sung umso schwieriger. Gegen\u00fcber flussabw\u00e4rts gelegenen L\u00e4ndern tritt China als wenig kooperationsbereiter Wasserhegemon auf, der die Ressourcen Tibets als alleiniges Eigentum betrachtet. Interessen und Lebensgewohnheiten der tibetischen Bev\u00f6lkerung haben f\u00fcr die staatlichen Beh\u00f6rden nur wenig Bedeutung.<\/p>\n\n\n\n
Weite Teile Asiens leiden unter D\u00fcrren, \u00dcberschwemmungen, Knappheit an sauberem Wasser und einer \u00fcberlasteten Infrastruktur. Die sehr ungleiche r\u00e4umliche Verteilung von Wasser und Chinas geringe Kooperationsbereitschaft vergr\u00f6\u00dfern das Risiko eines Konflikts dramatisch. Wer Wasser als Machtmittel einsetzt, riskiert das Leben von Millionen. Wenn der Wasserspeicher eines Kontinents in den H\u00e4nden einer Partei liegt, die immer mehr Konflikte sch\u00fcrt, massiv milit\u00e4risch aufr\u00fcstet und eine aggressive Propaganda betreibt, m\u00fcssen s\u00e4mtliche Alarmglocken l\u00e4uten.<\/p>\n\n\n\n
\n
- Marek Felten<\/strong> studierte Geografie und Geografische Entwicklungsforschung an der Freien Universit\u00e4t Berlin. Neben seiner T\u00e4tigkeit als \u00dcbersetzer und Lektor arbeitet er seit 2022 als Kampagnenreferent der Tibet Initiative. Marek Felten leitet auch die aktuelle Blue-Tibet-Kampagne, die sich mit der Wasserproblematik in S\u00fcd- und Ostasien besch\u00e4ftigt.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n\n\n
Quelle<\/h5>\r\n\n\n\n
Der Bericht wurde von der\u00a0Redaktion \u201eTibet Initiative Deutschland 2025\u201c (Marek Felten)\u00a0verfasst – der Artikel darf nicht ohne Genehmigung\u00a0(office@tibet-initiative.de<\/a><\/a>) weiterverbreitet werden!\u00a0Blue Tibet<\/a> \u2022 Brennpunkt Tibet<\/a> <\/p>\n
Diese Meldung teilen<\/div>