{"id":109433,"date":"2025-09-11T02:16:00","date_gmt":"2025-09-11T00:16:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=109433"},"modified":"2025-09-10T14:17:30","modified_gmt":"2025-09-10T12:17:30","slug":"europaeische-klimaneutralitaet-bis-2050-rechnet-sich-auch-oekonomisch","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/politik\/europaeische-klimaneutralitaet-bis-2050-rechnet-sich-auch-oekonomisch\/","title":{"rendered":"Europ\u00e4ische Klimaneutralit\u00e4t bis 2050 rechnet sich auch \u00f6konomisch"},"content":{"rendered":"\n

Es rechnet sich \u00f6konomisch, wenn die EU ihr Ziel der CO\u2082-Neutralit\u00e4t bis 2050 konsequent verfolgt und erreicht. Denn die dabei entstehenden Kosten sind niedriger als die wirtschaftlichen Sch\u00e4den, die anderenfalls durch einen versch\u00e4rften Klimawandel entstehen. <\/p>\n\n\n\n

Dabei sollte aber nicht nur die CO\u2082-Bepreisung als zentrales Instrument eingesetzt werden, sondern auch ein zus\u00e4tzlicher Investitionsfonds auf EU-Ebene, weil er die notwendige Transformation gesamtwirtschaftlich effizienter macht \u2013 trotz zus\u00e4tzlicher Kredite, die zur Finanzierung n\u00f6tig w\u00e4ren.<\/p>\n\n\n\n

Das ergibt eine neue Studie des Instituts f\u00fcr Makro\u00f6konomie und Konjunkturforschung (IMK) der Hans-B\u00f6ckler-Stiftung<\/a>, die die wirtschaftlichen Wirkungen einer Kombination aus konsequenter CO\u2082-Bepreisung und einer mit einem solchen Fonds finanzierten Investitionsoffensive auf EU-Ebene vergleicht mit dem aktuellen klimapolitischen Status Quo.*

Die Studie arbeitet dabei mit verschiedenen Szenarien. In einem Positiv-Szenario, in dem weltweit eine \u00e4hnlich ambitionierte Klimapolitik verfolgt wird wie in der EU, w\u00fcrde laut Studie das Bruttoinlandsprodukt (BIP) des Euroraums bei konservativer Absch\u00e4tzung vermiedener Sch\u00e4den bereits im Zeitraum von 2036 bis 2040 um ein Prozent h\u00f6her ausfallen, wenn komplement\u00e4r zur CO\u2082-Bepreisung ein Investitionsfonds zwischen 2027 und 2034 EU-weit j\u00e4hrlich 170 Milliarden Euro vor allem in ein nicht-fossiles Energiesystem und eine klimafreundliche Produktion investiert. Dieser Gewinn an Wirtschaftskraft w\u00fcrde die Verluste ausgleichen, die im Zeitraum von 2025 bis 2035 durch die Aufwendungen f\u00fcr CO\u2082-Neutralit\u00e4t bis 2050 entstehen. Im Zeitraum von 2041 bis 2045 betr\u00fcge der Vorsprung beim BIP schon knapp drei Prozent, zwischen 2046 und 2051 knapp f\u00fcnf Prozent.

In einem zweiten Szenario, in dem andere L\u00e4nder eine deutlich weniger ambitionierte Klimapolitik verfolgen als die EU, w\u00e4re die Entwicklung der Wirtschaftsleistung im Euroraum sp\u00fcrbar schw\u00e4cher. Auch in diesem Szenario w\u00fcrde sich ein EU-Investitionsfonds aber positiv auswirken. Denn er w\u00fcrde wesentlich dazu beitragen, dass es sich auch in diesem Szenario \u00fcber die kommenden 25 Jahre trotz h\u00f6herer Einbu\u00dfen in der ersten Zeit mit Blick auf die Wirtschaftskraft rechnet, wenn die EU bis 2050 die CO\u2082-Emissionen auf Null reduziert.

\u201eUnsere Ergebnisse zeigen, dass durch die CO\u2082-Besteuerung zun\u00e4chst negative Auswirkungen auf das Bruttoinlandsprodukt (BIP) sowie inflation\u00e4re Effekte entstehen. Ber\u00fccksichtigt man jedoch den Klimawandel und die damit verbundenen langfristigen Sch\u00e4den f\u00fcr das Wirtschaftswachstum, zeigt sich, dass Unt\u00e4tigkeit weitaus schwerwiegendere Folgen in der Zukunft haben wird\u201c, <\/em>schreiben die Studienautoren PD Dr. Sebastian Watzka, Dr. Christoph Paetz und Yannick Rinne. Ein EU-weiter Investitionsfonds w\u00fcrde die Dekarbonisierung der europ\u00e4ischen Volkswirtschaften beschleunigen und gleichzeitig die vor\u00fcbergehend negativen wirtschaftlichen Auswirkungen abfedern.

In ihren Berechnungen mit dem international anerkannten makro\u00f6konomischen Modell NiGEM gehen die Wissenschaftler davon aus, dass zus\u00e4tzlich zur CO\u2082-Bepreisung zwischen 2027 und 2034 j\u00e4hrlich rund ein Prozent des EU-weiten BIP, was etwa 170 Milliarden Euro entspricht, in einen europ\u00e4ischen Investitionsfonds flie\u00dfen. Je nachdem, wie konsequent die Dekarbonisierung vorangetrieben wird, entstehen durch den Klimawandel mehr oder weniger zus\u00e4tzliche Kosten, etwa durch Verluste an fruchtbaren B\u00f6den, steigenden Meeresspiegel oder mehr Extremwetterereignisse. Um diese Sch\u00e4den \u2013 und den wirtschaftlichen Wert ihrer Vermeidung \u2013 zu quantifizieren, st\u00fctzen sich die Forscher unter anderem auf Daten des \u201eNetwork for Greening the Financial System\u201d (NGFS) und des Potsdam-Instituts f\u00fcr Klimafolgenforschung, die entsprechende Berechnungen bereits durchgef\u00fchrt haben.

An der globalen Zusammenarbeit h\u00e4ngt viel, aber \u00dcbergangskosten lassen sich auch auf europ\u00e4ischer Ebene erheblich beeinflussen-<\/strong>

Die deutlichen Unterschiede, die sich in den beiden Szenarien zeigen, unterstreichen die Bedeutung der globalen Zusammenarbeit f\u00fcr eine wirksamere Eind\u00e4mmung des Temperaturanstiegs, betonen die Forscher des IMK. Wichtig sei jedoch auch das Ergebnis, dass in beiden Szenarien die \u00dcbergangskosten durch die Einrichtung eines EU-Investitionsfonds erheblich gesenkt werden k\u00f6nnten. Das gesamtwirtschaftliche Verh\u00e4ltnis von Aufwand und Ertrag einer ambitionierten Klimapolitik in Europa lasse sich also zu einem wichtigen Teil auf europ\u00e4ischer Ebene beeinflussen.

\u00dcber den EU-Investitionsfonds lie\u00dfen sich \u00f6ffentliche Investitionen effizienter finanzieren, als dies den einzelnen Mitgliedstaaten angesichts ihres begrenzten nationalen finanzpolitischen Spielraums m\u00f6glich w\u00e4re. Als Vorbilder k\u00f6nnten bereits existierende EU-Programme wie die Aufbau- und Resilienzfazilit\u00e4t (RRF) dienen, die ma\u00dfgeblich zur Abfederung der wirtschaftlichen Folgen der Coronakrise beigetragen hat, sowie der europ\u00e4ische Aufbauplan NextGenerationEU.

Laut den Wissenschaftlern ist die Ausweitung dieser Modelle auf die sozial-\u00f6kologische Transformation wirtschaftlich sinnvoll und notwendig, um weitaus kostspieligere Zukunftsszenarien zu vermeiden. Durch gezielte gr\u00fcne Investitionen sinken die CO\u2082-Preise f\u00fcr Haushalte und Unternehmen. Der Fonds federt damit nicht nur kurzfristige BIP-Verluste ab, sondern steigert auch das langfristige Wachstumspotenzial Europas.

Die h\u00e4ufig vorgetragene Kritik, kreditfinanzierte Investitionen seien nicht tragf\u00e4hig, st\u00fctzt sich nach Ansicht der IMK-Forscher auf Analysen, die klimabedingte Sch\u00e4den und \u00dcbergangskosten ignorieren. Dadurch w\u00fcrden falsche Schl\u00fcsse gezogen und sowohl der verf\u00fcgbare finanzpolitische Spielraum als auch die Auswirkungen auf das Wirtschaftswachstum falsch eingesch\u00e4tzt. \u201eDie Entscheidungstr\u00e4ger m\u00fcssen erkennen, dass Nicht-Handeln im Klimabereich keine haushaltsneutrale Option ist \u2013 es f\u00fchrt zu h\u00f6herer Verschuldung und geringerem Wachstum\u201c, schreiben Paetz, Rinne und Watzka.<\/p>\n\n\n\n