{"id":110071,"date":"2025-10-10T02:24:00","date_gmt":"2025-10-10T00:24:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=110071"},"modified":"2025-10-20T12:09:03","modified_gmt":"2025-10-20T10:09:03","slug":"wer-zahlt-milliardenkosten-fuer-rueckbau-des-deutschen-atomkraftwerks-hamm-uentrop","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/politik\/wer-zahlt-milliardenkosten-fuer-rueckbau-des-deutschen-atomkraftwerks-hamm-uentrop\/","title":{"rendered":"Wer zahlt Milliardenkosten f\u00fcr R\u00fcckbau des deutschen Atomkraftwerks Hamm-Uentrop?"},"content":{"rendered":"\n
Insolvenz von HKG: Ein Experiment das nicht lange w\u00e4hrte und durch immense Folgekosten noch immer nicht beendet ist.<\/p>\n\n\n\n
Altlasten der deutschen Atompolitik stehen im Mittelpunkt aktueller Debatten: Die Betreiberfirma des stillgelegten Kernkraftwerks Hamm-Uentrop, die Hochtemperatur-Kernkraftwerk GmbH (HKG)<\/strong>, ist insolvent. Damit steht die Finanzierung des geplanten R\u00fcckbaus wieder in Frage und wom\u00f6glich bleiben die deutschen Steuerzahler auf den immensen Kosten sitzen.<\/p>\n\n\n\n
Das Experiment des sogenannten Thorium-Hochtemperaturreaktors (THTR-300)<\/strong> gilt l\u00e4ngst als eines der umstrittensten Kapitel deutscher Energiegeschichte. 1983 in Betrieb genommen, 1989 endg\u00fcltig abgeschaltet, sollte die Anlage eigentlich l\u00e4ngst demontiert sein. Doch nun steht das Milliardenprojekt vor einer ungewissen Zukunft.
Milliardenrisiko f\u00fcr Bund und Land<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Die HKG geh\u00f6rt zu gleichen Teilen den Energieriesen RWE<\/strong> und PreussenElektra (E.ON)<\/strong> sowie dem Verband kommunaler Energieversorger (AGV)<\/strong>. Nach dem gescheiterten Versuch, von Bund und Land Nordrhein-Westfalen 350 Millionen Euro<\/strong> an zus\u00e4tzlichen Mitteln zu erstreiten, musste das Unternehmen im Sommer Insolvenz anmelden.
Das D\u00fcsseldorfer Gericht hatte die Klage im Juni abgewiesen. Jetzt f\u00fchrt ein Insolvenzverwalter die Gesch\u00e4fte \u2013 seine Hauptaufgabe: die \u201esichere Stilllegung\u201c des Reaktors fortsetzen und den geplanten R\u00fcckbau ab 2030 vorbereiten.<\/p>\n\n\n\n
\u201eWir verschaffen uns zun\u00e4chst einen \u00dcberblick \u00fcber die wirtschaftliche Lage und konzentrieren uns auf die Stabilisierung des Unternehmens\u201c<\/em>, meint Insolvenzverwalter David Bunzel<\/strong>. Die L\u00f6hne der Besch\u00e4ftigten seien vorerst gesichert.<\/p>\n\n\n\n
Doch klar ist: Selbst wenn Bund und Land den Streit gewinnen, k\u00f6nnten sie am Ende doch zur Kasse gebeten werden. Denn die Kosten f\u00fcr den R\u00fcckbau und die Entsorgung<\/strong> werden inzwischen auf bis zu eine Milliarde Euro<\/strong> gesch\u00e4tzt \u2013 Tendenz weiter steigend.
Wer tr\u00e4gt die Verantwortung?<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Laut dem HKG-Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer Volker Dannert<\/strong> bleibt die Finanzierung \u201eweiter unklar\u201c. RWE wiederum betont, die Aktion\u00e4re h\u00e4tten keine rechtliche Verpflichtung<\/strong>, \u00fcber bereits geleistete Zahlungen hinaus zu finanzieren. <\/p>\n\n\n\n
Bisher wurden rund 441 Millionen Euro<\/strong> f\u00fcr die sichere Stilllegung aufgewendet \u2013 davon trugen der Bund 133 Millionen<\/strong>, das Land Nordrhein-Westfalen 152 Millionen<\/strong> und die HKG selbst 156 Millionen Euro<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n
Doch nun droht der R\u00fcckbau zu einer alleinigen staatlichen Aufgabe<\/strong> zu werden, wenn keine neue Finanzierungsbasis gefunden wird.
Ein Reaktor als Symbol der ungel\u00f6sten Atompolitik<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Der Hochtemperaturreaktor Hamm-Uentrop war einst als Zukunftsprojekt gefeiert worden – betrieben mit Thorium statt Uran und mit angeblich h\u00f6herer Sicherheit. Doch technische Probleme, hohe Kosten und ein St\u00f6rfall 1986 machten das Projekt zum Flop. Seitdem schlummert der Reaktor unter st\u00e4ndiger \u00dcberwachung.<\/p>\n\n\n\n
Geplant ist, ab 2030 mit dem eigentlichen R\u00fcckbau zu beginnen<\/strong> \u2013 ein Prozess, der nach Einsch\u00e4tzungen der Beh\u00f6rden zehn Jahre dauern<\/strong> d\u00fcrfte. Doch ob das Geld bis dahin reicht, steht nun in den Sternen.
Ein teurer Schatten der Vergangenheit<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Die Insolvenz der HKG zeigt, wie riskant die finanzielle Konstruktion rund um den R\u00fcckbau von Atomkraftwerken ist. W\u00e4hrend Konzerne ihre Gewinne aus der Atomkraft\u00a0l\u00e4ngst verbucht haben (oder gab es auch diese nicht?) , bleiben die Kosten der Stilllegung und Entsorgung oft bei der \u00f6ffentlichen Hand h\u00e4ngen.
F\u00fcr Detuschland\u00a0und Land Nordrhein-Westfalen ist Hamm-Uentrop nicht nur ein technisches, sondern vor allem ein politisches Mahnmal<\/strong> \u2013 f\u00fcr ein Energiekapitel, das noch Jahrzehnte nachwirkt und dessen weitere Kosten eigentlich direkt\u00a0\u00a0an jedem einzelnen Steuer zahlendem Menschen h\u00e4ngenbleiben.\u00a0<\/p>\n\n\n