{"id":110353,"date":"2025-10-21T02:20:00","date_gmt":"2025-10-21T00:20:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=110353"},"modified":"2025-11-13T11:22:18","modified_gmt":"2025-11-13T10:22:18","slug":"gruener-wasserstoff-zum-heizen-knapp-teuer-und-ineffizient","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/energie\/gruener-wasserstoff-zum-heizen-knapp-teuer-und-ineffizient\/","title":{"rendered":"Gr\u00fcner Wasserstoff zum Heizen: knapp, teuer und ineffizient"},"content":{"rendered":"\n

Fachleute aus Baden-W\u00fcrttemberg legen Positionspapier<\/a> vor \u2013 und d\u00e4mpfen Hoffnungen auf Wasserstoff-Heizungen\u2022 Gr\u00fcner Wasserstoff ist ein wichtiges Element der Energiewende. <\/p>\n\n\n\n

Zur W\u00e4rmeversorgung wird er jedoch voraussichtlich nicht in relevantem Umfang eingesetzt werden. Die Gr\u00fcnde: Aus erneuerbaren Energien erzeugter Wasserstoff wird noch l\u00e4nger knapp und teuer sein. Ihn in W\u00e4rme umzuwandeln ist dar\u00fcber hinaus nicht effizient. Zu diesem Schluss kommt ein Positionspapier von f\u00fcnf Fachleuten aus Baden-W\u00fcrttemberg

Gr\u00fcner Wasserstoff (H2) gilt als unverzichtbarer Baustein f\u00fcr ein klimafreundliches Energiesystem. Vor allem energieintensive Branchen wie Stahl und Chemie werden ihn brauchen, um treibhausgasneutral zu werden. F\u00fcr die Beheizung von Geb\u00e4uden wird der chemische Energietr\u00e4ger dagegen allenfalls eine untergeordnete Rolle spielen. Zu diesem Schluss kommen Fachleute von f\u00fcnf renommierten Institutionen aus Baden-W\u00fcrttemberg in einem Positionspapier. Die Autoren und Autorin stammen von der KEA Klimaschutz- und Energieagentur Baden-W\u00fcrttemberg (KEA-BW), dem Fraunhofer-Institut f\u00fcr Solare Energiesysteme ISE, dem Institut f\u00fcr Energie- und Umweltforschung (ifeu), dem Verband der regionalen Energie- und Klimaschutzagenturen Baden-W\u00fcrttemberg (rEA BW) und dem Zentrum f\u00fcr Sonnenenergie- und Wasserstoff-Forschung Baden-W\u00fcrttemberg (ZSW). Die Hauptgr\u00fcnde f\u00fcr die Skepsis: Gr\u00fcner Wasserstoff wird auf absehbare Zeit knapp und teuer bleiben. Zudem ist der Einsatz zur Erzeugung von Raumw\u00e4rme ineffizient. Hier bieten sich eher W\u00e4rmepumpen und W\u00e4rmenetze an.

Ein treibhausgasneutrales Energie- und Wirtschaftssystem ist zwingend auf CO2-frei produziertem Wasserstoff angewiesen. Ohne ihn ist der erforderliche vollst\u00e4ndige Verzicht auf fossile Energietr\u00e4ger und Rohstoffe nicht m\u00f6glich. Der chemische Energietr\u00e4ger kann im gro\u00dfen Ma\u00dfstab dort erzeugt werden, wo ausreichend erneuerbarer Strom und Wasser zur Verf\u00fcgung stehen. Er l\u00e4sst sich flexibel herstellen und nutzen und erm\u00f6glicht, erneuerbare Energien in die Sektoren Industrie und Mobilit\u00e4t zu bringen. Diese Sektoren k\u00f6nnen nur teilweise elektrifiziert werden. Zahlreiche industrielle Fertigungsprozesse etwa ben\u00f6tigen Brennstoffe, die sehr hohe Flammentemperaturen bereitstellen.

Gro\u00dfe Hoffnungen liegen auch auf dem Einsatz von Wasserstoff in der W\u00e4rmeversorgung von Geb\u00e4uden. Der Einbau neuer mit Erdgas betriebener Heizungen wird k\u00fcnftig eingeschr\u00e4nkt. Erlaubt bleibt der Einsatz von Gasheizungen jedoch f\u00fcr Anlagen, die sich mit klimaneutralem Wasserstoff oder Biomethan betreiben lassen. Bei sogenannten H\u2082-ready-Heizungen handelt es sich um Ger\u00e4te, die bereits heute einen bestimmten Anteil Wasserstoff im Brennstoffgemisch vertragen und sp\u00e4ter vollst\u00e4ndig auf dieses Gas umgestellt werden k\u00f6nnen.

Hohe Kosten, Verf\u00fcgbarkeit unsicher, energetisch nicht sinnvoll
<\/strong>
Das Problem an dem Plan, so argumentieren die Autorinnen und Autoren rund um den Initiator Volker Kienzlen von der Landesenergieagentur KEA-BW: Gr\u00fcner Wasserstoff ist derzeit kaum verf\u00fcgbar und wird k\u00fcnftig vor allem in der Industrie ben\u00f6tigt. F\u00fcr den Geb\u00e4udesektor bleiben daher, wenn \u00fcberhaupt, nur geringe und teure Restmengen. Hinzu kommen hohe Kosten f\u00fcr die Umr\u00fcstung sogenannter H\u2082-ready-Heizungen auf den Betrieb mit reinem Wasserstoff \u2013 technisch ist das bislang noch nicht in gro\u00dfem Ma\u00dfe m\u00f6glich.

Zudem m\u00fcsste das deutsche Gasnetz auf Wasserstoff umgestellt werden. Zwar ist das technisch machbar, doch die H\u00fcrden sind enorm. Parallel steigen die Kosten f\u00fcr Erdgas infolge h\u00f6herer CO\u2082-Bepreisung und sinkender Nutzerzahlen im Netz. Damit wird der Betrieb gasbasierter Heizsysteme langfristig immer teurer. Auch energetisch \u00fcberzeugt Wasserstoff in der Geb\u00e4udeheizung nicht: F\u00fcr die gleiche W\u00e4rmemenge wird f\u00fcr die Herstellung von Wasserstoff vier bis sechsmal mehr Strom ben\u00f6tigt als beim Einsatz einer W\u00e4rmepumpe.

Im Geb\u00e4udebereich wird gr\u00fcner Wasserstoff nicht zum Einsatz kommen
<\/strong>
Das Fazit des Positionspapiers: Ohne klimaneutralen Wasserstoff ist die Energiewende nicht zu schaffen. Gr\u00fcner Wasserstoff wird insbesondere f\u00fcr die Industrie relevant werden \u2013 sie ist ohne den chemischen Energietr\u00e4ger nicht oder nur sehr schwer zu dekarbonisieren. F\u00fcr den Heizungskeller ist das knappe und teure Gas dagegen keine realistische Option und wird wohl nur in Einzelf\u00e4llen Geb\u00e4ude beheizen.<\/p>\n\n\n\n