{"id":110375,"date":"2025-10-23T02:37:00","date_gmt":"2025-10-23T00:37:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=110375"},"modified":"2025-10-22T14:38:12","modified_gmt":"2025-10-22T12:38:12","slug":"global-coal-exit-list-2025-kohlechemie-industrie-im-aufwind","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/wirtschaft\/global-coal-exit-list-2025-kohlechemie-industrie-im-aufwind\/","title":{"rendered":"Global Coal Exit List 2025: Kohlechemie-Industrie im Aufwind"},"content":{"rendered":"\n
Den Klimazielen zum Trotz ist die weltweite Kohlekraftwerkskapazit\u00e4t allein im vergangenen Jahr um 30 Gigawatt gewachsen. Zudem wird die Kohlechemie-Industrie zunehmend ausgebaut, eine der schmutzigsten Industrien \u00fcberhaupt.<\/p>\n\n\n\n
22.10.2025 \u2013 Raus aus der Kohle! Viele europ\u00e4ische L\u00e4nder sind dem Ruf bereits gefolgt und haben Endfristen f\u00fcr die Verbrennung von Kohle festgelegt. Weltweit ist der Trend leider kaum erkennbar. Stattdessen wuchs die weltweite Kohlekraftwerkskapazit\u00e4t im vergangenen Jahr erneut an, zeigt die Global Coal Exit List 2025 (GCEL). Die Menschenrechts- und Umweltschutzorganisation urgewald dokumentiert in der GCEL j\u00e4hrlich alle Details zum Kohlesektor, inklusive Exploration, Expansion und Finanzierung.<\/p>\n\n\n\n
\u201eDer Klimawandel beschleunigt sich, die Bem\u00fchungen zum Ausstieg aus der Kohleverbrennung jedoch nicht\u201c, sagt Heffa Sch\u00fccking, urgewald-Gesch\u00e4ftsf\u00fchrerin. \u201eUnsere Daten zeigen, dass die \u00fcberwiegende Mehrheit der Kohleunternehmen keine konkreten Ausstiegspl\u00e4ne hat. Finanzinstitutionen, die die Klimakrise ernstnehmen, haben nur eine Wahl: Sie m\u00fcssen ihre Verbindungen zu dieser Branche kappen.\u201c <\/p>\n\n\n\n
Rund 95 Prozent der Kohleindustrie zeigt keine Ambitionen, Emissionen zu senken. Von den 1.516 Mutterkonzernen und 1.463 Tochtergesellschaften, die in der GCEL 2025 gelistet sind, haben nur 160 Unternehmen Ausstiegstermine f\u00fcr s\u00e4mtliche Kohlegesch\u00e4fte festgelegt, so urgewald. Nicht einmal die H\u00e4lfte von letzteren haben einen Ausstiegsplan verabschiedet, der mit dem Pariser Abkommen vereinbar ist. Besonders alarmierend ist, dass auch die Kohlechemie-Industrie \u2013 eine der schmutzigsten Industrien \u00fcberhaupt \u2013 zunehmend ausgebaut wird.<\/p>\n\n\n\n
Kohlechemie \u2013 die denkbar schmutzigste Art, Kohle zu verwerten<\/h4>\n\n\n\n
Kohle kann durch industrielle Prozesse in gasf\u00f6rmige Zwischenprodukte verwandelt werden, aus dem sich verschiedene fl\u00fcssige und gasf\u00f6rmige Chemikalien herstellen lassen \u2014 darunter Methanol, Ammoniak (und daraus Harnstoff) sowie Olefine. Kohlevergasung stellt hierbei in der Regel nur den ersten Schritt dar.<\/p>\n\n\n\n
\u201eDie Herstellung von Gas und Chemikalien aus Kohle ist die denkbar schmutzigste Art, sie zu verwerten. Hierbei werden deutlich mehr Treibhausgase freigesetzt als bei der Verbrennung von Kohle in einem Kraftwerk\u201c, erkl\u00e4rt Sch\u00fccking. Die Emissionen aus der Ammoniakproduktion aus Kohle sind dreimal so hoch wie bei der Herstellung aus Erdgas.<\/p>\n\n\n\n
Derzeit sind 47 neue Kohlechemieprojekte weltweit in Planung. \u00dcber 20 davon liegen in China, das trotz Zusagen, den Kohleverbrauch im Energiesektor zu reduzieren, den Kohlesektor weiter f\u00f6rdert. Das Unternehmen China Energy Investment ist mit 54 Projekten mit einer Gesamtleistung von 47.806 Megawatt (MW) in Planung auch der gr\u00f6\u00dfte Kohlekraftwerksentwickler.<\/p>\n\n\n\n
Kohle abbauen<\/h4>\n\n\n\n
Der weltweit gr\u00f6\u00dfte Produzent von Kraftwerkskohle ist mit einer F\u00f6rdermenge von 721 Mio. Tonnen im Jahr 2024 Coal India. Mit 90 geplanten Erweiterungsprojekten entwickelt das indische Unternehmen auch die meisten neuen Kohleminen. Insgesamt sind neue Minenprojekte mit einer F\u00f6rderkapazit\u00e4t von insgesamt 2.860 Mio. Tonnen pro Jahr geplant, was fast 32 Prozent der aktuellen weltweiten Kraftwerkskohleproduktion entspricht.<\/p>\n\n\n\n
Der viertgr\u00f6\u00dfte Kohleproduzent sind die USA. Unter Pr\u00e4sident Donald Trump wird der Kohleausbau nun erneut aggressiv vorangetrieben. So haben die USA einen sogenannten \u201aEnergie-Notstand\u2018 ausgerufen, um u.a. Umweltpr\u00fcfungen zu beschleunigen.<\/p>\n\n\n\n
Zudem werden \u00f6ffentliche Fl\u00e4chen f\u00fcr neue Pachtvertr\u00e4ge angeboten, auch bei Naturschutzgebieten. Die Ertr\u00e4ge aus von Trump erteilten Genehmigungen f\u00fcr neue Kohleminen und Minenerweiterungen \u00fcbersteigen bereits die Kapazit\u00e4ten, die in US-amerikanischen Kohlekraftwerken verbrannt werden k\u00f6nnten. Trotz \u201aEnergie-Notstand\u2018 wird rund ein Viertel der in den USA produzierten Kohle exportiert.<\/p>\n\n\n\n
Raus aus der Kohle!<\/h4>\n\n\n\n
Bis sp\u00e4testens 2038 will Deutschland aus der Kohle aussteigen. In den vergangenen Jahren wurden mehrere Kraftwerke stillgelegt, und die Kohlekraftwerkskapazit\u00e4t sank im Jahr 2024 um 5,8 Gigawatt (GW). Laut Bundesnetzagentur schieden marktbedingt bereits so viele Kohlekraftwerke aus dem Markt aus, dass das gesetzlich festgelegte Ziel f\u00fcr 2027 bereits unterschritten wurde. Die f\u00fchrenden Fossilunternehmen RWE und LEAG tun derweil jedoch alles, um den Kohleausstieg weiter hinauszuz\u00f6gern und maximalen Profit zu schlagen.<\/p>\n\n\n\n
\u201eAls Marktriese hat RWE in Deutschland und Europa die M\u00f6glichkeit, die Energiewirtschaft auf dem Weg in ein klimafreundliches und erneuerbares Zeitalter zu f\u00fchren. Gleichzeitig versucht der Konzern in den verbleibenden Jahren bis 2030 noch m\u00f6glichst viel Braunkohle zu f\u00f6rdern und zu verbrennen\u201c, kritisiert Katrin Ganswindt, Leiterin der Kohlerecherche bei urgewald. \u201eW\u00e4hrend das Klimabewusstsein in der Gesellschaft deutlich gewachsen ist, l\u00e4sst die Konzernf\u00fchrung den dringend notwendigen Sinneswandel vermissen.\u201c<\/p>\n\n\n\n
RWE lie\u00df zuletzt das Herunterfahren des Kohlegesch\u00e4fts deutlich stocken, und auch die LEAG plant, seine Kraftwerke erst 2038 stillzulegen. Letztere hat zudem ihr Kohlegesch\u00e4ft in eine Tochterfirma ausgelagert \u2013 mit dem eindeutigen Ziel, das Mutterunternehmen interessanter f\u00fcr Drittinvestoren und Kreditgeber zu machen, die an eine No-Coal-Policy gebunden sind.<\/p>\n\n\n\n
\u201eInvestoren d\u00fcrfen sich von taktischen Umstrukturierungsman\u00f6vern nicht t\u00e4uschen lassen. Unsere Daten zeigen, dass LEAG und ebenfalls RWE langsamer aus der Kohle aussteigen als n\u00f6tig. Von einer ernstgemeinten Energiewende sind beide Konzerne weit entfernt. Gerade bei LEAG ist fraglich, wie ein rechtzeitiger Umbau der Gesch\u00e4fte aussehen soll\u201c, sagt Ganswindt. <\/p>\n\n\n\n
Informationen f\u00fcr die Finanzindustrie<\/h4>\n\n\n\n
GCEL wird seit 2017 j\u00e4hrlich ver\u00f6ffentlicht und pr\u00e4gt inzwischen die Kohlepolitik von Finanzinstituten weltweit. Die Analyse deckt den gesamten Kohlebereich ab und stellt Kohle-bezogene Daten f\u00fcr fast 3000 Unternehmen bereit, darunter etwa 1500 Muttergesellschaften und deren Tochtergesellschaften. Derzeit nutzen 669 Finanzinstitutionen aus 31 L\u00e4ndern die GCEL, um Finanzentscheidungen im Kohlesektor zu treffen, und besonders sch\u00e4dliche Aktivit\u00e4ten gegebenenfalls auszuschlie\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n
Zuletzt gab es einige Negativschlagzeilen in diesem Bereich. Mehrere gro\u00dfe Banken, darunter die kanadische Bank of Montreal, die US-amerikanische Bank of America, die australische Bank Vision Super und die spanische Bank Santander hoben in den vergangenen Jahren bereits eingef\u00fchrte Einschr\u00e4nkungen f\u00fcr die Finanzierung der Kohleindustrie wieder auf.<\/p>\n\n\n\n