{"id":110515,"date":"2025-10-30T08:56:40","date_gmt":"2025-10-30T07:56:40","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=110515"},"modified":"2025-10-30T09:03:14","modified_gmt":"2025-10-30T08:03:14","slug":"studie-von-kfw-und-deloitte-unternehmen-mit-klimaschutz-sind-erfolgreicher","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/wirtschaft\/studie-von-kfw-und-deloitte-unternehmen-mit-klimaschutz-sind-erfolgreicher\/","title":{"rendered":"Studie von KfW und Deloitte: Unternehmen mit Klimaschutz sind erfolgreicher"},"content":{"rendered":"\n

Dass es noch keine globale CO2<\/sub>-Bepreisung gibt, ist f\u00fcr die staatliche F\u00f6rderbank KfW kein Grund, regionale Systeme wie den europ\u00e4ischen Emissionshandel abzuschaffen. Gr\u00fcnde daf\u00fcr legten jetzt die Bank und die Beratungsgesellschaft Deloitte vor.<\/a><\/a><\/p>\n\n\n\n

Die Bleiweste macht in der deutschen Industrie gerade Karriere. Anfang Oktober beklagte der Chef des Chemiekonzerns Evonik<\/a>, Christian Kullmann, in einem FAZ<\/em>-Interview<\/a>, andere L\u00e4nder seien erfolgreicher, weil sie ohne die Bleiweste einer zus\u00e4tzlichen CO2<\/sub>-Geb\u00fchr arbeiteten.<\/p>\n\n\n\n

Am Tag nach dem gut platzierten Interview zog die Bleiweste auf dem Klimakongress<\/a> der deutschen Industrie Kreise. Die Weste m\u00fcsse weg, pflichtete BASF-Vorstandschef Markus Kamieth Kullmann bei. <\/p>\n\n\n\n

Der Vizechef der Unionsfraktion im Bundestag, Andreas Jung<\/a>, versicherte seinerseits, die Regierung arbeite daran, die Bleiweste mit einer Reform des europ\u00e4ischen Emissionshandels quasi in ein d\u00fcnnes Hemdchen zu verwandeln.<\/p>\n\n\n\n

Der Evonik-Chef durfte jetzt in einem Interview mit der S\u00fcddeutschen Zeitung<\/em><\/a> nachlegen und wetterte mit ziemlich genau denselben Worten gegen die angebliche Bleiweste.<\/p>\n\n\n\n

Auch wenn eine These h\u00e4ufig wiederholt wird, muss sie nicht wahrer werden, das ist bekannt. Eine jetzt von der staatlichen F\u00f6rderbank KfW zusammen mit der weltgr\u00f6\u00dften Beratungsgesellschaft Deloitte explizit zur Weltklimakonferenz vorgelegte Studie<\/a> sieht jedenfalls in Klimaschutz keineswegs eine Bleiweste, sondern vielmehr eine Art R\u00fcstung, die Wettbewerbsf\u00e4higkeit und Resilienz der deutschen Wirtschaft st\u00e4rkt.<\/p>\n\n\n\n

KfW: Klimaschutz lohnt sich auch volkswirtschaftlich<\/h4>\n\n\n\n

Die Fakten sprechen da f\u00fcr KfW-Vorstandschef Stefan Wintels<\/a> eine klare Sprache. „Unternehmen, die in Klimaschutz investieren, sind erfolgreicher“, erkl\u00e4rte Wintels bei der Studienpr\u00e4sentation zu Wochenbeginn w\u00f6rtlich, und man wei\u00df nicht, ob er dabei auch die \u00c4u\u00dferungen des Evonik-Chefs im Sinn hatte.<\/p>\n\n\n\n

Gr\u00fcnde f\u00fcr den Mehrerfolg mit Klimaschutz hatte der KfW-Chef einige parat. So profitierten die Unternehmen, weil sie besser auf Risiken vorbereitet seien, und sie verf\u00fcgten \u00fcber mehr Resilienz, weil sie von schwankenden Energie- und CO2<\/sub>-Preisen weniger abh\u00e4ngig w\u00fcrden. Auch biete Klimaschutz Potenzial f\u00fcr sinkende Kosten, etwa mit dem Einsatz erneuerbarer Energien sowie mit Speichertechnologien.<\/a><\/p>\n\n\n\n

„Klimaschutz ist kein Wachstumshindernis, sondern ein Schl\u00fcssel zu Innovationen, starken M\u00e4rkten und langfristiger Wettbewerbsf\u00e4higkeit“, bilanzierte der KfW-Chef.<\/p>\n\n\n\n

Wintels wies auch auf entsprechende weltweite Trends hin. Die globalen Investitionen<\/a> in saubere Energien seien mit j\u00e4hrlich rund zwei Billionen<\/a> US-Dollar inzwischen doppelt so hoch wie die Investitionen in fossile Energien \u2013 w\u00e4hrend es vor zehn Jahren noch umgekehrt gewesen sei.<\/p>\n\n\n\n

Weil die absehbaren Kosten des Nichthandelns<\/a> mittlerweile die n\u00f6tigen Investitionen zur Begrenzung des Klimawandels deutlich \u00fcberstiegen, lohnten sich Investitionen in Klimaschutz auch volkswirtschaftlich, hob der KfW-Vorstandschef hervor. Dieser Aspekt komme in der \u00f6ffentlichen Diskussion h\u00e4ufig zu kurz, bedauerte Wintels.<\/p>\n\n\n\n

Laut der Studie summierten sich allein in den letzten f\u00fcnf Jahren die klimabedingten Sch\u00e4den weltweit auf mehr als eine Billion US-Dollar.<\/p>\n\n\n\n

Hohe Energiepreise bleiben eine Belastung<\/h4>\n\n\n\n

Diese Sch\u00e4den betr\u00e4fen Unternehmen oft auch ganz direkt, machte Hans-J\u00fcrgen Walter<\/a> von Deloitte bei der Pr\u00e4sentation deutlich. Nach seinen Angaben sind bereits zwei Drittel der Unternehmen in der EU von physischen Sch\u00e4den und Risiken betroffen.<\/p>\n\n\n\n

„Jede Verz\u00f6gerung bei der Emissionsreduzierung in der Gegenwart wird Unternehmen in Zukunft in wirtschaftlicher Hinsicht teuer zu stehen kommen“, betonte der Finanzexperte.<\/p>\n\n\n\n

Nat\u00fcrlich muss auch in den Augen von KfW und Deloitte die Klimaschutz-„R\u00fcstung“ hier und da verst\u00e4rkt oder umgebaut werden, darunter bei den Energiekosten.<\/p>\n\n\n\n

Auch wenn der Ausbau der Erneuerbaren vorangehe und einzelne Kosten s\u00e4nken, w\u00fcrden die Systemkosten f\u00fcr Netz, Speicherung und Steuerung den Strompreis auf absehbare Zeit h\u00f6her halten als in anderen L\u00e4ndern, r\u00e4umte KfW-Chef Wintels ein.<\/p>\n\n\n\n

Die vergleichsweise hohen Energiepreise sieht auch er als eine Belastung f\u00fcr den Standort Deutschland. Die Wirtschaftspolitik m\u00fcsse hier gegensteuern, zum Beispiel durch die Senkung der Stromsteuer und gezielte Ausgleichsma\u00dfnahmen, um Deutschland f\u00fcr energieintensive Industrien attraktiv zu halten und den Transformationsprozess abzusichern.<\/p>\n\n\n\n

Was die gerade von der Chemiebranche so sehr beklagte CO2<\/sub>-Bepreisung angeht, pl\u00e4diert die KfW-Deloitte-Studie nicht f\u00fcrs Aussetzen oder Abschaffen, sondern hebt die urspr\u00fcngliche Idee des Zusammenspiels von CO2<\/sub>-Preis und Emissionshandel hervor.<\/p>\n\n\n\n

Dieser Ansatz schaffe Anreize, die Emissionen dort zu reduzieren, wo dies besonders kosteneffizient erreichbar ist, betont die Studie. Zugleich steige so die Nachfrage nach umweltfreundlichen Produkten, da deren Verwendung wirtschaftlich attraktiver wird. Das erleichtere wiederum m\u00f6gliche Gesch\u00e4fte auf gr\u00fcnen M\u00e4rkten.<\/p>\n\n\n\n

Europ\u00e4ische CO2<\/sub>-Bepreisung als „zweitbeste L\u00f6sung“<\/h4>\n\n\n\n

KfW und Deloitte sprechen sich damit f\u00fcr eine sogenannte „anreizkombatible CO2<\/sub>-Bepreisung“ aus. Beim CO2<\/sub>-Preis komme es darauf an, dass er einem verl\u00e4sslichen, planbaren Pfad folge, um Investitionsanreize f\u00fcr die privaten Investoren zu bieten, erl\u00e4utert Finanzexperte Walter. „Angesichts der langen Investitionshorizonte ist langfristige Planbarkeit hier besonders wichtig“, sagt er auf Nachfrage von Klimareporter\u00b0.<\/p>\n\n\n\n

In der Studie wird auch klargestellt, dass die aktuellen CO2<\/sub>-Preise die tats\u00e4chlichen sozialen Kosten<\/a> der Emissionen noch nicht vollst\u00e4ndig widerspiegeln. Zudem profitierten Technologien, die fossile Brennstoffe nutzen, wie Verbrennungsmotoren und herk\u00f6mmlicher Flugkraftstoff, derzeit von erheblichen Subventionen<\/a> sowie einem k\u00fcnstlich niedrig gehaltenen CO2<\/sub>-Preis, wird kritisiert.<\/p>\n\n\n\n

W\u00fcrden dagegen bei der Bepreisung die tats\u00e4chlichen Kosten der CO2<\/sub>-Emissionen angemessen ber\u00fccksichtigt, falle die wirtschaftliche Abw\u00e4gung deutlich zugunsten sauberer Technologien wie erneuerbarer Energien, W\u00e4rmepumpen und Elektrofahrzeugen aus, sind sich die Studienautoren sicher.<\/p>\n\n\n\n

Dabei sehen die staatliche F\u00f6rderbank und die Berater von Deloitte auch, dass eine globale L\u00f6sung mit fairen CO2<\/sub>-Preisen noch „in weiter Ferne“ liegt, wie sie schreiben. Regionale CO2<\/sub>-Bepreisungen wie das EU-Emissionshandelssystem<\/a> k\u00f6nnten deswegen h\u00f6here Kosten f\u00fcr Unternehmen in diesen Regionen bedeuten und die Wettbewerbsf\u00e4higkeit ihrer Produkte verringern, r\u00e4umt die Studie ein.<\/p>\n\n\n\n

KfW und Deloitte pl\u00e4dieren dennoch im Sinne einer zweitbesten L\u00f6sung, wie sie es nennen, f\u00fcr einen ambitionierten regionalen CO2<\/sub>-Preis, kombiniert mit zus\u00e4tzlichen kosten- oder risikomindernden Ma\u00dfnahmen f\u00fcr gr\u00fcne Technologien.<\/p>\n\n\n\n

Das k\u00f6nnten laut Studie internationale Handelsabkommen mit einheitlichen Standards und CO2<\/sub>\u2011Preis-Strategien sein. Hilfreich sei auch der ab 2026 geplante EU-Grenzausgleich<\/a> f\u00fcr CO2<\/sub>-Emissionen (CBAM<\/a>), mit dem unter anderem die geringeren CO2<\/sub>-Kosten importierter Waren ausgeglichen werden sollen.<\/p>\n\n\n\n

Unabh\u00e4ngig von der zweitbesten L\u00f6sung sieht sich die Chemieindustrie aus Sicht des Deloitte-Experten Walter noch dem besonderen Problem gegen\u00fcber, dass CO2<\/sub> hier nicht nur einen emittierten Stoff darstelle, sondern auch einen Rohstoff<\/a>. Die hiesige Branche m\u00fcsse deswegen schauen, wie sie zu einer ausgeglichenen Umweltbilanz komme.<\/p>\n\n\n\n

Zuerst m\u00fcsste die deutsche Industrie, die Chemie eingeschlossen, vermutlich erst einmal wieder ein ausgeglichenes Verh\u00e4ltnis zur CO2<\/sub>-Bepreisung bekommen und die argumentative Bleiweste ablegen.<\/p>\n\n\n\n