{"id":110694,"date":"2025-11-06T11:45:43","date_gmt":"2025-11-06T10:45:43","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=110694"},"modified":"2025-11-06T11:45:44","modified_gmt":"2025-11-06T10:45:44","slug":"eu-ziel-und-un-gipfel-klima-revolution-abgesagt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/politik\/eu-ziel-und-un-gipfel-klima-revolution-abgesagt\/","title":{"rendered":"EU-Ziel und UN-Gipfel: Klima-Revolution abgesagt"},"content":{"rendered":"\n

Aus Angst vor der eigenen Courage bringt die EU zum Weltklimagipfel in Brasilien nur ein aufgeweichtes Klimaziel mit. Dennoch sollte sie dort versuchen, zusammen mit China die destruktiven Kr\u00e4fte zu stoppen.<\/a><\/a><\/a><\/p>\n\n\n\n

Im Dezember 2015 habe „die beste und friedlichste Revolution stattgefunden, eine Revolution gegen den Klimawandel“. So schw\u00e4rmte Frankreichs damaliger Pr\u00e4sident Fran\u00e7ois Hollande nach dem Pariser Klimagipfel<\/a>. Zehn Jahre sp\u00e4ter wirkt dieser Satz wie ein Echo aus einer anderen Zeit.<\/p>\n\n\n\n

Das Versprechen von Paris, die Erderw\u00e4rmung m\u00f6glichst auf 1,5 Grad zu begrenzen, ist faktisch Makulatur. Die globale CO2<\/sub>-Emissionskurve sinkt nicht, sie ist zuletzt sogar schneller gestiegen<\/a>, und die gef\u00e4hrlichen Kipppunkte des Erdklimas r\u00fccken bedrohlich nahe<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Die Revolution gegen den Klimawandel ist zwar noch nicht gescheitert, aber sie steckt fest.<\/p>\n\n\n\n

Die Welt blickt nun nach Bel\u00e9m in Brasilien, wo in wenigen Tagen der Weltklimagipfel COP 30 beginnt<\/a> und heute bereits ein Vorgipfel, zu dem Staats- und Regierungschefs anreisen. Ein symboltr\u00e4chtiger Ort am Rande des Amazonas-Regenwaldes, der exemplarisch f\u00fcr die Gef\u00e4hrdung der Kippelemente steht.<\/p>\n\n\n\n

Die Delegierten aus fast 200 Staaten kommen zusammen, um \u00fcber die Fortsetzung des Paris-Prozesses zu beraten. Es geht um CO2<\/sub>-Einsparung und Hilfen zur Klimaanpassung.<\/p>\n\n\n\n

Doch die politische Gro\u00dfwetterlage gibt wenig R\u00fcckenwind. Nur etwa ein Drittel<\/a> der Staaten hat die geforderten aktualisierten Klimapl\u00e4ne, NDCs genannt, eingereicht, mit denen der CO2<\/sub>-Aussto\u00df endlich nach unten gedr\u00fcckt werden soll. Viele Regierungen scheuen inzwischen vor ehrgeizigen Emissionszielen zur\u00fcck, aus Angst vor wirtschaftlichen Nachteilen und vor sozialen Protesten.<\/p>\n\n\n\n

Scheitern knapp verhindert<\/h4>\n\n\n\n

Wie im Brennglas zeigen sich die Probleme bei der Europ\u00e4ische Union. Sie pr\u00e4sentierte sich lange als Taktgeberin, als Motor f\u00fcr ambitionierte Klimapolitik, vor allem durch den 2019 beschlossenen „European Green Deal“<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Kurz vor dem Jubil\u00e4umsgipfel in Bel\u00e9m lieferte sie sich nun aber intern einen harten Fight<\/a> um neue CO2<\/sub>-Ziele f\u00fcr 2035 und 2040, getrieben von industriellen Lobbyinteressen, Sorgen um die Wettbewerbsf\u00e4higkeit und politischer Polarisierung. Auch wichtige L\u00e4nder wie Frankreich und Polen legten sich quer.<\/p>\n\n\n\n

Praktisch in letzter Minute einigten sich die 27 europ\u00e4ischen Umweltminister nun auf Ziele, die allerdings stark verw\u00e4ssert wurden<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Zur COP 30 f\u00e4hrt die EU nun nicht mit einem eindeutigen Reduktionsziel f\u00fcr 2035, sondern mit einer Prozent-Bandbreite, bei der selbst der obere Wert nicht zu den Anforderungen des Paris-Vertrages und zur selbst angepeilten Klimaneutralit\u00e4t 2050 passt.<\/p>\n\n\n\n

Zudem wurde ein gro\u00dfes Schlupfloch ge\u00f6ffnet, indem den Mitgliedsstaaten erlaubt wird, bis 2040 satte f\u00fcnf Prozentpunkte beim CO2<\/sub>-Sparen durch Projekte im Ausland statt zuhause zu hereinzuholen. Das ist billiger, aber die Wirksamkeit ist umstritten.<\/p>\n\n\n\n

Auch der Beschluss, den Start des neuen Emissionshandels<\/a> f\u00fcr Verkehr und Heizenergie von 2027 auf 2028 zu verschieben, passt ins negative Bild. Die EU hat Angst vor der eigenen Courage.<\/p>\n\n\n\n

Der Trost, dass der Umweltministerrat ein v\u00f6lliges Scheitern vermeiden konnte, ist gering, denn f\u00fcr Bel\u00e9m h\u00e4tte es ein starkes Signal der EU gebraucht. Das fehlt nun.<\/p>\n\n\n\n

Bleibt zu hoffen, dass die COP 30 wenigstens den Prozess des internationalen Nord-S\u00fcd-Austauschs \u00fcber das Menschheitsproblem Klimawandel in Gang h\u00e4lt und nicht die destruktiven Kr\u00e4fte den Ton angeben \u2013 wie die Trump-USA, die Erd\u00f6lstaaten um Saudi-Arabien oder Russland, das sich gerade erst steigende Emissionen bis 2035 per Dekret erlaubt hat<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Europa sollte trotz seiner suboptimalen NDC-Vorlage versuchen, mit dem wichtigsten Klimaplayer China eine Allianz zu bilden. Peking hat vor Bel\u00e9m erstmals ein absolutes CO2<\/sub>-Reduktionsziel angek\u00fcndigt<\/a>. Das ist zwar ebenfalls schw\u00e4cher als n\u00f6tig, doch auf ihm lie\u00dfe sich aufbauen lie\u00dfe, zumal China die erneuerbaren Energien pusht<\/a> wie kein anderes Land.<\/p>\n\n\n

Quelle<\/h5>\r\n\n\n\n

Der Bericht wurde von der\u00a0Redaktion \u201eklimareporter.de\u201c (Joachim Wille) 2025<\/a>\u00a0verfasst – der Artikel darf nicht ohne Genehmigung\u00a0(post@klimareporter.de<\/a>) weiterverbreitet werden!\u00a0<\/p>\n

Diese Meldung teilen<\/div>