Ein erschreckendes Beispiel f\u00fcr die Flut an Fakenews und populistischen Polemiken in den sozialen Medien: ein Video-Interview mit Prof. Dr. Andr\u00e9 Thess. Von Hans-Josef Fell<\/p>\n\n\n\n
Dass in den sozialen Medien l\u00e4ngst nicht nur wissenschaftlich belegte Wahrheiten kursieren, sondern auch dreiste L\u00fcgen, Halbwahrheiten oder falsche Zuordnung von korrekten Aussagen und viele andere Formen der Desinformation, wissen wir nicht erst seitdem Pr\u00e4sident Trump in den USA mit diesen destruktiven Methoden Wahlen in den USA gewonnen hat.
Auch in Deutschland haben gezielte Desinformationskampagnen vor allem im Umfeld der AfD \u2013 aber ebenso bei der FDP und Teilen der Union \u2013 Hochkonjunktur.<\/p>\n\n\n\n
Behauptungen, es gebe keinen menschengemachten Klimawandel, oder Erneuerbare Energien seien blo\u00dfe Preistreiber, werden ohne Belege st\u00e4ndig wiederholt und kampagnenartig verbreitet. So dringen diese Thesen immer tiefer in die \u00f6ffentliche Wahrnehmung ein \u2013 bis sie am Ende sogar politische Programme und Entscheidungen beeinflussen.<\/p>\n\n\n\n
Heute sind Podcasts und Videointerviews zu wichtigen Werkzeugen solcher Kampagnen geworden.<\/p>\n\n\n\n
Ein besonders aufschlussreiches Beispiel<\/a> dieser Kategorie wurde mir k\u00fcrzlich zugespielt. Der Interviewte, Prof. Dr. Andr\u00e9 Thess, erw\u00e4hnte darin sogar meinen Namen und versuchte, mich gewisserma\u00dfen als Kronzeugen f\u00fcr seine abstrusen Thesen und nachweislich falschen Behauptungen zu instrumentalisieren.<\/p>\n\n\n\n Zu Beginn des Interviews fasste Moderator Eduard Heindl die Hauptthesen von Herrn Thess zusammen. Sie sollen angeblich den Unsinn der deutschen Energiepolitik und ihre Gef\u00e4hrlichkeit f\u00fcr die internationale Gesellschaft verdeutlichen:<\/p>\n\n\n\n All diese und zahlreiche weitere Thesen sind grundlegend falsch.<\/p>\n\n\n\n Um den Newsletter nicht zu sehr auszudehnen, gehe ich im Folgenden nur auf die Punkte A bis E ein \u2013 Punkt E zum Atomausstieg behandle ich dabei im Zusammenhang mit Punkt A mit.<\/p>\n\n\n\n Es bleibt unklar \u2013 und ist somit eines Wissenschaftlers unw\u00fcrdig \u2013, was Herr Thess \u00fcberhaupt mit \u201edeutscher Energiepolitik\u201c meint. Eine solche Pauschalisierung ist schlicht falsch und unsinnig, denn seit Jahrzehnten gibt es keine konsistente deutsche Energiepolitik aus einem Guss, sondern je nach politischen Mehrheiten diametral entgegenstehende Beschl\u00fcsse, die viele Richtungswechsel beinhalten.<\/p>\n\n\n\n Beispiel Atomausstieg:<\/strong> Die rot-gr\u00fcne Bundesregierung unter Kanzler Gerhard Schr\u00f6der erzielte im Jahr 2000 einen Konsens mit der Wirtschaft, der 2002 im Bundestag gesetzlich verankert wurde. Dieser Atomkonsens wurde gemeinsam mit den Energiekonzernen erarbeitet. Von einer Enteignung, wie Thess behauptet, kann keine Rede sein.<\/p>\n\n\n\n Im Herbst 2010 beschloss die Regierung Merkel eine erste Kehrtwende: die Laufzeitverl\u00e4ngerung der Atomkraftwerke. Im M\u00e4rz 2011 wurde dann nach der Katastrophe von Fukushima \u2013 erneut unter Kanzlerin Merkel \u2013 der Atomausstieg wieder vollzogen. Dieser \u201eMerkel-Atomausstieg\u201c war im Gegensatz zum rot-gr\u00fcnen zwar mit Fehlern behaftet, sodass die Atomkonzerne einige Schadensersatzklagen durchbringen konnten. Von einer Enteignung kann jedoch auch hier keine Rede sein.<\/p>\n\n\n\n Welchen dieser diametral entgegengesetzten Beschl\u00fcsse der deutschen Energiepolitik meint Herr Thess nun eigentlich? Vielleicht meint er, dass niemand sonst in der Welt dem deutschen Atomausstieg folgen w\u00fcrde, wie es h\u00e4ufig behauptet wird? Niemand?<\/p>\n\n\n\n Nur ein einziges j\u00fcngstes Beispiel sei hier genannt: In Taiwan wurde der Atomausstieg \u2013 \u00e4hnlich wie in Deutschland \u2013 mit der Stilllegung des letzten Atommeilers besiegelt.<\/a> Eine von der Atomwirtschaft initiierte Volksabstimmung, um den Atomausstieg r\u00fcckg\u00e4ngig zu machen, ging verloren. Die Mehrheit in Taiwan steht hinter dem Atomausstieg ihrer Regierung und will keine Wiederinbetriebnahme der AKW.<\/p>\n\n\n\n Beispiel EEG:<\/strong><\/a> Oder meint Herr Thess vielleicht, dass niemand der Einf\u00fchrung der Erneuerbaren Energien durch ein EEG nach deutschem Vorbild gefolgt sei? Tats\u00e4chlich haben \u00fcber 100 L\u00e4nder die Grundprinzipien des EEG \u00fcbernommen<\/a> \u2013 insgesamt mehr als 140 Mal, wenn man auch Bundesstaaten und Regionen mitz\u00e4hlt.<\/p>\n\n\n\n Damit gilt das EEG als erfolgreichstes Gesetzesvorbild aus Deutschland f\u00fcr andere Nationen \u00fcberhaupt. Die Behauptung von Herrn Thess, niemand w\u00fcrde die deutsche Energiepolitik nachmachen, ist sowohl im Hinblick auf den Atomausstieg als auch auf die Umstellung auf Erneuerbare Energien mit dem EEG grundlegend falsch.<\/p>\n\n\n\n Einige L\u00e4nder oder Regionen haben das EEG sogar noch konsequenter und erfolgreicher angewandt als Deutschland. So hat der australische Bundesstaat Australian Capital Territory (ACT) rund um die Hauptstadt Canberra bereits 100 Prozent Erneuerbare Energien im Stromsektor erreicht<\/a>, w\u00e4hrend Deutschland erst bei etwa 60 Prozent liegt. Die \u00f6konomischen Effekte sind f\u00fcr ACT h\u00f6chst lukrativ.<\/p>\n\n\n\n Mitte der Nullerjahre lud mich das Parlament des Australian Capital Territory (ACT) zu einer Anh\u00f6rung ein, um die Grundprinzipien des deutschen Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG) kennenzulernen. Wohlgemerkt \u2013 ich erhielt eine Einladung und ging nicht in missionarischem Eifer dorthin, um mich aufzudr\u00e4ngen, wie Herr Thess unterstellt.<\/p>\n\n\n\n Schon diese Aussage von Thess, dass niemand in der Welt der Energiepolitik Deutschland folgen w\u00fcrde, entlarvt ihn entweder als komplett naiven Unwissenden oder als L\u00fcgner.<\/p>\n\n\n\n Inzwischen gibt es 20 L\u00e4nder in der Welt<\/a>, die 90 bis 100 Prozent ihrer Stromversorgung aus Erneuerbaren Energien bestreiten \u2013 weit mehr als Deutschland mit aktuell gut 60 Prozent. Insgesamt haben 55 L\u00e4nder einen h\u00f6heren Anteil \u00d6kostrom an ihrer Stromversorgung als Deutschland.<\/p>\n\n\n\n Auch die j\u00fcngsten Zahlen zum Ausbau der Stromerzeugungskapazit\u00e4ten<\/a> sprechen f\u00fcr sich. Im Jahr 2024 waren weltweit 90 Prozent aller neu errichteten Stromkapazit\u00e4ten erneuerbar.<\/p>\n\n\n\n Atom, Kohle und Erdgas spielen also im weltweiten Ausbau der Stromerzeugung nur noch eine minimale Rolle.<\/p>\n\n\n\n Auch die neueste Analyse von Ember<\/a> zeigt, dass die Erneuerbaren Energien weltweit den absoluten Siegeszug angetreten haben. Die Behauptung, Deutschland sei alleine auf weiter Flur, ist einfach absurd.<\/p>\n\n\n\n Die Behauptung von Thess, niemand folge dem deutschen Beispiel der Energiepolitik mit der Umstellung auf erneuerbare Energien, ist grundlegend falsch.<\/p>\n\n\n\n Missionarisch bedeutet, dass ein Missionar ungebeten in ein fremdes Land geht und dort die Einheimischen f\u00fcr seine Religion bekehren will.<\/p>\n\n\n\n Ich wei\u00df zumindest von mir selbst, dass ich nicht in irgendwelche L\u00e4nder gefahren bin, um dort einfach vor Parlamenten oder Aussch\u00fcssen missionarisch zu \u00fcberzeugen. Wie sollte das auch gelingen? Jeder, der vor einem Parlament oder seinen Aussch\u00fcssen reden oder mit ihnen in Gespr\u00e4chskontakt treten will, braucht eine Einladung. Einladungen werden nur ausgesprochen, wenn ein gro\u00dfes Interesse der Einladungsseite besteht, mehr zu erfahren.<\/p>\n\n\n\n Immer waren Parlamente oder Regierungen in anderen L\u00e4ndern sehr interessiert, von mir, Hermann Scheer und anderen deutschen Abgeordneten zu erfahren, was die Grundprinzipien des EEG sind, denn sie wollten diese auch kopieren, was meist auch geschehen ist. So war ich zu Parlamenten oder Ministergespr\u00e4chen in Frankreich, Tschechien, Griechenland, Taiwan, Luxemburg, Malaysia, Thailand, ACT, Chile, Brasilien und anderen eingeladen. Auch in China hatten Minister und Abgeordnete des Nationalen Volkskongresses gro\u00dfes Interesse, mit uns Abgeordneten ins Gespr\u00e4ch zu kommen, um das EEG zu kopieren, was sie dann auch h\u00f6chst erfolgreich taten, wie man heute an der Dominanz Chinas im Ausbau der Erneuerbaren Energien und der entsprechenden Industrief\u00fchrerschaft sieht.<\/p>\n\n\n\n Gerade China hat das EEG fast lupenrein kopiert, weil die chinesische F\u00fchrung unter anderem saubere Luft in den gro\u00dfen St\u00e4dten haben wollte und zudem eine saubere, emissionsfreie, neuartige und innovative Industrie aufbauen wollte \u2013 und nicht, weil Hermann Scheer und ich in China als Missionare aufgetreten sind. Weil die politische F\u00fchrung es selbst wollte, hat China heute die mit Abstand gr\u00f6\u00dfte Industrie und die h\u00f6chsten Investitionen in Erneuerbare Energien, Speicher und E-Mobilen.<\/p>\n\n\n\n China schickt sich damit an, die absolute Industrief\u00fchrerschaft der Welt zu erobern, weil konservative und liberale Politik in Deutschland (\u00e4hnlich wie in den USA und Japan) die guten Anf\u00e4nge mit dem EEG 2000 ab 2012 systematisch verschlechterten.<\/p>\n\n\n\n Diese Solarindustriesabotage unter CDU-Kanzlerin Merkel und der FDP-Mitregierung war mit dem EEG 2012 bewusst politisch gesetzt worden. Heute ist unter Kanzler Merz und seiner Ministerin Reiche dasselbe zu bef\u00fcrchten. Nach einem kurzen positiven Zwischenspiel mit gr\u00fcner Politik unter Habeck ist erneut ein Rollback der Erneuerbaren Energien unter der neuen Ministerin Reiche zu erwarten. Stattdessen sollen neue Erdgaskraftwerke, Erdgasheizungen und ein Festhalten am Verbrennungsmotor kommen. Die Chinesen werden diesen erneuten deutschen Rollback, wenn er denn wirklich kommt, mit Sicherheit nicht kopieren.<\/p>\n\n\n\n Die Behauptung, die Energiewende sei nicht b\u00fcrgerlich initiiert worden, ist derart abstrus falsch, dass sie kaum noch zu \u00fcberbieten ist. Eine solche Aussage entlarvt Herrn Thess entweder als jemanden, der keinerlei Ahnung von der Entstehungsgeschichte der Energiewende hat, oder als jemanden, der bewusst L\u00fcgen nach Art Trumps streut, um Wahrheiten zu verf\u00e4lschen.<\/p>\n\n\n\n Schon die Entstehungsgeschichte des EEG war rein b\u00fcrgerlich gepr\u00e4gt \u2013 kein staatliches Regierungsprojekt. Lange vor meiner Zeit im Bundestag haben wir in zahlreichen b\u00fcrgerlichen Solarvereinen die Idee der kostendeckenden Verg\u00fctung f\u00fcr Solarstrom entwickelt und in den 1990er-Jahren zun\u00e4chst auf kommunaler Ebene durchgesetzt: in Burgdorf in der Schweiz, in meiner Heimatstadt Hammelburg, in Freising, in Aachen und danach in vielen weiteren St\u00e4dten und Gemeinden. Federf\u00fchrend waren b\u00fcrgerliche Vereine wie der Solarenergief\u00f6rderverein Aachen, die Bayerischen Solarinitiativen (ABSI) und Eurosolar \u2013 um nur einige von vielen zu nennen.<\/p>\n\n\n\n Politische Impulse f\u00fcr die B\u00fcrgerenergie auf Bundesebene gab es damals \u2013 unter Kanzler Kohl \u2013 au\u00dfer dem alten, letztlich wenig wirksamen Stromeinspeisungsgesetz kaum. Das EEG von 2000 gab dem bereits bestehenden, starken b\u00fcrgerlichen Engagement f\u00fcr die Erneuerbaren Energien in Deutschland dann den entscheidenden Impuls. Es basierte direkt auf den Grundprinzipien und Erfahrungen der erfolgreichen b\u00fcrgerlichen und kommunalen Solarinitiativen der 1990er-Jahre.<\/p>\n\n\n\n F\u00fcr die erfolgreiche Energiewende in Deutschland spielten und spielen die B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger die entscheidende Schl\u00fcsselrolle. Die Erneuerbaren Energien befinden sich in bemerkenswerter Weise gr\u00f6\u00dftenteils in der Hand von Privatpersonen.<\/a><\/p>\n\n\n\n Demgegen\u00fcber liegt die Stromerzeugung aus Kohle, Erdgas und Atomkraft vollst\u00e4ndig in Konzernhand. Von b\u00fcrgerlichem Engagement ist in der fossilen oder atomaren Energiewirtschaft nichts zu sehen. Im Gegenteil: Es waren unz\u00e4hlige, letztlich b\u00fcrgerliche Aktionen, die den Gesetzgeber in Deutschland zum Atomausstieg bewegt und den Erneuerbaren Energien gleichzeitig zum Durchbruch verholfen haben.<\/p>\n\n\n\n Wie bitte? Hat Andr\u00e9 Thess noch nie etwas vom Gl\u00fchbirnenverbot<\/a> mitbekommen \u2013 jenem Verbot, das im Zusammenspiel mit hervorragender Forschung die LED-Beleuchtungsrevolution auch in Europa ausgel\u00f6st hat?<\/p>\n\n\n\n Dieses Gl\u00fchbirnenverbot war ein entscheidender Treiber f\u00fcr die Marktdurchdringung und die rasante Innovationsentwicklung der LED-Leuchtk\u00f6rper. Risikokapitalgeber f\u00fcr LED-Start-ups wussten damit genau, dass sie ab 2012 in der EU auf einen riesigen Markt treffen w\u00fcrden \u2013 denn Gl\u00fchbirnen waren ab diesem Zeitpunkt schlicht verboten. Das Gl\u00fchbirnenverbot war somit ein Innovationstreiber par excellence.<\/p>\n\n\n\n Heute kr\u00e4ht kein Hahn mehr nach der alten Gl\u00fchbirne. Alle freuen sich \u00fcber viel Licht bei extrem geringem Stromverbrauch \u2013 und \u00fcber deutlich niedrigere Stromrechnungen, insbesondere bei gr\u00f6\u00dferen Beleuchtungsinstallationen.<\/p>\n\n\n\n Wahrscheinlich sitzen die ewig Gestrigen, die damals massenhaft Gl\u00fchbirnen horteten, heute noch auf ihren Vorr\u00e4ten \u2013 oder sie \u00e4rgern sich \u00fcber hohe Stromrechnungen und schlechteres Licht, weil sie immer noch an der ineffizienten Gl\u00fchbirne festhalten, statt l\u00e4ngst auf sparsame LEDs umzusteigen.<\/p>\n\n\n\n Oder das Verbot von Motorr\u00e4dern mit Verbrennungsmotoren in China:<\/p>\n\n\n\n Das \u00fcber viele Jahre zuvor politisch angek\u00fcndigte und ab 2015 in allen gro\u00dfen St\u00e4dten Chinas vollst\u00e4ndig durchgesetzte Verbot von Zweir\u00e4dern mit Verbrennungsmotoren<\/a> hat nicht nur L\u00e4rm und Luftverschmutzung drastisch reduziert \u2013 es war vor allem der entscheidende Innovationstreiber f\u00fcr E-Zweir\u00e4der und die Batterieentwicklung. Heute dominiert China die weltweite Batteriefertigung und hat unter anderem durch die Erfahrungen mit Elektrorollern gelernt, wie man Batterietechnologien entwickelt, verbessert und schlie\u00dflich auch in Elektroautos integriert.<\/p>\n\n\n\n Auch f\u00fcr Autos mit Verbrennungsmotoren gab es in China eine Art Verbotspolitik, denn dort wurden strenge Emissionsgrenzwerte gesetzlich festgelegt, die Hersteller wie VW und Co. kaum oder nur mit M\u00fche einhalten konnten \u2013 mit der Folge, dass sie massive Marktanteile verloren.<\/p>\n\n\n\n Diese chinesische Verbotspolitik war wohl der gr\u00f6\u00dfte Innovationstreiber f\u00fcr Elektromobilit\u00e4t und Batterietechnologien \u00fcberhaupt. Doch Prof. Dr. Andr\u00e9 Thess scheint die wahren Hintergr\u00fcnde solcher industriellen Revolutionen selbst in seinem eigenen Forschungsfeld \u2013 der Speichertechnologien \u2013 nicht zu kennen.<\/p>\n\n\n\n Herr Thess vertritt \u2013 mit zahlreichen Unwahrheiten garniert \u2013 die knallharten Thesen neoliberaler Thinktanks aus der US-amerikanischen \u00d6lwirtschaft, wie sie insbesondere vom Heartland Institute seit Jahrzehnten propagiert werden. Dieses Institut ist eines von rund 600 neoliberalen Thinktanks des globalen Atlas-Netzwerks. Deren Ziel ist es, jeden staatlichen Einfluss in den Bereichen Umwelt, Gesundheit, Menschenrechte, Minderheitenschutz, demokratische Teilhabe und Klimaschutz abzuschaffen \u2013 zugunsten einer reinen Einflussnahme wirtschaftlich m\u00e4chtiger Konzerne, insbesondere der fossilen Industrie.<\/p>\n\n\n\n Das amerikanische Heartland Institute hat unter anderem das Programm \u201eProject 2025\u201c<\/a> entworfen \u2013 ein 31-Punkte-Plan zum Umbau und zur faktischen Abschaffung der Demokratie in den USA. Pr\u00e4sident Trump hat in nur neun Monaten seiner Amtszeit bereits rund ein Drittel dieses Programms umgesetzt \u2013 mit verheerenden Folgen f\u00fcr die Justiz, f\u00fcr Menschen- und Minderheitenrechte, f\u00fcr Natur-, Gesundheits- und Klimaschutz, f\u00fcr die Demokratie insgesamt, f\u00fcr den Weltfrieden und letztlich auch f\u00fcr die Wirtschaft \u2013 sowohl in den USA als auch in weiten Teilen der Welt.<\/p>\n\n\n\n Erst jetzt erwacht die demokratische Gesellschaft der USA aus ihrer Schockstarre<\/a> und erkennt allm\u00e4hlich das ganze Ausma\u00df des Schadens, den diese neoliberalen Leitlinien anrichten, wenn sie umgesetzt werden.<\/p>\n\n\n\n Auch die j\u00fcngsten, \u00fcberzeugenden Wahlerfolge der Demokraten<\/a> \u2013 mit zwei demokratischen Gouverneuren, dem neuen Wahlkreiszuschnitt in Kalifornien und der B\u00fcrgermeisterwahl in New York \u2013 zeigen, dass es Trump nicht so leicht gelingen wird, seine brachiale, antidemokratische Politik uneingeschr\u00e4nkt fortzuf\u00fchren.<\/p>\n\n\n\n Wir sollten es mit einer Machtergreifung der AfD in Deutschland nicht so weit kommen lassen \u2013 und sie, anders als in den USA, gar nicht erst zum Regieren kommen lassen. Das erfordert allerdings, dass wir viel entschiedener gegen Leute wie Andr\u00e9 Thess und viele andere in solchen Interviews und Podcasts vorgehen und ihre L\u00fcgen, Verdrehungen, Ungereimtheiten und Polemiken offensiv entlarven.<\/p>\n\n\n\n Neben den Falschbehauptungen, die Herr Thess bewusst oder unwissend macht, ist auch sein Redestil erschreckend: Zynisch, ehrverletzend, demagogisch und keinesfalls akademisch, wie es sich f\u00fcr einen Forscher geb\u00fchren w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n Es ist klar, dass er seine Klatscher in den Reihen der AfD (Demokratiefeinde und Nazis), in der FDP und Teilen der Union findet, die den menschengemachten Klimawandel leugnen oder als unwichtig darstellen und gleichzeitig die immensen Vorteile der Erneuerbaren Energien f\u00fcr die \u00d6konomie, den Gesundheitsschutz, f\u00fcr Innovationen in Industrie und Wirtschaft oder den Frieden in der Welt leugnen.<\/p>\n\n\n\n Prof. Dr. Thess benutzt meinen Namen als Kronzeugen, der seinen Thesen angeblich nichts entgegenzusetzen habe und sie damit scheinbar best\u00e4tige. Infamer geht es nicht.<\/p>\n\n\n\n Tats\u00e4chlich hatte mich Prof. Dr. Thess, wie er selbst sagt, besucht \u2013 unter dem Vorwand, in meinen Unterlagen die Urspr\u00fcnge des EEG zu erforschen. Ich gew\u00e4hrte ihm diese Gelegenheit und zeigte ihm umfangreiche Aktenordner aus der Entstehungszeit des EEG im Bundestag 1999 und 2000.<\/p>\n\n\n\n Davon, dass wir uns \u201eausgiebig unterhalten\u201c h\u00e4tten, wie er in seinem Video behauptet, kann keine Rede sein. Daf\u00fcr ist der gesamte Themenkomplex viel zu umfangreich.<\/p>\n\n\n\n Herr Thess hat mich auch nicht dar\u00fcber informiert, dass er \u00f6ffentlich auf seinen Besuch bei mir Bezug nehmen w\u00fcrde. Schon das allein ist ein erheblicher Vertrauensbruch \u2013 unh\u00f6flich und unter seri\u00f6sen Wissenschaftlern, Journalisten oder Autoren v\u00f6llig un\u00fcblich.<\/p>\n\n\n\n Herr Thess hat \u2013 ich kann nichts anderes feststellen \u2013 mein Vertrauen missbraucht, um mich als Kronzeugen f\u00fcr seine abstrusen Thesen hinzustellen.<\/p>\n\n\n\n Die in diesem Video dargestellten Kernaussagen von Herrn Thess waren aber nicht Gegenstand unseres Gespr\u00e4ches, denn diese hatte er offensichtlich mir gegen\u00fcber nicht auszusprechen getraut oder gewollt.<\/p>\n\n\n\n Wom\u00f6glich wollte er vermeiden, dass ich sofort erkenne, was sein eigentliches Ziel war: mich aufzusuchen und zu benutzen, um seine abstrusen und falschen Thesen glaubw\u00fcrdiger vor seinem rechten und neoliberalen Publikum durch die Nennung meines Namens als Gespr\u00e4chspartner darzustellen.<\/p>\n\n\n\n Ich distanziere mich ganz klar von den Aussagen des Herrn Prof. Dr. Andr\u00e9 Thess.<\/p>\n\n\n\n Zudem z\u00e4hle ich Herrn Tess zu den Menschen, die Klimaschutz mit ihren Thesen behindern, statt bef\u00f6rdern. UN-Generalsekret\u00e4r Antonio Guterres hat auf der UN-Weltklimakonferenz in Brasilen an solche Klimaschutzverhinderer gerade drastische Worte gerichtet. \u201eMoralisches Versagen und t\u00f6dliche Fahrl\u00e4ssigkeit\u201c und es brauche mehr Engagement beim Kampf gegen den Klimawandel. Zehn Jahre nach dem als historisch gefeierten Pariser Klimaabkommen sei die Staatengemeinschaft daran gescheitert, die Erderw\u00e4rmung unter dem wichtigen 1,5-Grad-Limit im Vergleich zum vorindustriellen Niveau zu halten.<\/p>\n\n\n\n Quelle: Tagesschau.de<\/a><\/p>\n\n\n Hans-Josef Fell 2025<\/a>\u00a0|\u00a0Pr\u00e4sident der Energy Watch Group (EWG) und Autor des EEG<\/a><\/p>\nDie zentralen Kernthesen von Herrn Thess sind schlicht falsch oder nicht richtig eingeordnet<\/h4>\n\n\n\n
\n
Im Verlauf des Interviews folgen weitere unhaltbare Thesen:<\/h4>\n\n\n\n
\n
Zu A) Niemand auf der Welt w\u00fcrde die Energiepolitik Deutschlands nachmachen:<\/h4>\n\n\n\n
Zu B) deutsche Politiker seien missionarisch in der Welt aufgetreten:<\/h4>\n\n\n\n
Zu C) die Energiewende sei keine b\u00fcrgerliche gewesen:<\/h4>\n\n\n\n
Zu D) Thess: Nie h\u00e4tte eine Verbotspolitik Innovationen und wirtschaftliche Erfolge gebracht:<\/h4>\n\n\n\n
Thess vertritt die Thesen der neoliberalen Antidemokraten, die jetzt in den USA unter Trump Hochkonjunktur haben<\/h4>\n\n\n\n
Der Gespr\u00e4chsstil von Herrn Thess ist eines Akademikers nicht w\u00fcrdig<\/h4>\n\n\n\n
Die ungeb\u00fchrliche Benutzung meines Namens f\u00fcr seine eigenen Interessen<\/h4>\n\n\n\n
Quelle<\/h5>\r\n\n\n\n