{"id":110844,"date":"2025-11-13T09:59:47","date_gmt":"2025-11-13T08:59:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=110844"},"modified":"2025-11-17T13:10:03","modified_gmt":"2025-11-17T12:10:03","slug":"cop30-neue-wege-der-kooperation-zur-klimafinanzierung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/wirtschaft\/cop30-neue-wege-der-kooperation-zur-klimafinanzierung\/","title":{"rendered":"COP30: Neue Wege der Kooperation zur Klimafinanzierung"},"content":{"rendered":"\n

Auch wenn Regierungen verst\u00e4rkt nationale Interessen in den Vordergrund ihrer Wirtschafts- und Finanzpolitik r\u00fccken: Auf dieser Basis gibt es gleichwohl Wege zu mehr Kooperation bei der Begrenzung der globalen Erw\u00e4rmung. <\/p>\n\n\n\n

Das ist die Botschaft eines gemeinsamen Diskussionsbeitrags<\/a>, den das Potsdam-Institut f\u00fcr Klimafolgenforschung (PIK) und das Research-Team der KfW, einer der weltweit f\u00fchrenden F\u00f6rderbanken, auf dem Weltklimagipfel COP30 in Brasilien vorgestellt haben. Das Papier beschreibt den wachsenden Investitionsbedarf f\u00fcr fossilfreie Techniken und skizziert Anreizmechanismen f\u00fcr neue internationale Kooperationen.<\/p>\n\n\n\n

Um die Erderw\u00e4rmung langfristig auf unter 1,5 \u00b0C zu begrenzen, m\u00fcssen die globalen CO\u2082-Emissionen bis zur Mitte des Jahrhunderts auf netto null sinken. Um Netto-Null in Reichweite zu halten, so schreibt das Forschungsteam, m\u00fcssten die Investitionen in CO\u2082-freie Energien \u2013 2024 rund 2 Billionen US-Dollar weltweit \u2013 deutlich schneller wachsen als bisher. Der weltweite Investitionsbedarf wird auf etwa rund 6 Billionen US-Dollar pro Jahr bis 2050 gesch\u00e4tzt. Bei gleichbleibender Dynamik w\u00fcrde sich bis 2036 eine Investitionsl\u00fccke von 26 Billionen US-Dollar ansammeln. Im globalen S\u00fcden m\u00fcssten die Investitionen sogar auf das Sechs- bis Neunfache des aktuellen Niveaus steigen.<\/p>\n\n\n\n


Das Diskussionspapier von PIK und KfW Research beleuchtet drei gute Gr\u00fcnde, weshalb Klimafinanzierungen in wirtschaftsschwachen L\u00e4ndern des globalen S\u00fcdens auch im Eigeninteresse von wirtschaftsstarken L\u00e4ndern sinnvoll sein k\u00f6nnen. Erstens helfen Klimainvestitionen, wo immer sie auch get\u00e4tigt werden, gegen die eskalierenden \u00f6konomischen Klimasch\u00e4den im eigenen Land, denn der Treibhauseffekt macht nicht an Grenzen halt. Zweitens birgt eine wirklich globale Umstellung auf fossilfreie Technologien gro\u00dfes Potenzial f\u00fcr Innovationen und Wachstum der heimischen Wirtschaft. Und drittens kann eine Verschiebung der globalen Kr\u00e4fteverh\u00e4ltnisse, weg von der Abh\u00e4ngigkeit von \u00d6l-exportierenden L\u00e4ndern, die nationale Souver\u00e4nit\u00e4t und Sicherheit im Bereich der Energieversorgung st\u00e4rken.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Minilaterale Kooperation als Schl\u00fcssel in geopolitisch aufgeladenen Zeiten<\/h4>\n\n\n\n

Gerade in L\u00e4ndern mit mittleren Einkommen steigen die CO\u2082-Emissionen derzeit besonders schnell. Um diesen Trend umzukehren, braucht es wirksame Mechanismen, die Anreize f\u00fcr Kooperation schaffen und sicherstellen, dass internationale Klimatransfers zu echten Einsparungen f\u00fchren. Gro\u00dfes Potenzial hat dabei der europ\u00e4ische CO2-Grenzausgleichsmechanismus, der Handelspartner dazu bewegt, die eigenen Klimaambitionen zu erh\u00f6hen.

Ein weiterer Ansatz ist ein Fonds-System, das L\u00e4nder danach entlohnt, inwieweit Klimama\u00dfnahmen tats\u00e4chlich umgesetzt werden. Die Analyse zeigt, dass es f\u00fcr gro\u00dfe, fossile Energien importierende L\u00e4nder von Vorteil w\u00e4re, \u00fcber eine Kooperation die Energiewende im globalen S\u00fcden finanziell zu unterst\u00fctzen. Modell-Simulationen zeigen, dass sich so etwa eine minilaterale Koalition der beiden investierenden L\u00e4nder EU und China bilden k\u00f6nnte, die zur Verringerung der Nachfrage nach \u00d6l, Gas und Kohle im globalen S\u00fcden beitr\u00e4gt, und auch Koalitionspartnern mehr nutzt, als sie kostet.\u00a0

Dass ein solcher Mechanismus dem eigenen Wohlstand hilft, liegt auch am sogenannten Terms-of-Trade-Effekt: Durch die reduzierte Nachfrage nach fossilen Brennstoffen sinkt die globale Nachfrage und damit der Weltmarktpreis \u2013 was die heimischen Verbraucherinnen und Verbraucher wiederum kostenm\u00e4\u00dfig entlastet. Die vermiedene Klimasch\u00e4den kommen als zus\u00e4tzlicher Nutzen noch hinzu.<\/p>\n\n\n\n

Chance f\u00fcr neue M\u00e4rkte und Industrien<\/h4>\n\n\n\n

\u201eDiese exemplarische Betrachtung verdeutlicht, dass geopolitische Konflikte und nationale Interesse niemanden vom globalen Klimaschutz abhalten m\u00fcssen\u201c, sagt PIK-Direktor Ottmar Edenhofer. \u201eGemeinsames Handeln kann man mit den richtigen Anreiz-Konstruktionen durchaus aus nationalen Interessen entwickeln, dazu liefert uns die Kooperationsforschung Erkenntnisse. Ein Beleg daf\u00fcr ist auch die CO\u2082-Bepreisung in der EU in Verbindung mit der inzwischen beschlossenen Flankierung durch CBAM-Klimaz\u00f6lle. Sie hat bereits heute zur Folge, dass auch andere L\u00e4nder CO\u2082-Preise einf\u00fchren \u2013 nicht aus gr\u00fcnem Idealismus, sondern weil es gut ist f\u00fcr Wohlstand und Wachstum.\u201c<\/p>\n\n\n\n