{"id":111052,"date":"2025-11-23T06:43:00","date_gmt":"2025-11-23T05:43:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=111052"},"modified":"2025-11-29T14:24:15","modified_gmt":"2025-11-29T13:24:15","slug":"cop30-gute-dynamik-von-erbittertem-widerstand-weniger-staaten-gebremst","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/politik\/cop30-gute-dynamik-von-erbittertem-widerstand-weniger-staaten-gebremst\/","title":{"rendered":"COP30: Gute Dynamik von erbittertem Widerstand weniger Staaten gebremst"},"content":{"rendered":"\n

Wichtige Fortschritte im Anpassungsbereich und bei sozial gerechter Transformation – aber nicht gro\u00df genug \/ R\u00fcckschritte in anderen Bereichen zumindest verhindert – Ergebnisse nicht ausreichend.

Nach Ansicht der Umwelt- und Entwicklungsorganisation Germanwatch hat die Weltklimakonferenz (COP30) das aktuelle Tauziehen um die\u00a0 internationale Klimapolitik wie unter einem Brennglas gezeigt. \u201cTrotz der sich dramatisch zuspitzenden Klimakrise ist eine kleine Gruppe gro\u00dfer Staaten bereit, alles zu tun, um das fossile Gesch\u00e4ftsmodell zu verl\u00e4ngern. Die reichen Staaten stellen zudem nicht das notwendige Geld bereit. Trotz der anfangs guten Dynamik auf der Konferenz konnten daher dringend notwendige Ergebnisse nicht im Konsens erzielt werden\u201d, bilanziert Christoph Bals, Politik-Vorstand von Germanwatch. \u201cIm Anpassungsbereich und in Bezug auf die sozial gerechte Transformation wurden wichtige Fortschritte erreicht – wenn auch nicht ausreichend gro\u00dfe. In vielen anderen Bereichen konnten R\u00fcckschritte zumindest verhindert werden.\u201d

Die aus dem Pariser Abkommen ausgestiegene Supermacht USA, oft unterst\u00fctzt von Russland und Saudi-Arabien, versucht mit Macht das fossile Gesch\u00e4ftsmodell zu erhalten, das durch die Revolution in Richtung Erneuerbare Energien und Elektrifizierung endlich unter Druck steht. In diesem Umfeld war es erstaunlich, dass bei der COP eine gro\u00dfe Dynamik entstanden ist, konkrete Pl\u00e4ne zum Herunterfahren der fossilen Energien zu verabreden. Die fehlende Handlungsf\u00e4higkeit der EU, angesichts der zusammengestrichenen Klimabudgets angemessene Finanzzusagen f\u00fcr Anpassung und Transformation der armen L\u00e4nder zu machen, nahm ihr viel an Glaubw\u00fcrdigkeit beim Aufbau von Allianzen. Durch den Widerstand einiger Staaten, wobei\u00a0 Russland und Saudi Arabien gemeinsam mit anderen BRICS-Staaten eine wichtige Rolle spielten, spiegelt sich diese erfreuliche Dynamik nicht wie notwendig im Ergebnis. Zusammen mit dem Klimatext\u00a0 der G20 zum Klimaschutz zeigt sich aber, dass die meisten Staaten weiter auf Kurs Energierevolution bleiben wollen, \u201cDie Atmosph\u00e4re in einer von Zivilgesellschaft und indigenen Akteuren gepr\u00e4gten COP trug ma\u00dfgeblich zur lange sp\u00fcrbaren positiven Dynamik dieser Klimakonferenz bei\u201d, so Bals.

Kein ausreichender Schub f\u00fcr Emissionsminderung – Ans\u00e4tze f\u00fcr mehr<\/strong>

Im Laufe der Konferenz nahm die Idee eines Fahrplans f\u00fcr den Ausstieg aus fossilen Brennstoffen und zum Schutz von W\u00e4ldern l\u00e4nder\u00fcbergreifend Schwung auf. Allerdings kam es zu keiner Einigung. Im finalen Text werden fossile Brennstoffe nun nur indirekt erw\u00e4hnt. Die brasilianische Pr\u00e4sidentschaft will diese beiden Roadmaps nun als Vorreiterinitiative weiterf\u00fchren.\u201cDie Weltklimakonferenz erzeugt so leider nicht den notwendigen Schub f\u00fcr die schnellere Reduzierung der Emissionen und zum Schlie\u00dfen der Ambitionsl\u00fccken f\u00fcr Klimaschutz und Finanzierung. Nun gilt es zumindest die Dynamik aus Bel\u00e9m aufzugreifen und auf bisher noch z\u00f6gerliche L\u00e4nder zuzugehen. Die EU und Deutschland m\u00fcssen mit L\u00e4ndern des Globalen S\u00fcdens wirkm\u00e4chtige\u00a0 Koalitionen bilden, die auch finanzielle und technologische Unterst\u00fctzung anbieten\u201d, sagt Petter Lyd\u00e9n, Leiter des Bereichs Internationale Klimapolitik bei Germanwatch.

Brasilien hat bereits erkl\u00e4rt, dass es die Arbeit an einem Fahrplan f\u00fcr den Ausstieg aus fossilen Brennstoffen weiterf\u00fchren wird. \u201cZus\u00e4tzlich gibt es mit einer Initiative aus Kolumbien weitere M\u00f6glichkeiten, die die EU und Deutschland unterst\u00fctzen sollten. Die EU sollte die Staaten unterst\u00fctzen, die jetzt Fahrpl\u00e4ne zum Ausstieg aus fossilen Energien erstellen wollen,\u201d so Lyd\u00e9n.

Klimaanpassung: Es geht voran, wenn auch zu langsam<\/strong>

Anpassung stand bei der Klimakonferenz in Bel\u00e9m weniger im Zentrum als erwartet. Es wurde aber immerhin ein Paket aus Indikatoren, Finanzierung und Umsetzungsschritten beschlossen: Die Staaten verabschiedeten 59 Indikatoren zur Konkretisierung des Globalen Anpassungsziels (GGA) unter Hinweis darauf, dass mehrere Vertragsparteien weiterhin Vorbehalte gegen\u00fcber den Indikatoren haben – und es m\u00f6glicherweise sogar noch auf die n\u00e4chste COP verschoben wird. Zudem wurde die Baku-Adaptation-Roadmap als zentrales Umsetzungsinstrument etabliert, auch wenn weiterhin wichtige Fragen aus fr\u00fcheren COPs offenbleiben. Die COP30 bietet Ansatzpunkte f\u00fcr eine bessere Anpassung \u2013 damit das Anpassungsziel jedoch zu einem Hebel f\u00fcr eine wirksame Anpassung vor Ort wird, m\u00fcssen die Indikatoren verbessert und die Anpassungsfinanzierung tats\u00e4chlich zuverl\u00e4ssig bereitgestellt werden.

Zudem gibt es ein neues Ziel f\u00fcr die Anpassungsfinanzierung: die Verdreifachung der Mittel bis 2035. Die konkrete Formulierung bietet allerdings gro\u00dfen Interpretationsspielraum – sowohl in Bezug auf das Referenzjahr als auch auf die L\u00e4nder, die einzahlen sollen. \u201cDie Heftigkeit der Wetterextreme nimmt immer weiter zu, die globale Temperatur ist aktuell bereits um 1.5 Grad gestiegen. Das\u00a0 beschlossene Ziel liegt deutlich unter dem, was aus wissenschaftlicher Sicht notwendig w\u00e4re und was die Entwicklungsl\u00e4nder gefordert haben\u201c, betont Ute Sudmann, Bereichsleiterin f\u00fcr Zukunftsf\u00e4hige Finanzfl\u00fcsse bei Germanwatch.

\u201cAber das Ziel macht klar: Industrie- und reiche Schwellenl\u00e4nder m\u00fcssen sehr schnell, verl\u00e4sslich und regelm\u00e4\u00dfig ihre \u00f6ffentlichen Mittel f\u00fcr die internationale Anpassungsfinanzierung erh\u00f6hen. Im deutschen Haushalt\u00a0 f\u00fcr 2026 ist nicht einmal eine Stabilisierung gesichert. Um Gelder zu mobilisieren, sollten L\u00e4nder wie Deutschland und die EU zus\u00e4tzliche Abgaben im Sinne des Verursacherprinzips einf\u00fchren. Jene, die den gr\u00f6\u00dften Sch\u00e4den verursachen, m\u00fcssen endlich die Kosten ihres Handelns tragen. Industrie- und reiche Schwellenl\u00e4nder haben dazu in Belem bei weitem noch nicht genug auf den Tisch gelegt. Die Verhandlungen bei der COP haben auch gezeigt, dass vielen Industriel\u00e4ndern nicht klar ist, wie sehr dies in ihrem eigenen Interesse ist – f\u00fcr ihre Sicherheit und wirtschaftliche Stabilit\u00e4t.\u201d\u00a0<\/p>\n\n\n

Quelle<\/h5>\r\n\n\n\n

Germanwatch.org 2025<\/a>

<\/p>\n

Diese Meldung teilen<\/div>