{"id":111151,"date":"2025-11-27T09:38:02","date_gmt":"2025-11-27T08:38:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=111151"},"modified":"2025-11-27T09:38:03","modified_gmt":"2025-11-27T08:38:03","slug":"kolumbien-und-niederlande-werden-die-erste-regierungskonferenz-zum-ausstieg-aus-den-fossilen-brennstoffen-organisieren","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/politik\/kolumbien-und-niederlande-werden-die-erste-regierungskonferenz-zum-ausstieg-aus-den-fossilen-brennstoffen-organisieren\/","title":{"rendered":"Kolumbien und Niederlande werden die erste Regierungskonferenz zum Ausstieg aus den fossilen Brennstoffen organisieren"},"content":{"rendered":"\n

Die erste Regierungskonferenz zum Ausstieg aus den fossilen Energietr\u00e4gern (Erd\u00f6l, Erdgas, Kohle) wird am 28. und 29. April 2026 in der Hafenstadt Santa Marta im Kolumbien stattfinden.<\/p>\n\n\n\n

Santa Marta ist ein gro\u00dfer Exporthafen f\u00fcr kolumbianische Kohle, die auch nach Deutschland geliefert wird \u2013 also ein sehr symboltr\u00e4chtiger Ort f\u00fcr diese Konferenz.<\/p>\n\n\n\n

Die Pazifikstaaten haben sich zudem verpflichtet, ein weiteres Treffen zum Fossilausstieg in der Region einzuberufen, um die Ergebnisse voranzutreiben.<\/p>\n\n\n\n

Quelle: Fossil Fuel Non-Proliferation Treaty Initiative: First International Conference on the Just Transition Away from Fossil Fuels<\/a><\/p>\n\n\n\n

Diese wichtige Ank\u00fcndigung wurde von der Ver\u00f6ffentlichung der \u201eErkl\u00e4rung von Bel\u00e9m \u00fcber den gerechten \u00dcbergang weg von fossilen Brennstoffen\u201c begleitet, die von 24 L\u00e4ndern unterst\u00fctzt wird.<\/p>\n\n\n\n

Zu den unterst\u00fctzenden L\u00e4ndern geh\u00f6ren: Australien, \u00d6sterreich, Belgien, Kambodscha, Chile, Kolumbien, Costa Rica, D\u00e4nemark, Fidschi, Finnland, Irland, Jamaika, Kenia, Luxemburg, die Marshallinseln, Mexiko, Mikronesien, Nepal, die Niederlande, Panama, Spanien, Slowenien, Vanuatu und Tuvalu.<\/p>\n\n\n\n

Deutschland geh\u00f6rt nicht zu den Unterst\u00fctzern der Erkl\u00e4rung.<\/p>\n\n\n\n

M\u00f6glicherweise haben Bundeskanzler Merz und seine Wirtschaftsministerin Reiche ihr Veto eingelegt, denn gerade hat die Bundesregierung beschlossen, acht neue Erdgaskraftwerke auszuschreiben. Neue fossile Investitionen wie diese passen schon gar nicht in eine Ausstiegsinitiative aus fossilen Energien.<\/p>\n\n\n\n

UN Klimakonferenz COP 30 versagt erneut<\/h4>\n\n\n\n

Auf der COP 30 in Bel\u00e9m hatte der brasilianische Pr\u00e4sident Lula eine Initiative zum fossilen Ausstieg gestartet \u2013 doch ohne Erfolg. In der Abschlusserkl\u00e4rung der gerade zu Ende gegangenen UN-Klimakonferenz in Bel\u00e9m, Brasilien, gab es keine Erw\u00e4hnung des Ausstiegs aus fossilen Energien.<\/p>\n\n\n\n

L\u00e4nder, die fossile Rohstoffe f\u00f6rdern, wie Russland, die arabischen Staaten, aber auch Indien und China, waren strikt dagegen. Russland und einige arabische Staaten brauchen offensichtlich die Einnahmen aus Erd\u00f6l und Erdgas, um ihre grausamen Kriege gegen andere L\u00e4nder, wie die Ukraine, oder Terrorismus, wie islamistische K\u00e4mpfer, zu finanzieren.<\/p>\n\n\n\n

Dabei w\u00e4re der fossile Ausstieg genau die entscheidende Strategie, um Klimaschutz und Frieden voranzubringen. Etwa 60 % tragen die Emissionen aus fossilen Rohstoffen zur Aufheizung des Klimas bei, und zudem sind fossile Rohstoffverk\u00e4ufe die Haupteinnahmequelle f\u00fcr Russlands Kriege.<\/p>\n\n\n\n

Quelle: Energy Watch Group: EWG-Kurzanalyse THG 2019<\/em><\/a><\/p>\n\n\n\n

Der Ausstieg aus der fossilen Energie- und Chemiewirtschaft w\u00e4re also der mit Abstand wichtigste Beitrag zum Klimaschutz. Ohne diesen fossilen Ausstieg kann es keinen wirksamen Klimaschutz geben.<\/p>\n\n\n\n

Allerdings ist er nat\u00fcrlich nicht alles. Auch mit den Emissionen aus Land- und Forstwirtschaft sowie der Materialwirtschaft muss bald Schluss sein, und starke Kohlenstoffsenken m\u00fcssen schnell erschlossen werden.<\/p>\n\n\n\n

Mit den schnell wachsenden erneuerbaren Energien, L\u00f6sungen f\u00fcr eine Kreislaufwirtschaft sowie regenerativer Land-, Forst- und Meereswirtschaft ist Klimaschutz tats\u00e4chlich noch m\u00f6glich.<\/p>\n\n\n\n

Doch zu solchen klaren Strategien kann sich die Weltgemeinschaft auf UN-Regierungsebene bislang nicht durchringen. Auch die UN-Klimakonferenz COP 30 in Bel\u00e9m reiht sich daher nahtlos in die 29 vorherigen, komplett gescheiterten UN-Klimakonferenzen ein.<\/p>\n\n\n\n

Initiativen von Einzelstaaten, Unternehmen und B\u00fcrgern sind entscheidend<\/h4>\n\n\n\n

Daher bleibt, wie mir und Hermann Scheer schon vor 30 Jahren klar war: Klimaschutz kann nicht dadurch erreicht werden, dass alle Regierungen der Welt einen gemeinsamen Vertrag unterzeichnen. Vielmehr gelingt Klimaschutz nur auf ziviler und kommerzieller Basis.<\/p>\n\n\n\n

Daf\u00fcr sind einzelne Regierungsentscheidungen, etwa der Aufbau einer Industrie f\u00fcr Klimaschutztechnologien \u2013 wie es China vorantreibt \u2013 weitaus erfolgversprechender. China hat nicht darauf gewartet, dass auf irgendeiner Weltklimakonferenz der industrielle Aufbau einer Erneuerbare-Energien-Industrie beschlossen wird. Stattdessen haben sie diesen konsequent fortgef\u00fchrt, w\u00e4hrend Deutschland 2012 unter Umweltminister Altmaier und seiner Staatssekret\u00e4rin Reiche den industriellen Ausbau der Erneuerbare Energien j\u00e4h beendete.<\/p>\n\n\n\n

China erntet heute die \u00f6konomischen Fr\u00fcchte dieser Klimaschutzstrategie. Ohne diese industrielle Offensive h\u00e4tte die Weltgemeinschaft kaum Chancen, schnell Klimaschutz umzusetzen, denn China ist inzwischen der globale Hauptlieferant f\u00fcr Solartechnik, Batterien, Windkraftanlagen und E-Mobilit\u00e4t. Auch die gr\u00fcne Revolution, etwa Aufforstungsprojekte in W\u00fcstenregionen, wurde dort am st\u00e4rksten vorangetrieben.<\/p>\n\n\n\n

Da die Klimakonferenz in Bel\u00e9m erneut keinen substanziellen Beitrag zum Klimaschutz geleistet hat, ist es umso wichtiger, die Initiative von Kolumbien und den Niederlanden mit der Konferenz zum fossilen Ausstieg zu unterst\u00fctzen. Auch Deutschland sollte dort mit einer Regierungsdelegation, idealerweise unter F\u00fchrung von Kanzler Merz, pr\u00e4sent sein.<\/p>\n\n\n\n

Denn der Ersatz der fossilen Rohstoffe sind eben Erneuerbare Energien und erneuerbare Rohstoffe aus Pflanzen oder Algen f\u00fcr die Chemie. Das genau sind Innovationen. Innovationen hat ja auch Kanzler Merz f\u00fcr die St\u00e4rkung der deutschen Wirtschaft gefordert<\/p>\n\n\n\n

Quelle: Bundesregierung: Kanzler-Hightech-Agenda<\/a><\/p>\n\n\n\n

In einer solchen Innovationswirtschaftsoffensive m\u00fcssen eben auch die Klimaschutzinnovationen voll im Mittelpunkt stehen. Das geht aber nur mit einem fossilen Ausstieg und nicht mit neuen Erdgaskraftwerken, die den Markt f\u00fcr den Ausbau innovativer Erneuerbare Energien ausbremsen.<\/p>\n\n\n\n

Deutschland sollte daher diesen Prozess der fossilen Ausstiegskonferenz in Kolumbien voll unterst\u00fctzen; er ist erfolgversprechender als alle Weltklimakonferenzen, die da noch kommen m\u00f6gen.<\/p>\n\n\n

Quelle<\/h5>\r\n\n\n\n

Hans-Josef Fell 2025<\/a>\u00a0|\u00a0Pr\u00e4sident der Energy Watch Group (EWG) und Autor des EEG<\/a><\/p>\n

Diese Meldung teilen<\/div>