{"id":111600,"date":"2025-12-19T10:09:20","date_gmt":"2025-12-19T09:09:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=111600"},"modified":"2025-12-19T10:09:20","modified_gmt":"2025-12-19T09:09:20","slug":"green-planet-energy-legt-modell-fuer-gerechte-netzentgelte-vor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/energie\/green-planet-energy-legt-modell-fuer-gerechte-netzentgelte-vor\/","title":{"rendered":"Green Planet Energy legt Modell f\u00fcr gerechte Netzentgelte vor"},"content":{"rendered":"\n
Studie: Mehr Fairness und Effizienz im Stromnetz.<\/p>\n\n\n\n
Der \u00d6kostromanbieter Green Planet Energy hat ein Modell f\u00fcr gerechtere Netzentgelte mit einem Bonus\u2011Malus\u2011System vorgestellt. Damit bringt die Hamburger Genossenschaft einen konkreten Vorschlag in den Prozess der Bundesnetzagentur zur Reform der Netzentgeltsystematik ein. Das Konzept senkt die Stromkosten f\u00fcr Haushalte mit W\u00e4rmepumpen, Heimspeichern und Elektroautos und vermeidet Netz\u00fcberlastungen, wie eine begleitende Studie der Forschungsstelle f\u00fcr Energiewirtschaft (FfE) zeigt.<\/p>\n\n\n\n
\u201eDas heutige Netzentgeltsystem passt nicht mehr zu einer Energiewelt mit hohem Erneuerbaren-Anteil und einer wachsenden Zahl an W\u00e4rmepumpen, Elektroautos und Heimspeichern\u201c, sagt Carolin D\u00e4hling, Leiterin Politik und Kommunikation bei Green Planet Energy. \u201eWir brauchen daher in Zukunft Netzentgelte, die Flexibilit\u00e4t belohnen \u2013 genau hier setzt unser Modell an.\u201c<\/p>\n\n\n\n
Durch pauschale Entgelte f\u00fcr Einspeiser aus Windenergie- und Solaranlagen oder hohe fixe Netzentgeltkomponenten drohten hingegen falsche Anreize. \u201eDie Kosten f\u00fcr den Netzausbau m\u00fcssen auf mehr Schultern fair verteilt werden. Wenn Frau Reiche verlangt, dass Betreiber von \u00d6kostrom-Anlagen zus\u00e4tzlich f\u00fcr den Netzausbau zahlen, darf das nicht den Business Case der Erneuerbaren gef\u00e4hrden\u201c, so D\u00e4hling.<\/p>\n\n\n\n
Das von Green Planet Energy entwickelte Modell zielt daher auf ein verursachergerechtes System, das Verbraucher, Erzeuger und Speicher einbindet. Haushalte buchen daf\u00fcr eine gesicherte Netzkapazit\u00e4t, etwa f\u00fcr Haushalt, W\u00e4rmepumpe und E-Auto, die die Basis f\u00fcr das Netzentgelt bildet. Solange diese Kapazit\u00e4t eingehalten wird, fallen keine zus\u00e4tzlichen Entgelte an \u2013 unabh\u00e4ngig von der verbrauchten Strommenge. Wird die gebuchte Kapazit\u00e4t \u00fcberschritten, entscheidet der Netzzustand: Besteht kein Engpass, entsteht kein Aufpreis; bei Engp\u00e4ssen wird jede zus\u00e4tzliche Kilowattstunde mit einem Malus belegt. Netzdienliches Verhalten wie Lastverschiebungen oder Einspeisung aus Speichern in Engpasszeiten wird hingegen mit einem Bonus, also einem negativen dynamischen Netzentgelt, belohnt.<\/p>\n\n\n\n
\u201eUnser Ansatz setzt auf Preissignale statt pauschaler Strafen\u201c, erkl\u00e4rt D\u00e4hling. \u201eWer flexibel und systemdienlich agiert, erh\u00e4lt einen klaren finanziellen Anreiz.“ F\u00fcr Haushalte ohne steuerbare Verbrauchseinrichtungen \u00e4ndert sich dagegen nichts.<\/p>\n\n\n\n
Die von der Forschungsstelle f\u00fcr Energiewirtschaft durchgef\u00fchrte Studie zeigt, wie sich das Modell auf das Einspeise- und Bezugsverhalten, Stromkosten und die Nutzung von Flexibilit\u00e4t auswirkt. Ein Kernergebnis: Kapazit\u00e4tsbasierte Netzentgelte erh\u00f6hen die Bereitschaft zu flexiblen, dynamischen Tarifen und reduzieren Lastspitzen deutlich. In mehreren Szenarien sinken sowohl der notwendige Netzausbaubedarf als auch die Stromkosten f\u00fcr Haushalte mit steuerbaren Verbrauchseinrichtungen. Das Modell verbindet damit eine zukunftsf\u00e4hige Finanzierung der Netze, die Integration hoher Anteile erneuerbarer Energien und wirksame Anreize f\u00fcr Flexibilit\u00e4t. Teilweise k\u00f6nnen die Netzentgeltkosten von flexiblen Verbrauchern in der Modellrechnung durch die optimierte Lastverschiebung um mehr als die H\u00e4lfte sinken.