{"id":111636,"date":"2025-12-21T02:36:00","date_gmt":"2025-12-21T01:36:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=111636"},"modified":"2025-12-23T15:34:07","modified_gmt":"2025-12-23T14:34:07","slug":"usa-angriff-auf-das-herz-der-klimaforschung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/politik\/usa-angriff-auf-das-herz-der-klimaforschung\/","title":{"rendered":"USA: Angriff auf das Herz der Klimaforschung"},"content":{"rendered":"\n

Die Trump-Regierung will das National Center for Atmospheric Research zerschlagen. In der Wissenschafts-Community w\u00e4chst die Emp\u00f6rung. Auch konservative Forscherinnen und Forscher warnen vor den Folgen.<\/p>\n\n\n\n

Die US-Regierung unter Pr\u00e4sident Donald Trump plant offenbar, das National Center for Atmospheric Research (NCAR<\/a>) in Boulder im Bundesstaat Colorado zu zerschlagen. Das Zentrum gilt seit Jahrzehnten als eine der zentralen Einrichtungen f\u00fcr Klima-, Wetter- und Atmosph\u00e4renforschung und ist ein wichtiger Knotenpunkt internationaler wissenschaftlicher Zusammenarbeit.<\/p>\n\n\n\n

Best\u00e4tigt wurden die Pl\u00e4ne von Russell Vought<\/a>, dem Haushaltsdirektor der Regierung. Er erkl\u00e4rte zur Begr\u00fcndung, die Einrichtung sei „eine der gr\u00f6\u00dften Ursachen f\u00fcr Klima-Alarmismus im Land“.<\/p>\n\n\n\n

Das Fachmagazin Scientific American<\/em> bezeichnete das NCAR als das „Kronjuwel“ der Erdwissenschaften und berichtete<\/a> von Emp\u00f6rung unter Forschenden, die den Schritt als schweren Schlag gegen die wissenschaftliche Infrastruktur der USA werten. Sie warnen, dass mit dem NCAR nicht nur ein einzelnes Institut, sondern ein ganzes Netzwerk an Daten, Modellen und Expertise geschw\u00e4cht w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n

Laut dem Wissenschaftsjournal Nature<\/em> hat<\/a> das von der nationalen Wissenschaftsstiftung finanzierte NCAR-Konsortium ein Schreiben erhalten, in dem es um die Aufspaltung, Verlagerung oder Umstrukturierung einzelner Teile des Zentrums geht. Genannt wurden dabei unter anderem die Forschungsflugzeuge und das Supercomputing-Zentrum, das f\u00fcr globale Klimamodelle von zentraler Bedeutung ist.<\/p>\n\n\n\n

„Rachs\u00fcchtige Entscheidungen“<\/h4>\n\n\n\n

Vought erl\u00e4uterte: „Eine umfassende \u00dcberpr\u00fcfung ist im Gange und alle wichtigen Aktivit\u00e4ten wie Wetterforschung werden an eine andere Einrichtung oder einen anderen Ort verlegt.“ Das Zentrum hat derzeit rund 830 Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter.<\/p>\n\n\n\n

Das Wei\u00dfe Haus hat dem Zentrum laut der Zeitung USA Today<\/em>, die zuerst \u00fcber die geplante Zerschlagung berichtete<\/a>, eine „woke Ausrichtung“ vorgeworfen und mehrere Projekte genannt, die Regierungsbeamte als Verschwendung ansehen.<\/p>\n\n\n\n

Dazu geh\u00f6rt das Rising Voices Center for Indigenous and Earth Sciences<\/a>, das darauf abzielt, „Wissenschaft einladender, inklusiver und gerechtigkeitsorientierter zu machen“. Kritisiert wurde aber auch die Forschung zu Windkraftanlagen.<\/p>\n\n\n\n

Aus der Wissenschaft kamen ungew\u00f6hnlich deutliche Reaktionen. „Das NCAR aufzul\u00f6sen, ist wie mit einem Vorschlaghammer auf den Grundpfeiler unserer wissenschaftlichen Erkenntnisse \u00fcber den Planeten einzuschlagen“, kritisierte Katharine Hayhoe<\/a> von der Texas Tech University. Das Zentrum sei das Flaggschiff der Klimaforschung, betonte<\/a> die Klimaforscherin und evangelikale Christin<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Andere warnten vor langfristigen Folgen. Der US-Experte Roger Pielke Jr.<\/a> sagte dem Guardian<\/em><\/a>: „Wenn die USA eine weltweit f\u00fchrende Rolle in den Atmosph\u00e4renwissenschaften einnehmen wollen, k\u00f6nnen sie es sich nicht leisten, kleinliche und rachs\u00fcchtige Entscheidungen zu treffen.“<\/p>\n\n\n\n

Die geplanten Ma\u00dfnahmen gef\u00e4hrdeten nicht nur einzelne Forschungsprojekte, sondern auch die internationale Glaubw\u00fcrdigkeit der Vereinigten Staaten als Wissenschaftsnation und verl\u00e4sslicher Partner in globalen Forschungsverb\u00fcnden. Pielke arbeitet f\u00fcr einen konservativen Thinktank und kritisiert<\/a> die Klimaforschung h\u00e4ufig als „alarmistisch“.<\/p>\n\n\n\n

Auch Katastrophenschutz betroffen<\/h4>\n\n\n\n

Politisch kam ebenfalls Widerstand. Der Gouverneur von Colorado, Jared Polis<\/a>, sagte: „Der Klimawandel ist real, aber die Arbeit des NCAR geht weit \u00fcber die Klimawissenschaft hinaus.“<\/p>\n\n\n\n

Das Zentrum liefere Daten zu extremen Wetterereignissen wie Br\u00e4nden und \u00dcberschwemmungen, die dem Land helfen w\u00fcrden, Leben und Eigentum zu retten. Der Demokrat verwies damit auf die Bedeutung des Zentrums f\u00fcr Katastrophenschutz<\/a>, Infrastrukturplanung und \u00f6ffentliche Sicherheit, gerade angesichts zunehmender<\/a> Extremwetterereignisse.<\/p>\n\n\n\n

Der Konflikt um NCAR steht jedoch nicht isoliert. Bereits w\u00e4hrend Trumps erster Amtszeit kam es zu politischen Eingriffen in Umwelt- und Klimaforschung. Haushaltsmittel f\u00fcr die Umweltbeh\u00f6rde EPA, die nationale Wetterbeh\u00f6rde NOAA sowie klimabezogene Nasa-Programme wurden gek\u00fcrzt<\/a>, und Begriffe wie climate change<\/em> oder global warming<\/em> verschwanden aus offiziellen Dokumenten und Regierungswebseiten.<\/p>\n\n\n\n

Auch wissenschaftliche Berichte wie das National Climate Assessment<\/a>, mit dem der Kongress regelm\u00e4\u00dfig \u00fcber den Stand der Klimaforschung informiert wird, wurden verz\u00f6gert oder politisch beeinflusst.<\/p>\n\n\n\n

In der laufenden Amtszeit hat Trump den Anti-Klima-Kurs noch versch\u00e4rft, unter anderem mit Aktionen gegen den Bau von Offshore-Windparks und die Abschaffung der F\u00f6rderung von E\u2011Autos. Die Finanzierung der NOAA soll nach aktuellen Pl\u00e4nen um 30 Prozent sinken<\/a>, wodurch die Ausgaben f\u00fcr Klima-, Wetter- und Meeresforschung gek\u00fcrzt w\u00fcrden. Der Pr\u00e4sident bezeichnet den Klimawandel immer wieder als „Betrug“ oder „Schwindel“.<\/p>\n\n\n

Quelle<\/h5>\r\n\n\n\n

Der Bericht wurde von der\u00a0Redaktion \u201eklimareporter.de\u201c (Joachim Wille) 2025<\/a>\u00a0verfasst – der Artikel darf nicht ohne Genehmigung\u00a0(post@klimareporter.de<\/a>) weiterverbreitet werden!\u00a0(Bild: Bruno S\u00e1nchez-Andrade Nu\u00f1o\/\u200bFlickr<\/a>)<\/p>\n

Diese Meldung teilen<\/div>