{"id":111814,"date":"2026-01-02T09:31:44","date_gmt":"2026-01-02T08:31:44","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=111814"},"modified":"2026-01-02T20:10:53","modified_gmt":"2026-01-02T19:10:53","slug":"atomenergie-ist-realitaetsverleugnung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/politik\/atomenergie-ist-realitaetsverleugnung\/","title":{"rendered":"Atomenergie ist Realit\u00e4tsverleugnung"},"content":{"rendered":"\n
Zur aktuellen Positionierung der CSU im Rahmen ihrer Klausurtagung erkl\u00e4rt die SPD Bundestagsabgeordnete Dr. Nina Scheer, Energiepolitische Sprecherin ihrer Fraktion.<\/p>\n\n\n\n
\u201eAtomenergie ist die teuerste Form der Energiegewinnung und wird dies angesichts der bereits heute unschlagbar g\u00fcnstigen Erneuerbaren Energien auch bleiben. Dies zeigt auch die weltweite Entwicklung. China, als der Staat mit den meisten Atomenergieprojekten, baut selbst deutlich mehr an Erneuerbaren Energien aus und wird diesen Trend absehbar fortsetzen.<\/p>\n\n\n\n
Weltweit sinkt der Anteil an Atomenergienutzung. Pl\u00e4ne f\u00fcr einen Wiedereinstieg in die Atomenergie sind Realit\u00e4tsverleugnung. Auch Mini-Atomreaktoren-Projekte verz\u00f6gern und verteuern sich, oder werden, wie zuletzt etwa in den USA, aus \u00f6konomischen Gr\u00fcnden eingestellt. In Kanada, worauf mitunter verwiesen wird, gibt es lediglich ein geplantes Vorhaben \u2013 mit ungewissem Ausgang. Der Verweis auf kanadische Mini-Atomreaktoren ist Fake News. Die bayrische Landesregierung sollte dies unverz\u00fcglich klarstellen.<\/p>\n\n\n\n
Wer Technologieoffenheit einfordert, der sollte nicht eine ausschlie\u00dflich \u00fcber massive Subventionen zu realisierende Technologie auf den Plan rufen \u2013 abgesehen von den mit Atomenergienutzung zwangsl\u00e4ufig zu vergesellschaftenden Risiken. Dies gef\u00e4hrdet Gesch\u00e4ftsmodelle und heimische Wertsch\u00f6pfung mit Erneuerbarer Energiegewinnung und durch Speichertechnologien und damit Chancen auf saubere, sichere und bezahlbare Energie f\u00fcr alle.\u201c<\/p>\n\n\n\n
Die Energiewende sei mit dem Koalitionsvertrag zwischen CDU\/CSU und SPD klar formuliert: \u201eWir wollen alle Potenziale der Erneuerbaren Energien nutzen.\u201c Aussagen zur Kernfusion, ein Zugest\u00e4ndnis der SPD an den Koalitionspartner, bef\u00e4nden sich im Forschungskapitel, so Scheer.<\/p>\n\n\n\n
Scheer: \u201eFakt ist: Die marktwirtschaftliche Realit\u00e4t spricht gegen Atomenergienutzung. Entsprechende Konzepte zum Wiedereinstieg in die Atomtechnologie lassen denklogisch nur auf milit\u00e4rische Absichten schlie\u00dfen. Wer ein solches \u2013 milit\u00e4risches \u2013 Ziel verfolgt, sollte dies auch offen sagen und die Bev\u00f6lkerung nicht mit einer vermeintlich energiepolitischen Einordnung in die Irre f\u00fchren. Deutschland hat keine eigenen Atomwaffen und dies sollte auch so bleiben, um die aktuell sich vollziehenden Aufr\u00fcstungsentwicklungen nicht noch zus\u00e4tzlich und mit risikoreichen Folgewirkungen zu forcieren.<\/p>\n\n\n\n
Fakt ist zugleich: Kernfusion ist wissenschaftlich prognostiziert nicht fr\u00fcher als in mehreren Jahrzehnten nutzbar. Dann allerdings g\u00e4be es keine hierauf ausgelegt Netzinfrastruktur, es sei denn, es werden faktisch ins Blaue hinein gesonderte Netzkapazit\u00e4ten zur Abnahme und den Transport entsprechend umfangreicher, aber heute ungewisser Energiemengen gebaut und vorgehalten. Eine Finanzierung entsprechender Infrastruktur-Ausgaben ist weder verst\u00e4ndigt noch haushalterisch abzubilden. Eine Finanzierung \u00fcber Netzentgelte w\u00fcrde Energie verteuern, statt Energiepreise weiter zu senken, worauf sich die Koalition aber verst\u00e4ndigt hat.<\/p>\n\n\n\n
Die n\u00e4chsten freien Milliarden werden etwa f\u00fcr die Stromsteuerabsenkung \u2018f\u00fcr alle\u2018 auf das europ\u00e4ische Mindestma\u00df ben\u00f6tigt und um die verst\u00e4ndigten Energiewendeziele \u00fcber die Erneuerbaren zu erreichen. Denn dies ist nicht zuletzt der kosteng\u00fcnstigste Weg und um auch zeitlich die verfassungsrechtlich verbrieften Klimaschutzziele zu erreichen. Auch die Finanzierung des Netzausbaus braucht weitere staatliche Flankierung \u2013 weg von den Verbraucherinnen und Verbrauchern. Eine fortgesetzte Finanzierung \u00fcber Netzentgelte w\u00e4re unvereinbar mit der Zielsetzung, Energiepreise dauerhaft zu senken.<\/p>\n\n\n\n
Eine Zeitenwende verlangt von uns Realismus in der Energiepolitik: Die Zeichen stehen unabweisbar auf Erneuerbaren Energien. Ein Wiedereinstieg in die Atomenergienutzung bedeutete f\u00fcr unsere Kinder und Kindeskinder, dass sich Deutschland in den wesentlichen Technologiefeldern der Zukunft weiter abh\u00e4ngen lie\u00dfe \u2013 ganz abgesehen von zu vermeidenden und abzubauenden sicherheitsrelevanten fossilen Ressourcenabh\u00e4ngigkeiten. Denn: Gelder, die in Atomenergiegewinnung flie\u00dfen, fehlen uns, wo Zukunft stattfindet.\u201c<\/p>\n\n\n